Дело № 2-193/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

27 июля 2017 года г. Кимры 

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И., 

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П., 

истца Никифорова А.А., 

его представителя адвоката Бовкунова А.Б.,

ответчика Коровина А.Г., 

его представителя Мартыненко С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никифорова А.А. к Коровину А.Г., Администрации г.Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров А.А. (далее по тексту истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с требованиями о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Л, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли 

<

адрес>. Единственным наследником по закону является он, Никифоров А.А.

Супруг Л – К. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное имущество фактически приняла Л, продолжив пользоваться имуществом, нажитым в период брака, а также оплатив похороны мужа. После смерти К. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником к имуществу К., помимо его супруги Л, является его сын Коровин А.Г. (далее по тексту ответчик), а после смерти Л истец в порядке наследственной трансмиссии.

В судебном заседании истец Никифоров А.А. и его представитель Бовкунов А.Б. исковые требования поддержали, просили признать за Никифоровым А.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти Л, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Коровин А.Г. и его представитель Мартыненко С.Ф. в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований Никифорова А.А. и признать Л недостойным наследником, поскольку она злостно уклонялась от выполнения возложенных на неё в силу закона обязательств по содержанию наследодателя К., поскольку он имел тяжелое заболевание и нуждался в помощи, однако Л отказывалась выполнять свои обязанности как супруги по уходы за ним, злоупотребляла спиртными напитками. 

Представители ответчиков Администрации г.Кимры Тверской области и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Третье лицо нотариус Меткина М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и направлении в её адрес копии решения суда.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Право наследования, предусмотренное ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Пунктами 1,2 ст.1156 ГК РФпредусмотрено, что, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Согласно Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав "наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях. 

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФпредусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Разрешая данный спор, суд, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о том, ДД.ММ.ГГГГ умер К., что подтверждается свидетельством о смерти II-OH №* от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№*). После его смерти нотариусом Кимрского городского нотариального округа Меткиной М.Г. заведено наследственное дело №*. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №* наследниками по закону к имуществу К. являются его сын Коровин А.Г. (заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №*), а также супруга Л, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в порядке наследственной трансмиссии является её брат Никифоров А.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Тверском отделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство на имущество К. не выдавались.

Факт нахождения Л и К. в брачных отношениях подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-OH №* (л.д.№*).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная квартира принадлежит К. на праве собственности №* от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№*).

Ходатайство ответчика Коровина А.Г. об отстранении Л от наследования имущества К. суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм права.

В силу ч.2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанные ч.2 ст. 1117 ГК РФ обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что Л до своей смерти фактически приняла наследство после смерти К., а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила похороны К. 

Частями 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права истец совершил в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л 

Наследственное дело №* года заведено нотариусом Кимрского городского нотариального округа Меткиной М.Г. к имуществу Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №* наследниками к имуществу является её брат Никифоров А.А. (заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №*), иных наследников не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещательных распоряжениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад №*.8ДД.ММ.ГГГГ.0024804, №*, хранящиеся в Тверском отделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, на которые ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Меткиной М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, наследственное имущество по закону состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Тверском отделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, на которые также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Меткиной М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследственного имущества Л, поскольку она является наследником, фактически принявшей, но неоформившей своих наследственных прав после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю в квартире Никифорову А.А. не выдавалось.

Родственные отношения между Л и Никифоровым А.А. подтверждаются свидетельством о рождении Никифорова А.А. серии 1-ТЛ №*, свидетельством о рождении Н. серии 1-ТЛ №*, справкой о заключении брака №* от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Л.В. и Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, Н. присвоена фамилия «Л» (л.д.№*). 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части требований, предъявленных к Коровину А.Г. 

Обстоятельств, которые подтверждали бы нарушение права Никифорова А.А. как наследника со стороны Администрации г.Кимры и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, судом не установлено в связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанным органам отказать.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г.Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2017 года. 

Судья Ю.И.Иванов