ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Левченко А.Ю., при секретаре Бультроковой А.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> в городе Купино Новосибирской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проходившего военную службу по контракту до 5 декабря 2019 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

26 ноября 2019 года в 2 часа ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Амосова города Новосибирска, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил и, учитывая положения статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, судья счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.

Вместе с тем, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола серии № от 26 ноября 2019 года, ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак №, отстранен от управления названным транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта).

Как видно из акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от 26 ноября 2019 года, проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых П. и Х.., с применением технического средства измерения (Алкотектора Юпитер № 000427), с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,199 мг/л. 

В акте указан результат освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения», а также собственноручная запись ФИО1 «согласен». 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 26 ноября 2019 года, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 26 ноября текущего года в 2 часа, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак №, следуя по улице Амосова города Новосибирска.

Вышеизложенные документы полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства объяснениями понятых П. и Х.., а также рапортом сотрудника полиции – инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 26 ноября 2019 года.

Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и вышеприведенных протоколов, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а поэтому указанные протоколы и акт признаются достоверными.

Как следует из ответа заместителя начальника 1 Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области, водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось, ранее к административной ответственности, в том числе по статьям 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации, не привлекался.

Таким образом, с учетом правовых положений, содержащихся в статье 26.11 КоАП Российской Федерации, судья на основании исследованных в суде доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает, что ФИО1 в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения - водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, принимая во внимание, что в таких действиях отсутствует уголовно наказуемого деяния, а потому подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, ходе судебного рассмотрения не установлено.

Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а потому в соответствии с положениями части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации не применяет к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 и части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который надлежит уплатить: 

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, номер счета получателя платежа – 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК - 045004001, ОКТМО – 50701000, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Левченко