Дело № 5-358/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «11» июля 2020 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 11.07.2020 года в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: - 30.09.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.07.2020 года, 07.07.2020 года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте - на ул. Мира около дома № 100, г. Новоаннинский Волгоградской области, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, в это время сотрудники полиции находились на службе по ООП.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от 07.07.2020 года по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что действительно находился на ул. Мира г.Новоаннинский Волгоградской области 07.07.2020 года в вечернее время в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не помнит фактических обстоятельств дела, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, но неповиновение им не оказывал, точно помнит, что на требование сотрудников полиции о следовании в Отдел МВД для составления протокола об административном правонарушении ответил согласием. Утверждает, что больше такого поведения не допустит, просит суд не назначать строгое наказание.

Как следует из рапорта должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ООПСП Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 от 07.07.2020 года (л.д. 3), находясь на дежурстве по охране общественного порядка 07.07.2020 года в 22:30 часов на ул. Мира около дома № 100 в г.Новоаннинский Волгоградской области им был задержан гр. ФИО1, который из хулиганских побуждений в присутствии сотрудников полиции выражался грубой и нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из письменного объяснения свидетеля Ф (л.д. 4) следует, что 07.07.2020 года примерно в 22 часа 30 минут он находился на ул. Мира около дома № 100 в г.Новоаннинский Волгоградской области и слышал, как гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, на основании собранных в дело доказательств, в судебном заседании установлено, что 07 июля 2020 года в 22 часа 30 минут около дома № 100 по ул. Мира г.Новоаннинский Волгоградской области, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

При этом, с учетом отсутствия в деле доказательств подтверждающих, что указанные действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от 07.07.2020 года; рапортом полицейского ООПСП Отдела МВД России по Новоаннинскому району ФИО2; письменным объяснением свидетеля Ф протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.07.2020 года; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 07.07.2020 года; протоколом об административном задержании от 07.07.2020 года.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, не позволяющее уплатить штраф, отсутствие сведений о наличии у него источника постоянного дохода, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний за совершение однородных административных правонарушений оказалось недостаточным, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Включить в срок административного наказания ФИО1 срок его административного задержания с 23 часов 45 минут 07.07.2020 года до 18 часов 30 минут 09.07.2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья Новоаннинского районного суда 

Волгоградской области С.А. Денисов.

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.

.