Дело № 2-131/2019г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 19 марта 2019 года 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца МУП «Водоканал», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года при проверке условий водопользования специалистами МУП «Водоканал», в водопроводном колодце на магистральном водопроводе по адресу: 

<

адрес> было выявлено подключение напротив жилого 

<

адрес> централизованной системе водоснабжения с нарушением установленного порядка подключения. Собственником земельного участка является ФИО1 На данном земельном участке расположен жилой дом. По указанному факту был составлен акт о несанкционированном подключении к системе холодного водоснабжения и произведено доначисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Дело инициировано иском МУП «Водоканал», которые просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 752 рубля 20 копеек за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения, стоимость затрат по отключению несанкционированной врезки в размере 333 рубля 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 932 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, причина неявки суду не известна, почтовое извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования МУП «Водоканал» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ, применимой в силу вышеизложенной нормы к договору водоснабжения, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, договор с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно данных Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН на имя ФИО1, копией паспорта ответчика ФИО1 На данном земельном участке расположен жилой дом, что усматривается из фотоматериалов, представленных истцом. Указанное ответчиком не оспорено.

Судом установлено, что 17 августа 2016 года при проверке условий водопользования специалистами МУП «Водоканал», в водопроводном колодце на магистральном водопроводе по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> было выявлено подключение к централизованной системе водоснабжения с нарушением установленного порядка подключения: в отсутствие представителя МУП «Водоканал», технические условия на подключение не были получены и выполнены ответчиком, индивидуальный прибор учета в эксплуатацию не введен, договор на холодное водоснабжение не заключен. 

Собственником указанного земельного участка, на котором также расположен жилой дом, является ФИО1 По данному факту специалистами МУП «Водоканал» был составлен акт о несанкционированном подключении к системе холодного водоснабжения, который подписан ответчиком не был. При проведении проверки и составлении акта производилась фотосъемка. Правильность сведений, указанных в акте не оспорена.

Согласно акта о несанкционированном подключении к системе холодного водоснабжения диаметр присоединенного водопровода составил 25мм. - внешний и 20 мм. – внутренний. После выявления данного подключения, было приостановлено предоставление услуги холодного водоснабжения ФИО1 путем закрытия и опломбирования запорной арматуры.

Согласно п. 62 вышеуказанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Раздел 3 Правил содержит условия договора и порядок его заключения. Из данного раздела усматривается, что порядок подключения к центральной водопроводной сети носит заявительный характер, а именно потребитель обращается в соответствующую организацию в данном случае в МУП «Водоканал» с заявлением на подключение к центральному водопроводу, затем заключается договор. Как следует из материалов дела, установленный законом порядок ответчиком не выполнен. Доказательств его обращения с заявлением на подключение домовладения к центральному водопроводу, заключением договора на отпуск воды, не представлено. 

Истцом суду были представлены фотоматериалы, где были запечатлены обстоятельства выявленного несанкционированного подключения ФИО1 к централизованной системе водоснабжения, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из фотографий, около домовладения ответчика имеется колодец, в котором имеется врезка в уличный водопровод отбирающего воду устройства. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком установленного порядка подключения к централизованной системе водоснабжения, то есть о несанкционированном подключении к системам холодного водоснабжения (п.62 Правил).

Ответчиком не опровергнут довод истца о нарушении им установленного порядка подключения к централизованной системе водоснабжения. 

Определяя размер доначисления за несанкционированное подключение к системе централизованного водоснабжения, учитывая п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», который предусматривает, что в случае обнаружении факта несанкционированного подключения расчет объема коммунального ресурса рассчитывается из произведения мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и времени его работы. Считается, что такое оборудование работало круглосуточно, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, в данном случае за 6 месяцев до даты обнаружения несанкционированного подключения, то есть до 17.08.2016 года.

Учитывая, что представленными доказательствами подтвержден факт несанкционированного подключения ответчика к централизованной системе водоснабжения, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по уплате МУП «Водоканал» суммы доначисления за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения.

Определяя размер доначисления на несанкционированное подключение, суд исходит из расчета представленного истцом, который произведен в соответствии с вышеуказанными Правилами (п. 62), Тарифами на питьевую воду и водоотведение на 2016 год, согласно которым пропускная способность трубы с сечением равным 20 мм. и скорости движения воды 1,2 м/сек за сутки составляет 32,64 м 3.

Расчет начислений за холодное водоснабжение выполнен математическим путем, проверен судом, не оспорен ответчиком и является правильным. 

Исходя из положений ст.15, 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости затрат по устранению несанкционированного подключения холодного водоснабжения в размере 333 рубля 85 копеек, поскольку данные затраты были фактическими, их расчет мотивирован истцом, подтвержден представленными доказательствами, судом проверен, не оспорен ответчиком и является обоснованным. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом 14.09.2016 года было направлено требование (претензия) об оплате суммы доначисления платы за услуги холодного водоснабжения, которая не была получена ФИО1 Сведений об оплате ответчиком задолженности, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 932 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»: 90 752 рубля 20 копеек – сумму доначислений платы за холодное водоснабжение при несанкционированном подключении, 333 рубля 85 копеек - стоимость затрат по отключению несанкционированной врезки, 2 932 рубля 58 копеек – в счет уплаченной государственной пошлины, а всего взыскать 94 018 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2019 года.

Судья И.А. Алтунина