Дело № 2а-403/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 28 сентября 2020 г

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.С., 

с участием:

представителя административного ответчика по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 14.10.2019 ею ответчику была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физического лица (форма 3-НДФЛ) за 2018 год. Налоговая инспекция приняла в отношении нее решение № 336 от 14.07.2020 г. и наказала за несвоевременное представление декларации штрафом в сумме 125 руб. Решение инспекции № 336 от 14.07.2020 г. о привлечении ФИО4 к ответственности обжаловано в вышестоящий налоговый орган. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области № 200 от 09.09.2020 жалоба ФИО4 оставлена без удовлетворения.

С вынесенными решениями ФИО4 не согласна ввиду следующего:

Решением Глушковского районного суда Курской области по делу № 2-30/2020 от 03.08.2020 суд присудил ФИО1 выплатить ФИО4 и ФИО2 денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения, по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 

<

дата>.

В суде установлено, что денежные средства ФИО4 и ФИО2 были выплачены не в полном объеме. В связи с чем, обязанность по представлению декларации у ФИО4 отсутствовала. Поэтому привлекать ее к ответственности не за что. Обязанность по представлению декларации возникнет после получения ФИО4 всей суммы.

Просила признать решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области № 336 от 14.07.2020 г. о привлечении к ответственности – незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явилась, о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. 

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала оспариваемое решение законным и обоснованным.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося административного истца, поскольку его неявка не препятствует надлежащему рассмотрению дела. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По смыслу ст.ст.228, 229 НК РФ, физические лица, которые получили доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, не зависимо от сумм полученного дохода, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, которая представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2018 год. 

Предельным сроком подачи ФИО4 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. являлось - не позднее 30.04.2019. 

Вместе с тем, ФИО4 налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц была подана в Межрайонную ИФНС России №1 по Курской области только 14.10.2019, то есть в нарушение установленных законом сроков подачи декларации. 

В ходе проведения камеральной налоговой проверки был выявлен указанный факт совершения ФИО4 налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.

Решением Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области №336 от 14.07.2020, утвержденным решением УФНС России по Курской области № 200 от 09.09.2020, ФИО4 была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, и ей был назначен штраф в размере 125 рублей. 

Анализируя указанные обстоятельства, суд полагает, что налоговый орган правомерно пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО4 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, и применил к ней штраф, определив его размер в соответствии с положениями закона, обстоятельствами дела и обстоятельствами, смягчающими ответственность, поскольку факт совершения налогового правонарушения ФИО4, нашел свое подтверждение собранными доказательствами по делу. 

В материалах дела каких-либо доказательств наличия для заявителя объективных препятствий для своевременной подачи налоговой декларации, не имеется. 

Доводы ФИО4 о том, что денежные средства ФИО4 и ФИО2 были выплачены не в полном объеме, в связи с чем, обязанность по представлению декларации у ФИО4 отсутствовала, поэтому привлекать ее к ответственности не за что, обязанность по представлению декларации возникнет после получения ФИО4 всей суммы, не основаны на законе и не ставят под сомнение законность и обоснованность оспариваемого решения, поскольку обязанность предоставления налогоплательщиком налоговой декларации предусмотрена законом, не знание которого, не освобождает налогоплательщика от ответственности за совершенное налоговое правонарушение. 

Доводы жалобы не опровергают выводов налогового органа, изложенных в оспариваемом решении, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. 

Дополнительных доказательств суду не представлено, нарушений норм материального права, влекущих отмену решения налогового органа, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области от 14.07.2020 №336 о привлечении ФИО4 к ответственности за совершение налогового правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО4 в удовлетворении административных исковых требований к Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области от 14.07.2020 №336 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 01.10.2020.

Председательствующий судья: