Дело № 1-60/2018 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Сортавала 04 июня 2018 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора г. Сортавала Кузнецовой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 144 от 04.06.2018,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, содержащийся под стражей с 14.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - метадон, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, 

<

Дата обезличена> на территории города Сортавала Республики Карелия совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «Ю.» наркотического средства - метадон, общей массой 0,206 грамма, а именно:

ФИО1, приняв решение о незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «Ю.» наркотического средства - метадон, общей массой 0,206 грамма 

<

Дата обезличена> примерно в 21 час 41 минуту, находясь вблизи 

<

Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от гражданина под псевдонимом «Ю.» участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст. 49Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств ипсихотропных веществ, денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего продолжая свои преступные действия, ФИО1, 

<

Дата обезличена> примерно в 21 час 42 минуты, в том же месте, вблизи 

<

Адрес обезличен> незаконно передал гражданину под псевдонимом «Юра» наркотическое средство - метадон, общей массой 0,206 грамма тем самым незаконно сбыл данное наркотическое средство. 

Указанное наркотическое средство - метадон, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В. в судебном заседании согласилась на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания и по месту работы - положительно. 

<

Данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не установлено.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, новое преступление совершил в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, учитывая положения п.п. «б,в» ч. 1 ст. 73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении, а также при опасном рецидиве, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции подсудимого от общества.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, наказание в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - метадон, его первоначальная упаковка подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сортавальскому району до принятия решения по уголовному делу 

<

Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, передавшего указанное наркотическое вещество ФИО1; диск CD-R № 37/1-182, хранящийся при уголовном деле, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 

<

Дата обезличена>, и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 

<

Дата обезличена>. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метадон, его первоначальную упаковку – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сортавальскому району до принятия решения по уголовному делу 

<

Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, передавшего указанное наркотическое вещество ФИО1; диск CD-R № 37/1-182 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков