Дело № 2-2099/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО в лице в лице Новосибирского отделения № к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты, 

у с т а н о в и л :

ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании задолженности с наследников по договору международной банковской карты. В обоснование доводов заявленного иска указав, что между Публичным акционерным обществом «ФИО» на основании заявления ФИО была выдана международная карта ПАО ФИО. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и ФИО был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - I К РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее ФИО операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карг, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карг, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а ФИО обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО. По данным истца наследником заемщика является - ФИО, ФИО, ФИО. Согласно реестра наследственных дел после смерти заемщика нотариусом ФИО заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 58 979,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50 996,76 руб, просроченные проценты - 6878,09 руб, неустойка - 1 104.43 руб, указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлин в размере 1969,38 рублей представитель истца просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке. 

Представитель истца - ПАО ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по последнему известному месту жительства. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом на основании ст.117 ГПК РФ расценивается как отказ ответчиков от получения судебного извещения в связи с чем суд считает ответчиков надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО в судебном заседании пояснила, что не является наследником ФИО, в наследство не вступала в связи с чем к ней необходимо отказать в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Выслушав пояснение ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В материалы дела представлена копия заявления ФИО от 24.01.19г. на выдачу кредитной банковской карты с лимитом 51000 рублей, с выплатой 23,9 % годовых за пользование кредитом. ФИО умерла 27.10.19г, что следует из копии заявления, полной стоимости кредита, расчета задолженности, справки нотариуса о нотариальных действиях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 58 979,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50 996,76 руб, просроченные проценты - 6878,09 руб, неустойка - 1 104,43 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения условий кредитования, погашении имеющейся задолженности по кредитной карте, размер кредитной задолженности не оспаривался. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по счету международной банковской карты ФИО исполнено не было. 

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (абзац второй статьи 1111 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из разъяснений правовой позиции ВС РФ, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пунктам 58 и 59 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о ни наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из письменного на судебный запрос ответа нотариуса ФИО копия которого приобщена в материалы гражданского дела, после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО, которому было выдано свидетельство о праве на наследство, сведений об иных наследниках не имеется. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО который в установленном законом порядке вступил после смерти наследодателя ФИО, сведений о принятии наследства ответчиками ФИО, ФИО после смерти наследодателя ФИО материалы гражданского дела не содержат. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд пришел к выводу, что с ФИО как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58979,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50996,76 руб., просроченные проценты – 6878,09 руб., неустойка- 1104,43 руб., так как ответчиком как наследником не надлежащим образом и не в полном объеме исполняются условия кредитования, что привело к образованию задолженности по кредитной карте наследодателя, которая подлежит взысканию в пользу истца в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

Исковые требования ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчики ФИО и ФИО не являются наследниками ФИО, что следует из справки нотариуса о совершении нотариальных действий, следовательно, указанные ответчики не могут нести гражданско- правовую ответственность по долгам наследодателя ФИО, в данном случае наследство после смерти ФИО принято ответчиком ФИО, следовательно, с указанного ответчика подлежит в взысканию в пользу истца кредитная задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО в пользу истца ПАО «ФИО» также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 1969,38 руб, с ответчиков ФИО, ФИО судебные расходы в пользу истца не подлежат взысканию, так как к указанным ответчикам в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58979,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50996,76 руб., просроченные проценты – 6878,09 руб., неустойку- 1104,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1969,38 руб. в пределах стоимости наследственного имущества. 

В удовлетворении исковых требований ПАО ФИО в лице Новосибирского отделения № к ФИО, ФИО, ФИО о солидарном взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-82

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу

«____»____________202____ г.

Судья