П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора 

Московской области ФИО7

подсудимого – ФИО8

защитника – адвоката адвокатского кабинета № АП МО ФИО9, 

предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей (штраф не оплачен), -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил содержание притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО8, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения на территории 

<

адрес> и желая их наступления, приспособил свою квартиру под притон для приготовления и употребления наркотических средств посторонними лицами, неоднократно предоставляя в этих целях свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 для приготовления и употребления наркотических средств, обеспечивал их для удобства потребления наркотических средств шприцами и другими необходимыми средствами, а также осуществлял уборку квартиры после употребления вышеуказанными лицами наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ФИО8, заведомо зная, что ранее знакомые ему ФИО2 и ФИО3 употребляют наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, дал возможность данным лицам употребить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в помещение квартиры по адресу своего проживания, а именно: 

<

адрес>, где ФИО2 и ФИО3 совместно с ФИО8 приготовили раствор наркотического средства, а затем путем введения внутривенной инъекции употребили указанный раствор. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО2 и ФИО3 покинули квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где были задержаны сотрудниками полиции у указанного дома и после чего доставлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что ФИО2 и ФИО3 находились в состоянии наркотического опьянения.

Также, в период времени с 19 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, заведомо зная, что ранее знакомые ему ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 употребляют наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, дал возможность данным лицам употребить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в помещение квартиры по адресу своего проживания, а именно: 

<

адрес>, где ФИО2, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 совместно с ФИО8 приготовили раствор наркотического средства, затем путем введения внутривенной инъекции употребили указанный раствор.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов в 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> и пресекли противоправную деятельность ФИО8, изъяв из его квартиры по указанному выше адресу сверток из газеты с порошкообразным веществом внутри, 9 шприцов с остатками вещества, 2 свертка из фольги с нагаром и остатками вещества, сверток из страницы книги с остатками белого вещества внутри.

Установлено, что в составе вещества серого цвета, массой 

<

данные изъяты>, находящегося в одном из шприце и на поверхностях семи шприцев содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> соответственно. 

<

данные изъяты> внесен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Вышеуказанная масса наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

В составе порошкообразного вещества белого цвета, массой - 

<

данные изъяты>, в составе вещества белого цвета, массой 

<

данные изъяты>, на поверхностях пустого инъекционного шприца, маркированного на 1 мл (100 units), инъекционного шприца, упакованного в блистерную упаковку, отрезка бумаги со следами вещества бурого цвета, салфетки со следами вещества бурого цвета каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

В ходе дознания ФИО8 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО8 рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО8 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и искренне раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья ФИО8, который страдает рядом тяжелых хронических заболеваний: 

<

данные изъяты>.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО8, который ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В результате психиатрического обследования ФИО8 установлено, что хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (

<

данные изъяты>) вследствие употребления 

<

данные изъяты>, средняя стадия (№). Однако ФИО8 мог в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО8 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. 

(заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 157-159)

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО8, отсутствия положительного влияния на поведение осужденного ранее назначенного ему наказания за совершение предыдущих преступлений, суд полагает, что ФИО8 за совершение данного преступления должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможно исключительно в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований к применению в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО8 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания по данному приговору ФИО8 подлежит направлению в колонию-поселение.

Неисполненное наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ (три преступления) в отношении ФИО8 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания по данному приговору срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания).

Меру пресечения в отношении ФИО8 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, 9 инъекционных шприцов, сверток из газеты с веществом белого цвета внутри, сверток из отрезка бумаги со следами вещества бурого цвета, салфетку со следами вещества бурого цвета, сверток из книжного листа с порошкообразным веществом внутри белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (специальное хранилище) по адресу: 

<

адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 по ст. 322.3 УК РФ (три преступления) исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.