Дело №

УИД: 75RS0№-46 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 2 марта 2021 года 

Кыринский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Поварове И.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО12,

ответчика ФИО2, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения «Кыринское» МР «

<

адрес>», Совету сельского поселения «Кыринское» МР «

<

адрес>», ФИО2, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она проживала совместно с супругом ФИО3 в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Данный дом они приобрели по договору купли- продажи между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, договор был нотариально удостоверен в сельском Совете депутатов трудящихся 

<

адрес>. Других документов не оформляли, так как считали, что данный договор подтверждает право собственности. Согласно ч.1 ст. 20 Кодекса о браке и семье СССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент покупки дома, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Следовательно, вышеуказанный жилой дом является совместной собственностью супругов, так как брачный договор между супругами не заключался, то доли в совместном имуществе признаются равными. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дети ФИО2 и ФИО5 в установленные шесть месяцев наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> связи с тем, что отсутствует зарегистрированное право собственности в похозяйственной книге, ЕГРН. Также указанный дом не является муниципальной собственностью. Указывает, что несмотря на то, что договор купли- продажи был заключен с ФИО3, но дом принадлежал им на праве собственности в равных долях, то есть по 1/2 части каждому. Указывает, что как наследница своего мужа имеет право на признание права собственности на спорный жилой дом. Просит признать за ней право собственности на 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,2 кв. м., принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности 1/2 части вышеуказанного дома.

Истец ФИО4 в судебное заседание предоставила заявление об уточнении исковых требований, а именно просила суд признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, признать за ней право собственности на 1/2 долю данного жилого дома, 1/2 долю данного жилого дома включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья, с участием представителя истца ФИО12

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 Кроме того, пояснил, что супруги ФИО13 приехали в 

<

адрес> в 1971 году, и в 1972 году приобрели спорный жилой дом по договору купли- продажи у ФИО8, и с того времени постоянно проживали в доме всей семьей, открыто владели и пользовались им. После смерти ФИО3 истец ФИО4 осталась проживать в доме, то есть фактически приняла наследство. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью и суду пояснила, что ФИО3 приходился ей отцом, после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, её мать ФИО4 вступила в наследство, осталась проживать в доме, ухаживала за домом, распоряжалась как своим собственным. Она и её брат наследство не принимали и не претендуют на наследство. Ей известно, что её родители купили дом у ФИО8 по договору купли- продажи, и он находился в их собственности. Пояснила, что земельный участок, на котором расположен дом сейчас находится в аренде, а после они будут оформлять на него право собственности. Подтверждает, что её мать ФИО4 и отец ФИО3 приобрели спорный дом в период брака, после смерти отца мать ФИО4 фактически приняла наследство, осталась проживать в доме.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании иск признал полностью, поддержал выступления ответчика ФИО2, пояснив что на спорный дом не претендует, дом был приобретен родителями в период брака, они с 1972 года всей семьей в нем проживали. После смерти отца ФИО3, мать ФИО4 осталась проживать в доме, то есть фактически приняла наследство. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Кыринское» МР «

<

адрес>», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель ответчика Совет сельского поселения «Кыринское» МР «

<

адрес>», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явилось, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что истцу необходимо уточнить исковые требования в части признания права собственности на 1/2 долю в праве собственности, а не на часть жилого дома, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО5, свидетельством о заключении брака 1-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходился супругом истцу ФИО4 и отцом ответчикам ФИО2 и ФИО5

Согласно постановлению администрации сельского поселения «Кыринское» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Кыринское, 

<

адрес> присвоить новый адрес: 

<

адрес>, Кыринский муниципальный район, сельское поселение Кыринское, 

<

адрес> без изменения фактического местоположения. 

Из наследственного дела № ФИО3 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Кыринского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в связи с совместным проживанием. Иные наследники к нотариусу не обращались. 

Согласно имеющейся в наследственном деле справке Администрации сельского поселения «Кыринское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

адрес>, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, также по указанному адресу проживает и зарегистрирована его жена ФИО4

Из представленных суду справок Администрации сельского поселения «Кыринское» следует, что ФИО4 проживала в доме по адресу 

<

адрес> до дня смерти мужа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и осталась проживать в указанном доме после смерти мужа. 

Из пояснений представителя истца ФИО12 в судебном заседании следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, нотариус отказал ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство –жилой дом, в связи с тем, что отсутствует зарегистрированное право собственности в похозяйственной книге, в ЕГРН. 

Постановлением нотариуса Кыринского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действовавшей на основании доверенности в интересах ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу 

<

адрес> по тем основаниям, что в похозяйственной книге Администрации сельского поселения «Кыринское» отсутствует запись о праве собственности, в ЕГРН отсутствует зарегистрированное право собственности на имя наследодателя на указанный объект. 

Из представленного суду договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Кыринским сельским Советом депутатов трудящихся 

<

адрес>, следует, что ФИО8 продал, а ФИО3 приобрел у ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за 400 рублей. 

Исходя из даты заключения указанного договора купли-продажи дома, спорный дом был приобретен до принятия и вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в период действия Гражданского Кодекса РСФСР.

В силу ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на момент заключения указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов, несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора. Согласно ст.135 ГК РСФСР право собственности у приобретателя имущества по договору, если договор об отчуждении подлежит регистрации, возникает в момент регистрации. 

В силу ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленный суду договор купли-продажи жилого дома соответствует приведенным нормам закона. 

В силу действовавших до ДД.ММ.ГГГГ ст.6, ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. Правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, в том числе проверка законности нотариально удостоверенной сделки не проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, на предмет установления отсутствия предусмотренных данным законом оснований для отказа в государственной регистрации прав.

Таким образом, приведенными правовыми нормами, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по документам фонда Кыринского Совета народных депутатов, 

<

адрес> в книге реестра для записи нотариальных дел за 1964-1976 годы имеется запись о свершении действий по договору купли- продажи между ФИО8 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из изложенного, суд признает договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающим документом, подтверждающим принадлежность имущества наследодателю ФИО3

Кроме того в наследственном деле имеется расписка ФИО8 о том, что им получены денежные средства от ФИО3 за проданный жилой дом с надворными постройками.

Кроме того, как следует из представленных архивных справок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией муниципального района «

<

адрес>», выписок из похозяйственных книг, выданных Администрацией сельского поселения «Кыринское» ДД.ММ.ГГГГ за №№,759,760, в похозяйственных книгах за 1973-1975, 1976-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011, 2011-2015, 2016-2020 годы ФИО3 как глава семьи и ФИО4 как жена значатся зарегистрированными по адресу 

<

адрес> в собственном доме.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и справкам Администрации сельского поселения «Кыринское» от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации муниципального района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует, указанный дом не значится в реестрах муниципальной собственности сельского поселения «Кыриснкое» и муниципального района «

<

адрес>». 

Таким образом, сведений об иных правообладателях спорного жилого дома не имеется. 

Из домовой книге № следует, что по адресу 

<

адрес> в жилом доме были прописаны ФИО3 и ФИО4 

Свидетель ФИО9 суду показала, что по соседству с ней по адресу 

<

адрес> с 1972 года проживали истец ФИО4 с мужем и детьми. Дом они приобрели у ФИО8 по договору купли- продажи находясь в зарегистрированном браке. После смерти мужа и сына ФИО4 продолжала проживать в доме по указанному адресу, пользовалась и обрабатывала земельный участок по данному адресу, выращивала овощи в огороде и на приусадебном участке, содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. 

Свидетель ФИО10 суду показал, что с начала 70- х годов в доме по адресу :

<

адрес> проживает семья ФИО13. Они были соседями, с ответчиками, детьми ФИО3 и ФИО4 вместе ходили в школу, играли во дворе, вместе выросли. За время владения и пользования домом супруги ФИО13 делали ремонт дома, забора, выращивала овощи в огороде и на приусадебном участке, оплачивала коммунальные услуги. После смерти ФИО3 истец ФИО4 продолжила проживать в доме, содержать дом в надлежащем состоянии, также оплачивать за электроэнергию, вывод мусора. 

Совокупность представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, является совместной собственностью истицы ФИО4, ее супруга ФИО3

При этом, как установлено судом спорный жилой дом были приобретены в период брака наследодателя ФИО3 и истца ФИО4, что подтверждается пояснениями представителя истца, ответчиков и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом ЗАГС. 

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. 

При этом доли супругов признаются равными. Исключение составляют случаи, когда был заключен брачный договор, в котором доли на имущество, нажитое в браке, могут быть определены по-другому (ст.38,39 СК РФ).

Аналогичные нормы об общей совместной собственности супругов и о равности их долей были предусмотрены Кодексом о браке и семье РСФСР, действовавшим на момент приобретения спорного имущества (ст.20,ст.21 КоБС РСФСР). 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Спорные дом приобретался супругами ФИО3 и ФИО4 в период брака и являлся их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 какого-либо заявления ФИО4 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Совокупность представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, являются совместной собственностью наследодателя ФИО3 и его супруги ФИО4 

Учитывая, что доли в праве собственности на дом не были определены, суд считает, что доля каждого из супругов в спорном доме составляет в размере 1/2 доли. 

Таким образом, после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые суд считает возможным включить в наследственную массу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон и наследственного дела никто из наследников после смерти наследодателя ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

О фактическом принятии истцом ФИО4 наследства свидетельствует то, что она осталась проживать в спорном доме, пользовалась домом, принимала меры для его сохранности, то есть в течение шести месяцев после смерти супруга она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается пояснениями представителя истца, пояснениями ответчика ФИО2, ФИО5, свидетельскими показаниями, а также справками Администрации сельского поселения «Кыринское» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на день смерти ФИО3 совместно с ним в 

<

адрес> проживала его супруга ФИО4 и осталась проживать в данном доме после его смерти. 

Факт принятия ФИО4 наследства признан и нотариусом, поскольку как следует из постановления нотариуса, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде дома по мотиву отсутствия соответствующий доказательств принадлежности имущества наследодателю. 

К тому же никто из ответчиков не оспаривал указанное обстоятельство, напротив ответчик ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт фактического принятия наследства истцом. 

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, факт вступления истицы ФИО4 в фактическое владение и управление наследственным имуществом, принятие ею мер по сохранению наследственного имущества, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истицы о включении 1/2 доли дома в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, тем более, что в ходе судебного разбирательства иные наследники к имуществу ФИО3 не заявили о своих правах на наследство. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 56,2 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО4. 

Определить долю ФИО4 в указанном общем имуществе равной – 1/2.

Определить долю ФИО3 в указанном общем имуществе равной – 1/2, включив в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Панова