Дело №2-87-2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 23.01.2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре О.В. Лештаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» (далее - МУП «МПО ЖКХ Северный») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики, проживая в принадлежащей им на праве собственности квартире № дома № по 

<

адрес>, не выполняют свои обязанности по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжали истцу 82995 рублей 81 копейку, на эту задолженность начислена пеня в размере 20044 рубля 53 копейки. Судебный приказ №2-3333/2017 от 08.08.2017 года о взыскании с ответчиков указанной задолженности и пени был отменен 27.11.2017 года по заявлению должника, в связи с чем эта задолженность и пеня на общую сумму 103040 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчиков в исковом порядке. 

Представитель МУП «МПО ЖКХ Северный» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала по указанным в иске обстоятельствам.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, заявив возражения о пропуске истцом срока исковой давности, при этом пояснил, что членом семьи Шариковых не является, живет отдельно от них в другой квартире.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, иск признали частично, заявив возражения о пропуске истцом срока исковой давности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с 05.11.2014 года являются долевыми собственниками (по 1/2 доли в праве общей собственности каждый) квартиры № в доме № по 

<

адрес>, в которой зарегистрированы также члены их семьи - ответчики ФИО3 и ФИО4 Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали предоставленные истцом МУП «МПО ЖКХ Северный» коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжали истцу 82995 рублей 81 копейку. Судебный приказ от 08.08.2017 года №2-3333/2017 о взыскании с ответчиков указанной задолженности был отменен 27.11.2017 года.

Это подтверждается письменными доказательствами. 

Из справки ОАО «КРЦ - Прикамье» и карточек регистрационного учета следует, что в исследуемый период и в настоящее время в квартире № дома № по 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 21.12.2017 года № указано, что квартира № дома № по 

<

адрес> принадлежит с 05.11.2014 года на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доли у каждого).

В справке администрации городского округа «Город Губаха» от 29.05.2017 года указано, что МУП «МПО ЖКХ Северный» в период с 2000 года по 01.06.2016 года являлось единственным предприятием, осуществляющим оказание услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению на территории 

<

адрес>.

Из сведений ОАО «Комплексный расчетно-кассовый центр» и расчетов истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по оплате предоставленных МУП «МПО ЖКХ Северный» коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>, составила 82995 рублей 81 копейку, на эту задолженность начислена пеня в размере 20044 рубля 53 копейки.

Часть задолженности в размере 55488 рублей 34 копейки образовалась до 15.12.2014 года, на эту задолженность начислена пеня в размере 17691 рубль 92 копейки.

Из копии определения от 27.11.2017 года мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района следует, что судебный приказ от 08.08.2017 года №2-3333/2017 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг был отменен по заявлению ФИО2 

Из платежных поручений от 24.08.2018 года №388 и от 20.06.2017 года №109 следует, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец уплатил государственную пошлину в размере 3260 рублей 81 копейка (расчет: 1373,12+1887,69=3260,81), что соответствует цене иска.

При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами и актами их разъяснения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предписано, что граждане и организации обязаны своевременно, то есть ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем обязанность по внесению этих платежей возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт: 3) плату за коммунальные услуги. 

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1) При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

В пункте 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (п.27). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (п.28). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (п.29). К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 (ред. от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа и продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь долевыми собственниками (по 1/2 доли в праве общей собственности каждый) квартиры № дома № по 

<

адрес>, в которой зарегистрированы также члены семьи ФИО2 - ответчики ФИО3 и ФИО4, ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по оплате предоставляемых МУП «МПО ЖКХ Северный» коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолжали истцу 82995 рублей 81 копейку.

Так как ответчики ФИО1 и ФИО2 виновно уклонились от исполнения предусмотренных статьями 153-155 ЖК РФ обязанностей по оплате коммунальных услуг, то они в силу ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ обязаны погасить задолженность по оплате коммунальных услуг и уплатить предусмотренную ч.14 ст.155 ЖК РФ пеню за просрочку платежей соразмерно со своей долей.

Тот факт, что ФИО1 живет в другой квартире, правового значения не имеет, так как в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 55488 рублей 34 копейки образовалась до 15.12.2014 года, то есть за пределами срока давности (иск подан 04.10.2018 года, поэтому с учетом периода действия судебного приказа и продления срока давности на 6 месяцев в связи с его отменой в соответствии с п.3 ст.204 ГК РФ трехгодичный срок давности исчисляется с 15.12.2014 года), о применении которого заявили все ответчики, поэтому в удовлетворении иска в этой части следует отказать в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ.

Соответственно, в силу п.1 ст.207 ГК РФ не подлежит взысканию и начисленная на эту часть задолженности пеня в размере 17691 рубль 92 копейки.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила 27507 рублей 47 копеек (расчет 82995,81-55488,34=27507,47), на эту задолженность начислена пеня в размере 2352 рубля 61 копейка (расчет: 20044,53-17691,92=2352,61).

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 обязаны соразмерно со своей долей погасить указанную задолженность в размере по 13753 рубля 74 копейки каждый (расчет 27507,47:2=13753,74), а также уплатить предусмотренную ч.14 ст.155 ЖК РФ пеню за просрочку платежей по 1176 рублей 31 копейке каждый (расчет 2352,61:2=1176,31).

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ ответчики ФИО1 и ФИО2 должны возместить истцу расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 944 рубля 95 копеек (расчет (27507,47+2352,61):103040,34х3260,81=944,95), то есть по 472 рубля 48 копеек каждый (расчет 944,95:2=472,48). 

Всего с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию по 15402 рубля 53 копейки с каждого (расчет 13753,74+1176,31+472,48=15402,53).

Член семьи ФИО2 - ФИО4 в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ несет солидарную с ней обязанность по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку соглашением между ними иное не установлено.

Поскольку в исследуемый период ответчик ФИО3 являлся несовершеннолетним и его дееспособность не распространялась на обязательства, вытекающие из жилищных правоотношений, то его ответственность по этим обязательствам в силу статей 21 и 26 ГК РФ, п.1 ст.61 и п.1 ст.64 СК РФ лежит на его родителях - ФИО4 и ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» 15402 (пятнадцать тысяч четыреста два) рубля 53 копейки, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13753 рубля 74 копейки, пеню в размере 1176 рублей 31 копейка и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 472 рубля 48 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» 15402 (пятнадцать тысяч четыреста два) рубля 53 копейки, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13753 рубля 74 копейки, пеню в размере 1176 рублей 31 копейка и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 472 рубля 48 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: