Дело № 2-54/2020

УИД 61RS0036-01-2019-002339-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в заявлении, что между АО «Россельхозбанк» и Н.Ю.В. 02.06.2016г. заключено Соглашение №, согласно которому Н.Ю.В. предоставлен кредит в размере 93 000 рублей под 18% годовых сроком на 3 года. В соответствии п.6 Соглашения заемщик обязан был ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Согласно п.2 Соглашения, окончательный срок возврата кредита 31.05.2019 года. На основании п.17 Соглашения 02.06.2016г. денежные средства были перечислены Н.Ю.В. на его расчетный счет, открытый в Ростовском региональном филиале АО «Российский сельскохозяйственный банк». Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. Н.Ю.В. умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел на 07.10.2019 года у нотариуса Каменского нотариального округа К.В.П. имеется в производстве наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 01.10.2019г. задолженность по Соглашению составляет 67 702 рубля, из которых просроченная ссудная задолженность - 53 748 рублей, просроченные проценты по кредиту за период с 21.11.2017г. по 31.05.2019г. – 13 953 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу задолженность по Соглашению от 02.06.2016г. по состоянию на 01.10.2019 года в размере 67 702 рубля за счет наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 220 рублей 68 копеек.

Протокольным определением от 11.12.2019 года ненадлежащий ответчик -Администрация Каменского района Ростовской области, заменена на надлежащего ответчика – Администрацию Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению. 

Представитель ответчика – Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо по делу, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствии, принятие решения оставило на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.06.2016 года между истцом и Н.Ю.В. заключено соглашение о кредитовании № согласно которому Н.Ю.В. предоставлен кредит в размере 93 000 рублей под 18% годовых сроком на 3 года. В соответствии п.6 Соглашения заемщик обязан был ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Согласно п.2 Соглашения, окончательный срок возврата кредита 31.05.2019 года (л.д.11-13).

На основании п.17 Соглашения 02.06.2016г. денежные средства были перечислены Н.Ю.В. на его расчетный счет, открытый в Ростовском региональном филиале АО «Российский сельскохозяйственный банк», что подтверждено банковским ордером (л.д. 17-18). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что обязательства по заключенному соглашению заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ. Н.Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Банком представлен расчет задолженности, которая по состоянию на 01.10.2019г. составляет 67 702 рубля 73 копейки, из которых 53 748,90 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13953,83 рублей – просроченные проценты по кредиту за период с 21.11.2017г. по 31.05.2019 года (л.д.19).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств. С учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из информации нотариуса Каменского нотариального округа Ростовской области К.В.П. от 21.10.2019 года, следует, что после умершего Н.Ю.В. наследственное дело открыто по претензии банка, наследники по настоящее время с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались (л.д. 59).

По данным Ростовоблгостехнадзор за Н.Ю.В. самоходной техники не зарегистрировано (л.д. 63).

По данным ГУ УПФР в г.Каменск-Шахтинском (межрайонное) невыплаченной либо начисленной Н.Ю.В. пенсии, не имеется (л.д. 58,61).

По данным Росреестра за Н.Ю.В. не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости (л.д. 57).

По данным МРЭО ГИБДД за Н.Ю.В. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.69-70). 

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что на день открытия наследства Н.Ю.В. на праве собственности не принадлежало какое-либо недвижимое имущество. Иного имущества, либо транспортных средств, на которое могло быть обращено взыскание, также за наследодателем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.06.2016 года за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: