П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Республики Кыргызстан, гражданки Республики Кыргызстан, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не находящейся в состоянии беременности, не имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, не являющейся инвали

<

адрес> 2 групп, военнослужащей, призванной на военные сборы и не имеющей иных ограничений, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти- сотруднику полиции – ст. УУП МУ МВд России « Мытищинское» майору полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка со стороны ФИО1., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, отказывалась предъявить документы, удостоверяющие личность.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находился по адресу: 

<

адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, к ней подошел сотрудник полиции, предъявил удостоверение и попросил прекратить хулиганские действия, однако, она отказалась.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что она, находилась в дежурной части 1 ОП по 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, а именно не реагировала на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснениям ФИО3, сотрудника УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», ФИО1 на законные неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 не повиновалась законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения ею вменяемого административного правонарушения.

С учетом того, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, не имеет легального и постоянного источника дохода, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного ареста считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Исчисляя срок наказания с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья - И.В. Дементьева