25RS0005-01-2025-000056-58

Дело № 2-1135/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД ВОСХОД" к обществу с ограниченной ответственностью "БРИЗ", ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ТД ВОСХОД» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Бриз", ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «ТД ВОСХОД» и ООО «Бриз» заключен договор поставки № ГР 01-04/2024 от 01.04.2025, согласно которого последний обязуется передать в собственность истцу продукцию в ассортименте и количестве и качестве, установленным договором, а истец обязуется принять и оплатить этот товар.

ООО «ТД ВОСХОД» исполнил свои обязанности по договору, поставка товара подтверждается подписанными товарными накладными, счет фактурами на сумму 19490 264, 25 рублей. ООО «Бриз» в лице генерального директора ФИО1 принял товар без замечаний, претензий по качеству, количеству товара не заявлял. Между тем, ООО «Бриз» в лице генерального директора ФИО1 оплатил лишь 16377 010, 87 рублей. Таким образом, задолженность ответчиков составляет 3 113 253, 38 рублей.

Кроме того, согласно п. 6.4 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара, за исключением срока оплаты 100 % предоплаты, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Поскольку поставка осуществлялась в отсутствие предоплаты, ООО «Бриз», в лице генерального директора ФИО1 обязан был оплатить товар на следующий день после поставки. Расчет неустойки произведен по каждой поставки с учетом частичной оплаты задолженности, неустойка за просрочку оплаты составляет 478686, 32 рублей.

Между ООО «ТД ВОСХОД», ФИО1 и ООО «Бриз» заключен договор поручительства от 20.09.2024, согласно которого поручитель безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Обществом солидарно с должником за исполнение последним его обязательств по договору поставки № ГР 01-04/202 от 01.04.2024 в полном объеме без каких либо изъятий, включая уплату основного долга, неустойки и штрафных санкций, возмещение кредитору суммы налога на добавленную стоимость, не полученной кредитором в связи с неисполнением должником своих обязательств по уплате налога на добавленную стоимость, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору поставки по состоянию на день расчета, в том числе, но не ограничиваясь, в случае банкротства должника, изменения, в том числе, увеличения размера обязательств поставщика и в других случаях, когда поставщик по иным причинам не сможет исполнять свои обязательства по договору поставки надлежащим образом.

Согласно п. 2.1.1. поручитель ознакомлен с условиями договора поставки № ГР 01-04/2024 от 01.04.2024. Так, претензией-требованием исх. № 2412/16 от 16.12.2024 г. истец уведомил ФИО1 о том, что задолженность ООО «Бриз» составляет 3063453, 38 с указанием счета, по которому необходимо оплатить задолженность.

После направления претензии была осуществлена еще одна поставка на сумму 646800 рублей, и произведена оплата 597000 рублей, которые не были учтены в претензии, но учтены при подаче иска.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Бриз» и ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 3113 253,38 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 478686, 32 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара, рассчитанную от суммы основного долга с 28.12.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 59144 рубля, неустойку. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах Общества в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме; указал, что представленные истцом счет-фактуры соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд не усматривает противоречия закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска, о чем ответчиком представлено заявление. 

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования общества с ограниченной ответственностью "ТД ВОСХОД" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (ОГРН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД ВОСХОД" (ОГРН №) задолженность по договору поставки в сумме 3113253 рубля 38 копеек, неустойку за период с 24.05.2024 по 27.12.2024 в сумме 478686 рублей 32 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 59144 рубля.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (ОГРН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД ВОСХОД" (ОГРН №) неустойку, начиная с 28.12.2024 по день фактической оплаты задолженности в сумме 3113253 рубля 38 копеек, исходя из 0.1% в день от суммы неоплаченной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года