дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО14, 

с участием: 

представителя истца адвоката ФИО15, представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариально удостоверенную доверенность 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО7 - ФИО17, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО26 ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО7 с привлечением отдела по вопросам миграции ОМВД по РСО – Алания в 

<

адрес> о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО26 ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО6 и ФИО7 прекратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> принадлежит им на праве личной собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пригородного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. В доме, при жизни прежнего собственника зарегистрированы ответчики ФИО8 и ФИО7. Ответчики фактически в их доме не проживают, членами их семьи не являются, общее хозяйство с ними не ведут, право пользования, принадлежащим им жилым домом ответчики прекратили с переходом права собственности. Личных вещей и предметов, принадлежащих ответчикам в указанном жим доме нет. Регистрация ответчиков по их адресу носит формальный характер. 

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Тот факт, что ответчики по месту регистрации по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> не проживают, проверялся представителями Администрации Черменского сельского поселения, что отражено в справке.

Истцы просят признать ФИО6,

<

данные изъяты> года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО15 исковые требования поддержала и пояснила, что истица ФИО16Г. как и ФИО3 стали собственниками домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, после смерти их матери ФИО9 В этом же доме были зарегистрированы и ответчики ФИО4 и ФИО7

После смены собственника ответчики фактически в доме не проживают, членами их семьи не являются, общее хозяйство с ними не ведут. ФИО15 просит признать ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец ФИО3 в суд не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом, ранее ДД.ММ.ГГГГ своим письменным заявлением в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что она согласна с доводами своего доверенного лица.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 - ФИО17 исковые требования не признала и пояснила, что ФИО7 из дома выехала не добровольно. Её выселили с детьми в дом её матери в 

<

адрес> РИ. В этом доме недостаточно места для проживания ФИО7 с детьми. По факту принудительного выселения ведутся следственные действия. Решение Пригородного районного суда, которое вынес ФИО18 незаконное, так как не были учтены интересы малолетних детей, но ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения апелляционной жалобы ФИО7 в Верховном Суде РСО-А, решение вступило в законную силу. Однако и это решение они будут обжаловать в кассационном порядке. ФИО17 просит отказать в удовлетворении иска.

Ответчица ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что она согласна с доводами своего доверенного лица.

В ранее приобщённых к делу в письменных возражениях ответчик ФИО7 указала, что поданный иск о признании утратившими права пользования жилым помещением, преждевременный, т.к. ею поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РСО-А, как на основное решение, так и на дополнительное решение судьи ФИО18, которые не вступили в законную силу по спору между теми же сторонами о доме.

Ответчик ФИО7 указывает, далее, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд отставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого же или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО7 просила оставить исковое заявление о признании прекратившими права пользования жилым помещением истцов ФИО26 ФИО2, ФИО3, ФИО6 к ней ответчице ФИО7, т.к. в производстве Верховного Суда РСО-Алания имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД по РСО – Алания в 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд также считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из копии Свидетельства 

<

адрес>5 о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО19, видно, что наследником имущества в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО5. 

Право собственности ФИО3 на указанное домовладение подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.Из копии Свидетельства 

<

адрес> о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО19, видно, что наследником имущества в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО26 ФИО2.

Право собственности ФИО26 ФИО2 на указанное домовладение подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО8 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (новый №).

Из Адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО7 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (новый №).

Из Акта о фактическом проживании участкового инспектора 

<

адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> граждане ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы, но фактически по данному адресу не проживают, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Из письма Зам. Начальника ОВМ МВД по РСО-Алания в 

<

адрес> ФИО21 за № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО22Г. видно, что по вопросу снятия с регистрационного учёта по месту жительства 

<

адрес> граждан ФИО7 и ФИО6 необходимо обратиться в судебные органы.

В ходе судебного заседания и в письменных возражениях ответчик ФИО7 и её представитель ФИО17 обращали внимание суда на решение Пригородного районного суда и его идентичность с настоящим иском, а также в обоснование незаконности данных исковых требований. 

Так из копии Решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что судом рассматривался иск ФИО7 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов и определении места жительства детей и встречный иск ФИО6 к ФИО7 об оспаривании отцовства в отношении двух малолетних детей.

Суд вынес следующее решение:

иск ФИО7 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов и определении места жительства детей удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключённый между ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ГС ЗАГС Республики Ингушетия 

<

адрес>, актовая запись №.

Определить место жительства малолетних детей ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части требований ФИО7 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и определении места жительства указанного ребёнка отказать.

Встречный иск ФИО6 к ФИО7 об оспаривании отцовства в отношении двух малолетних детей удовлетворить частично.

Исключить из записи акта о рождении ФИО11 сведения об отце ФИО12.

Апелляционным определением Верховного Суда РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение Пригородного районного суда РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ оменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Ингушетия и принято новое решение, которым определено место жительства несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Ингушетия с матерью ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО7 – без удовлетворения. Дополнительное решение Пригородного районного суда РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с ФИО7 в пользу ФИО6 расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей и принято в указанной части новое решение, которым взыскано с ФИО7 в пользу ФИО6 расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. В остальной части дополнительное решение Пригородного районного суда РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО7 удовлетворена частично. 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО7 и ФИО8, по месту регистрации в 

<

адрес> РСО-Алания не проживают с апреля-мая 2016 года, не являются членами семьи истцов ФИО22Г. и ФИО3, общее хозяйство с ними не ведут, вследствие чего, прекратили право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Не представлено, истицей и её представителем, каких либо доказательств, принудительного выселения ФИО7 с детьми, как они оба утверждают из жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Суд считает, что исковые требования ФИО26 ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 о признании прекратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Следует признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7,

<

данные изъяты> года рождения прекратившими права пользования жилым домом, находящимся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО26 ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 о признании прекратившими права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО6, 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими права пользования жилым домом, находящимся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО6 и ФИО7 по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: К.Б.Тахоев