№ 1-270/2019 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мелеуз 28 августа 2019 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

при секретаре Сусловой Л.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исанбаева И.М., удостоверение 

<

№>, (ордер 

<

№> в деле),

потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца д. 

<

адрес обезличен> Башкирской АССР, проживающего по адресу 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в КФХ ФИО2 зоотехником, военнообязанного, судимого:

- Нефтекамским городским судом РБ 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, судимость не погашана;

- Нефтекамским городским судом РБ 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, судимость не погашена;

- Нефтекамским городским судом РБ 

<

дата обезличена> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения, назначенного по приговору Нефтекамского городского суда от 

<

дата обезличена> наказания окончательное наказание назначено в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, судимость не погашена, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 21.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на 37 километре автодороги 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана ранее знакомого ФИО заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «С» без сдачи экзаменов в регистрацинно – экзаменацинном отделении Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту РЭО ОГИБДД) Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 7000 рублей. ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при вышеуказанных обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. 

После чего, ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, с места происшествия скрылся, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

2. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> в дневное время суток, находясь на территории 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, в ходе телефонного разговора с ФИО, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана последней, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством без прохождения обучения и сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО перечислить ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, которая находилась в его пользовании, денежные средства в размере 25000 рублей.

Далее в тот же день, 

<

дата обезличена> примерно в 13.00 часов, ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес обезличен>, через банкомат 

<

№> со счета банковской карты произвела перечисление денежных средств в размере 15000 рублей ФИО1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, 

<

дата обезличена> в дневное время суток, находясь на территории 

<

адрес обезличен> в ходе телефонного разговора с ФИО, под тем же предлогом попросил последнюю перечислить ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, которая находилась в его пользовании, денежные средства в размере 6000 рублей.

Далее в тот же день, 

<

дата обезличена> примерно в 16.50 часов, ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес обезличен>, через банкомат 

<

№> со счета банковской карты произвела перечисление денежных средств в размере 6000 рублей ФИО1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>. 

После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, в последствии, взятые на себя обязательства по оказанию помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

3. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> в дневное время суток, находясь на территории 

<

адрес обезличен>, в ходе телефонного разговора с ФИО, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в возврате водительского удостоверения на право управления транспортным средством ФИО, которого последний был лишен по решению Мирового судьи по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, пользуясь сложившимися доверительными отношениями с ФИО, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 20000 рублей.

Далее 

<

дата обезличена> примерно в 14.00 часов, знакомый ФИО-ФИО5, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, через банкомат со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», переданной ему ранее ФИО, по его просьбе произвел снятие денежных средств в размере 10000 рублей, после чего ФИО в тот же день примерно в 15.00 часов, находясь на прилегающей территории автозаправочной станции 

<

№>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, передал ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО

Далее 

<

дата обезличена> примерно в 15.00 часов, ФИО, находясь на 37 километре автодороги 

<

адрес обезличен>, по просьбе ФИО1 передал денежные средства в размере 10000 рублей третьему лицу, личность которого следствием не установлена. В тот же день вышеуказанное лицо, личность которого следствием не установлена, на территории г. Мелеуз денежные средства в размере 10000 рублей, переданные ФИО, передало ФИО1 

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО обязательства по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения на право управления транспортным средством перед ФИО не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

4. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в возврате водительского удостоверения на право управления транспортным средством ФИО, которого последний был лишен по решению Мирового судьи по г.Мелеуз и Мелеузовского района от 

<

дата обезличена>, попросил последнего перечислить ему денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>, которая находилась в его пользовании, денежные средства в размере 35000 рублей.

Далее ФИО 

<

дата обезличена> примерно в 15.55 часов, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес обезличен>, через банкомат со счета банковской карты произвел перечисление ФИО1 денежных средств в размере 10000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№> и, 

<

дата обезличена> примерно в 01.20 часов, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес обезличен>, через банкомат со счета банковской карты произвел перечисление ФИО1 денежных средств в размере 15000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

№>.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, не останавливаясь на достигнутом, 

<

дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь возле магазина «Таганка» возле 

<

адрес обезличен>, под тем же вышеуказанным предлогом путем обмана получил от ФИО денежные средства в размере 10000 рублей. 

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО обязательства по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

5. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в возврате водительского удостоверения ФИО, которого последний был лишен по постановлению Мирового судьи по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от 

<

дата обезличена>, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 15000 рублей в счет оказания данной помощи.

ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в тот же день примерно в 14.10 часов, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, 

<

дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, под надуманным предлогом погашения штрафов за нарушение правил дорожного движения ФИО, ложно обещая произвести оплату штрафов за ФИО, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 4200 рублей. 

ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 4200 рублей. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, не останавливаясь на достигнутом, 

<

дата обезличена> примерно в 14.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 10000 рублей в счет оказания помощи в получении водительского удостоверения на имя супруги последнего ФИО6 без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району.

ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей. 

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, 

<

дата обезличена> примерно в 13.00 часов, находясь возле 

<

адрес обезличен> под надуманным предлогом оказания помощи в оплате госпошлины за сдачу экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО6 передать ему денежные средства в размере 2500 рублей.

ФИО6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, передала ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие ФИО 

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, обязательства по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения ФИО и в получении водительского удостоверения на имя ФИО6 без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 31700 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

6. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 19.00 часов, находясь возле двора 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в прохождении обучения и получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 28000 рублей. ФИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????����???????????�?????????????????�??????????��??????????J?J?J???h��??????�?�?�??��?????????�?�?�??��??????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������������������????????????�????????????

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, обязательства по оказанию помощи в прохождении обучения в автошколе и получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

7. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 19.10 часов, находясь возле двора 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в прохождении обучения и получении водительского удостоверения без прохождения обучения и сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 28000 рублей за оказание данной услуги. ФИО, не подозревая о преступных намерениях последнего, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, не останавливаясь на достигнутом, в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном возле двора 

<

адрес обезличен>, под вышеуказанным надуманным предлогом получил у ФИО частями денежные средства в сумме 21000 рублей, а именно: 

<

дата обезличена> примерно в 19.10 часов-10000 рублей; 

<

дата обезличена> примерно в 19.10 часов-1000 рублей; 

<

дата обезличена> примерно в 19.10 часов-1000 рублей; 

<

дата обезличена> примерно в 19.10 часов-9000 рублей.

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, обязательства по оказанию помощи в прохождении обучения в автошколе и получения водительского удостоверения без сдачи экзаменов в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

8. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах восточнее от административного здания Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Идель», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом продажи телят для ФИО, сознавая незаконность и противоправность своих действий, попросил последнего передать ему денежные средства в размере 40000 рублей.

ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах, передал ФИО1 денежные средства в размере 40000 рублей. 

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, 

<

дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь по месту жительства ФИО по адресу: 

<

адрес обезличен>, под предлогом продажи ФИО еще двух телят стоимостью по 10000 рублей за голову, попросил последнего передать ему еще денежные средства в размере 20000 рублей. 

ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах, вновь передал ФИО1 денежные средства в размере 20000 рублей. 

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, перед ним обязательства по продаже телят в количестве 6-ти голов не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

9. Он же, ФИО1 

<

дата обезличена> примерно в 18.00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле подъезда 

<

адрес обезличен> руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, заведомо не собираясь и не имея реальной возможности исполнить свои обязательства, под надуманным предлогом оказания помощи в получении регистрации в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> на постоянное место проживания на территории г. Мелеуз, попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 10000 рублей.

ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей. 

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО путем обмана, 

<

дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле подъезда 

<

адрес обезличен>, под вышеуказанным надуманным предлогом вновь попросил ФИО передать ему денежные средства в размере 5000 рублей.

ФИО, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, при указанных выше обстоятельствах передал ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей. 

Впоследствии ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами ФИО, принятые на себя обязательства не исполнил, а похищенные у ФИО денежные средства использовал в личных целях, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 своё ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахметов Э.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в своем письменном заявлении согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. 

В судебном заседании государственный обвинитель Юсупов Р.А. также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны согласны на рассмотрение уголовнеого дела в отсутствие не явившихся потерпевших ФИО22, ФИО, ФИО и ФИО. 

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по девяти преступлениям по каждому в отдельности по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, его объяснения по каждому эпизоду обвинения суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб потерпевшим ФИО и ФИО возмещен в полном объеме, потерпевший ФИО согласен на примирение с подсудимым, потерпевшим ФИО, ФИО21, ФИО, ФИО, ФИО ущерб частично возмещен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом корыстного мотива преступления и размера похищенного имущества, обстоятельств дела суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Наказание назначается с соблюдением положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к убеждению, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно, так как исправление его возможно без реального лишения свободы, в условиях отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. 

Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает.

Приговор Нефтекамского городского суда от 

<

дата обезличена> следует исполнять самостоятельно. 

Заявленные гражданские иски потерпевших следует удовлетворить в пользу ФИО, ФИО и ФИО в полном объеме, в пользу потерпевших с учетом частичного возмещения: ФИО - 30000 рублей (35000 руб -5000), ФИО21 – 26700 рублей (31700-5000), ФИО – 19000 рублей (24000-5000), ФИО – 9000 рублей (19000-10000).

Производство по иску потрпевших ФИО22 и ФИО следует прекратить ввиду полного возмещения им ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303-304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмортренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО22) – 1 год 6 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО) – 1 год 10 месяцев, 

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 10 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 11 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерппевший ФИО21) – 1 год 11 месяцев,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 11 месяцев),

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 11 месяцев),

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 2 года лишения свободы,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО) – 1 год 6 месяцев).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 год 6 месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в пользу ФИО 21000(двадцать одну тысячу) рублей, в пользу ФИО 20000 (двадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 30000(тридцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 26700(двадцать шесть тысяч семьсот) рублей, в пользу ФИО 19000 (девятнадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 11000(одиннадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО 9000(девять тысяч) рублей. 

Пороизводство по иску потерпевших ФИО и ФИО прекратить.

Приговор Нефтекамского городского суда от 

<

дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

1)выписку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России»

<

№> на имя ФИО9; 2)копию приказа о приеме на работу ФИО1 от 

<

дата обезличена>; 3)копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 

<

дата обезличена>; 4)копию заявлении от имени ФИО1 об увольнении из ООО АФ «Идель»; 5)расчетные листки за январь-март 2019 на имя ФИО1; 6)справку от 

<

дата обезличена> за исходящим 

<

№>, выданная ООО АФ «Идель»; 7)копию договора 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе формата А 4; 8)копию договора 

<

№> от 

<

дата обезличена> на 1 листе формата А 4; 9)копию приказа 

<

№> б от 

<

дата обезличена> о комплектовании и зачислении группы 1/18/53 категории «В» на 1 листе формата А 4; 10)копию приказа о выпуске группы 

<

№> категории «В»; 11) справку,предоставленнуюя ЧОУ ДПО Автошкола «Эверест» от 

<

дата обезличена> за исходящим 

<

№> хранятся в материалах уголовного дела; 12) видеофайлы на CD-R диске хранится при материалах уголовного дела; 13)выписку движения денежных средств по счету банковской карты ФИО ПАО «Сбербанк России» на 2-х листах формата А 4 хранится в материалах уголовного дела; 14)выписку движения денежных средств по счету банковской карты ФИО3 ПАО «Сбербанк России» на CD-R диске хранится при материалах уголовного дела; 15) четыре чека от 

<

дата обезличена> и от 

<

дата обезличена> о переводе денежных средств - хранить в материалах уголовного дела; 

16) паспорт серии 8016 

<

№>, выданный 

<

дата обезличена> Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе на имя ФИО – оставить у ФИО 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...