УИД 67RS0№-39

ДЕЛО № 2-790/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем банк» ООО (сменившего ДД.ММ.ГГГГ название на ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 654593,20 рублей под процентную ставку 16,90% годовых на срок 60 месяцев. Банком обязательства по выдаче кредита были выполнены, что подтверждается выпиской по счету, заемщиком обязательства по возврату кредитных средств выполнялись ненадлежащим образом и по состоянию на 10.04.2023 задолженность по кредиту составляет 585 828,13 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступило. Истец просил рассмотреть без его участия. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем банк» ООО (сменившего ДД.ММ.ГГГГ название на ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 654 593,20 рублей под процентную ставку 16,90% годовых на срок 60 месяцев. Предоставлялся на потребительские цели. Деньги были перечислены на счет заемщика, открытый в банке. Банк выполнил свои обязательства.

Согласно условиям данного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в виде единого равного ежемесячного платежа 7-го числа каждого месяца (п. 6).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в результате сложилась задолженность, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 828,13 рублей, из них: основной долг – 557 777,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 28 051, 00 рублей.

Банк просит взыскать указанную сумму. 

Расчет задолженности, предоставленный банком, ответчиком не опровергнут. 

Доказательств погашения долга ответчиком не представлено. 

Ответчик согласилась с условиями кредитного договора при его подписании и обязалась его исполнять (л.д. 6-13).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

Таким образом, исковые требования в части взыскания вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ОАО «Драйв Клик банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 828,13 рублей и 9 058,28 рублей - возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 г.