38RS0001-02-2023-000746-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 8 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Шалашовой М.М., защитника-адвоката Сафиной А.Р.,

подсудимой ФИО1, рожденной 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-745/2023 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от 14 сентября 2006 года ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери К.К.Г,, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 21 августа 2006 года и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней дочери К.К.Г,, **, проживая в г. Ангарске Иркутской области, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 21 августа 2006 года по 26 апреля 2023 года в размере 2 267 433 рублей 70 копеек, будучи 3 марта 2022 года подвергнутой административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 1 декабря 2020 года по 1 февраля 2022 года в сумме 196 598 рублей 50 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 15 марта 2022 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 22 октября 2022 года по 26 апреля 2023 года уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности выплачивать алименты согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.

В период с 22 октября 2022 года по 31 января 2023 года ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов:

за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и далее не платила их в период с 1 января 2023 года по 26 апреля 2023 года; 

за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не платила их в период с 1 февраля 2023 года по 26 апреля 2023 года;

за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не платила их в период с 1 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года;

за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не платила их в период с 1 апреля 2023 года по 26 апреля 2023 года.

В период с 22 октября 2022 года по 31 января 2023 года ФИО1 нигде официально не работала, официального дохода не имела, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска как безработная не встала, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ст. 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 65 094 рубля, из которых 1/4 часть – 16 273 рубля 50 копеек в месяц, 542 рубля 45 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 10 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 54 245 рублей. 

В период с 1 февраля 2023 года по 26 апреля 2023 года ФИО1 нигде официально не работала, официального дохода не имела, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения г. Ангарска как безработная не встала, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ст. 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 65 094 рубля, из которых 1/4 часть – 16 273 рубля 50 копеек в месяц, 542 рубля 45 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 26 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 46 650 рублей 70 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 22 октября 2022 года по 26 апреля 2023 года ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери К.К.Г,, **., составляет 100 895 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО1, при наличии согласия сторон, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 6 июня 2023 года (т.1 л.д.109-111), ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также ее поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой ФИО1 несовершеннолетнего ребенка К.К.Г,, **, поскольку преступление связано с неуплатой подсудимой, как родителем, без уважительных причин средств на содержание именно данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимой, имеет постоянное место жительства, откуда правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.158), в настоящее время не трудоустроена, нацелена на правопослушный образ жизни и на то, чтобы погасить образованную задолженность по алиментным обязательствам, кроме того, в настоящее время восстановлена в родительских правах решением Саянского городского суда Иркутской области, соответственно имеет все условия для нормальной жизни и своего законопослушного поведения.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи, при которых подсудимая замужем, в настоящее время имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку после восстановления в родительских правах подсудимой, несовершеннолетняя К.К.Г, передана на воспитание ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу и считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимой, способствовать ее исправлению, а также обеспечит достижение целей наказания, кроме того, позволит ФИО1 на постоянной основе погашать задолженность по алиментным обязательствам, кроме того, позволит подсудимой иметь постоянный и законный источник дохода.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, за отсутствием таковых. 

При этом, учитывая неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, сведения о ее личности, поведение после совершения преступления, а также тот факт, что решением Саянского городского суда Иркутской области ФИО1 восстановлена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего ребенка – К.К.Г,, последняя передана распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5 от 27 июня 2023 года для дальнейшего воспитания подсудимой ФИО1, суд, в данном конкретном случае, полагает возможным и правильным назначить подсудимой ФИО1 наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой, поскольку суд приходит к твердому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимой и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела по примечанию 3 к ст.157 УК РФ, поскольку ФИО1 в полном объеме не погасила задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Положения ст.15 ч.6 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) в период времени с 22 часов до 07 часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>