З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 5 » я н в а р я 2 0 1 9 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,

при секретаре Хечумян О.А.,

при участии заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-94/2019 по исковому заявлению прокурора Челно-Вершинского района Самарской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Егорову ФИО6 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Челно-Вершинского района Самарской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указано на то, что в рамках проведенной проверки соблюдений требований Федерального закона от 18 января 2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федерального закона от 22 ноября 2011г. №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что ответчик состоит на диспансерном учёте врача-нарколога ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ» с диагнозом «

<

данные изъяты>». При этом ответчик уклоняется от своевременного прохождения флюорографического обследования два раза в год, в связи с чем, им нарушены требования законодательства, права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации. С учётом изложенного, ссылаясь на статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просил возложить на ответчика обязанность проходить флюорографическое обследование легких 2 раза в год.

В судебном заседании заместитель прокурора Челно-Вершинского района Самарской области – Шуваткин ФИО7 исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить в полном объёме. Не возражает против вынесения заочного решения суда. 

Как следует из уведомления о вручении почтовой корреспонденции, заказная корреспонденция о дате, времени и месте судебного разбирательства, направленная Егорову ФИО8 по адресу регистрации, получена ответчиком, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, извещённого о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – ГБУЗ Самарской области «Челно-Вершинская центральная районная больница» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором исковые требования поддерживает.

Выслушав пояснения заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием. 

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 22 ноября 2011г. №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими государственных гарантий.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры, осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001г. №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Согласно подпункта «ж» пункта 5 указанного Порядка, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом).

В силу части 1 статьи 2, статьи 10, части 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно пункта 4.12. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013г. №60, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Из материалов дела усматривается, что ответчик состоит на диспансерном учёте врача-нарколога ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ» с диагнозом «

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от своевременного прохождения флюорографического обследования два раза в год.

Суд полагает, что нарушением ответчиком установленной законодательством периодичности прохождения флюорографического осмотра в целях предотвращения заболевания туберкулезом, подвергается опасности жизнь и здоровье других людей.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Учитывая изложенное, следует обязать ответчика пройти в 2019г. флюорографическое обследование, в разумный срок, который, как считает суд, следует определить до ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Руководствуясь статьями 194–198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Челно-Вершинского района Самарской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО9 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходить флюорографическое обследование легких 2 раза в год, в 2019 году до ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий О.Н. Богатырёв