ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

<

адрес> 26 апреля 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дарчиева М.А., 

при секретаре ФИО1, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> о понуждении к совершению действий, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №»

<

адрес> о понуждении к совершению действий, обосновывая свои требования следующим: 

<

адрес> проведена проверка соблюдения МБОУ «СОШ №»

<

адрес> законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, в ходе которой выявлено следующее.

Часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации обязывает граждан и их объединения соблюдать Конституцию России и её законы.

Основными принципами противодействия экстремистской деятельности согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» являются: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законность; гласность; приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям - принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских.

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка учета документов, входящих в состав библиотечного фонда» учету подлежат все документы (постоянного, длительного, временного хранения) поступающие в фонд библиотеки и выбывающие из фонда библиотеки, независимо от вида носителя.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Между тем, проверкой проведённой в МБОУ «СОШ 56»

<

адрес> установлено, что учреждением не надлежащим образом производится инвентаризация библиотечного фонда учреждения на предмет выявления материалов экстремистской литературы. По результатам сверки не составляются соответствующие акты по факту наличия либо отсутствия материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов.

Более того, федеральный список экстремистских материалов находящийся в МБОУ «СОШ №» 

<

адрес> обновляется не регулярно.

Таким образом, не принятие надлежащих мер к выявлению и изъятию из оборота указанной литературы позволяет широкому кругу несовершеннолетних и сотрудников данного учреждения получать доступ к данной литературе, что является не допустимым нарушением.

Нарушения, выявленные проверкой, свидетельствуют о том, что руководством МБОУ «СОШ №»

<

адрес> в нарушение ст. 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» не осуществляется профилактика экстремистской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2, поддержал заявленные требования по мотивам изложенным в исковом заявлении просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель МБОУ «СОШ №»

<

адрес> в судебное заседание не явился, несмотря на то, что суд своевременно и надлежащим образом уведомил о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав в судебном заседании пояснения помощника прокурора, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

Указанное подтверждается исследованными в судебном заседании справкой от 23.03.2017г. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным заявителем требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №»

<

адрес> о понуждении к совершению действий удовлетворить. 

Обязать МБОУ «СОШ №»

<

адрес> регулярно проводить инвентаризацию библиотечного фонда учреждения на предмет выявления материалов экстремистской литературы.

Обязать МБОУ «СОШ №»

<

адрес> составлять соответствующие акты по факту наличия либо отсутствия материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов.

Обязать МБОУ «СОШ №»

<

адрес> регулярно обновлять федеральный список экстремистских материалов находящихся в учреждении.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Дарчиев

Копия верна:

Судья: