П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., в помещении Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов, находясь в помещении РЦ АО «Тандер», в 

<

адрес> совершил мелкое хищение шоколадного батончика «Сникерс» стоимостью 30 рублей 53 копейки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся. 

Судом исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов, находясь в помещении РЦ АО «Тандер», в 

<

адрес>, совершил мелкое хищение шоколадного батончика «Сникерс» стоимостью 30 рублей 53 копейки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно письменному объяснению ФИО1, он, работая на складе АО «Тандер», похитил шоколадку «Сникерс».

Обстоятельства правонарушения подтверждаются также заявлением АО «Тандер» о привлечении ФИО1 к ответственности, справкой о стоимости товара, служебной запиской специалиста АО «Тандер».

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении. ФИО1 задержан в административном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерацию

Суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, поскольку он своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении правонарушения раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 не работает, однако пояснил, что средства для уплаты административного штрафа имеет. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 7.27 ч.1, 32.8 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа производить на расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КБК 19211690050056000140, БИК 043601001, ОКТМО 36640000, КПП 631701001, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Наименование платежа - штраф.

Копии настоящего постановления направить в отдел МВД РФ по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья С.Г.Шабанов