УИД: 03RS0019-01-2023-001393-91 Дело № 2а-1268/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, Управлению ФССП по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Абзелиловского РОСП УФССП по РБ ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что на исполнении в Абзелиловском РОСП УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № в отношении должника ФИО4 ФИО8 в пользу взыскателя: Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро». Судебный пристав-исполнитель ФИО2 бездействует, исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе не совершает. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО2 выразившееся в несвоевременном направлении процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; в несвоевременном выходе в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения; не направлении запросов и истребовании ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии о наличии сведений об оружии, в Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор, Государственную инспекцию по маломерным судам, государственную службу занятости населения.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «ПКБ» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика УФССП по Республике Башкортостан, СПИ ФИО2, старший судебный пристав ФИО3, и заинтересованное лицо должник ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены или считаются извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей Судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ о взыскании с ФИО4 ФИО9 задолженности по кредитным платежам в размере 4295,38 руб. в пользу взыскателя Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» судебным приставом исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО2 08.02.2023г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сводному реестру электронных запросов и ответов судебным приставом исполнителем начиная с 08.02.2023г. направлялись запросы в кредитные учреждения, Гостехнадзор, Отдел ГИБДД, в налоговые, регистрирующие органы, операторам связи в отношении наличия счетов должника, наличия у него движимого и недвижимого имущества.

По результатам ответов судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника на установленных банковских счетах в КБ «Ренесанс Кредит» постановлением от 17.03.2023 г., ПАО «Сбербанк» постановлением от 17.03.2023 г., ОАО «КредитУралБанк» постановлением от 12.10.2023г. 

13.09.2023 г. направлены запросы об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

15.10.2023 г. получено уведомление о том, что в ЕГРП недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на правообладателя ФИО4 отсутствует.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства содержат достаточные данные, указывающие на принятие судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер для взыскания задолженности, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует. 

Следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании бездействий судебного пристава-исполнителя не законными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья А.А. Дмитренко