№ 2-466/2025

03RS0004-01-2024-008098-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харламова Д.А., 

при секретаре Ишмухаметовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 158528 руб., указав в обоснование заявленных требований о том, что истец обратился с заявлением к руководителю УФССП России по Республике Башкортостан, в котором просил вернуть штраф, взысканный с истца по исполнительному производству.

Заместителем руководителя УФССП России по Республике Башкортостан, ФИО2 от 26.03.2020г. N?02918/20/20763 на N?15003/20 от 04.03.2020г. судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы поручено принять меры по возврату истцу штрафа в размере 550 000 рублей.

Советским районным судом г. Уфы вынесено решение по делу N?2-4508/2022, которым суд решил: «иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 возмещение убытков в сумме 550 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Государственному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 о взыскании уплаченного штрафа - отказать». 

Решение Советского районного суда 

<

адрес> вступило в законную силу 

ДД.ММ.ГГГГ истец получил присужденную судом сумму в размере 550000 рублей.

Истец и его представитель иск поддержали и просили удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" следует, что отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, регулируются положениями главы 24.1 БК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется путем предъявления исполнительных документов (исполнительного листа, судебного приказа) к исполнению в орган, исполняющий судебные акты в порядке, определенном главой 24.1 БК РФ (далее - орган, исполняющий судебные акты): финансовые органы (Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России), финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования) и органы Федерального казначейства.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.

С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.

Судом в процессе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что решением Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2022 г. по делу N?2-4508/2022, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано возмещение убытков в сумме 550 000 руб. Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Государственному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 о взыскании уплаченного штрафа - отказать.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно копии решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2022 г. по делу N?2-4508/2022, указанное решение вступило в законную силу 10.01.2023 г.

Истец ранее обращался с заявлениями к руководителю УФССП России по Республике Башкортостан, в котором просил вернуть штраф, взысканный с истца по исполнительному производству.

Как следует из искового заявления, 27.11.23 года истец получил присужденную решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2022 г. по делу N?2-4508/2022 сумму в размере 550000 рублей.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 10.04.2023 г. – по окончанию трех месяцев с момента вступления решения Советского районного суда г. Уфы от 21.11.2023 г. в законную силу, а именно 10.01.2023 г.

Судом не принимается как верный расчет процентов, представленный ФИО1, поскольку в данном расчете неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд производит расчет процентов следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

550 000 руб.

10.04.2023

23.07.2023

105

7,50%

365

11 866,44 руб.

550 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

2 817,81 руб.

550 000 руб.

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

6 147,95 руб.

550 000 руб.

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

8 227,40 руб.

550 000 руб.

30.10.2023

27.11.2023

29

15%

365

6 554,79 руб.

Итого:

232

10,19%

35614,39 руб.

Таким образом, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, считает возможным взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 614,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 614,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Д.А. Харламов

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.