Дело №2-499/2025

УИД 26RS0014-01-2025-000696-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г.Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его двоюродного брата ФИО5, открылось наследство в виде: жилого 

<

адрес> КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 39 кв.м., земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> КН №, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его двоюродного брата ФИО6, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру №3 с №, расположенной по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. 

Истец является наследником второй очереди, поскольку наследники первой очереди отсутствуют. 

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

В связи с отсутствием наследников первой и второй очереди, а также братьев и сестер родителей наследодателя, истец ФИО2 является наследником ФИО6 и ФИО5 по праву представления.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, так как в связи с отсутствием иных наследников и фактическим принятием наследства полагал, что становится их наследником автоматически по праву представления. После смерти наследодателей истец фактически принял наследство и нес бремя содержания. Ухаживал за домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, предпринял все действия для сохранения имущества. Все документы наследодателей истец хранил у себя.

На основании изложенного, истец просил: установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> КН №, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. и наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, состоящего из жилого 

<

адрес> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 39 кв.м., земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> КН №, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. 

Признать в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:

- жилой 

<

адрес> КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 39 кв.м. 

- земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства

- 

<

адрес> №, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признала в полном объёме, просила принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Так же просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Основанием к обращению истца с настоящим иском послужило открытие наследства после смерти его двоюродного брата ФИО5 и тети ФИО6

В связи с отсутствием наследников первой и второй очереди, а также братьев и сестер родителей наследодателя, истец ФИО2 является наследником ФИО6 и ФИО5 по праву представления.

После смерти наследодателей истец фактически принял наследство и нес бремя его содержания. Ухаживал за домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, предпринял все действия для сохранения имущества, хранил все документы наследодателей у себя.

Посчитав, что наследство принял фактически, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, представив соответствующее заявление.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> КН №, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. и наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, состоящего из жилого 

<

адрес> КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 39 кв.м., земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, 2/3 доли в праве собственности на 

<

адрес> КН №96, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. 

Признать в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:

- жилой 

<

адрес> КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 39 кв.м. 

- земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства

- 

<

адрес> КН №, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попова