Дело №5-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Сергиев Посад 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного на территории России по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут на территории капитального ремонта МБОУ СОШ № 14, расположенной по адресу: 

<

...>, установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего без разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

ФИО3 вину признал и пояснил, что в РФ он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, на миграционный учет не вставал, 24.05.2023г. получил патент для работы в Воронежской области, патент на территории Московской области в ОВМ не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности с ранее не известным ему мужчиной, осуществлял трудовую деятельность в качестве фасадчика по монтажу утеплителя на территории капитального ремонта МБОУ СОШ № 14, расположенной по адресу: 

<

...>. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что с 03.06.2023г. он по устной договоренности с ранее не известным ему мужчиной, осуществлял трудовую деятельность в качестве фасадчика по монтажу утеплителя на территории капитального ремонта МБОУ СОШ № 14, расположенной по адресу: 

<

...>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО3, не имеет на территории Московской области разрешения на работу либо патента; личными документами ФИО1 и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данные, свидетельствующие о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской обл.), КПП 504201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46728000, номер счета получателя 03100643000000014800, БИК 004525987, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, корр.сч. 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990489266951, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева