УИН 18880416210031058735 

Дело №5-4704/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Компанийцева А.Н., рассмотрев посредством ВКС с аудиозаписью процесса материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 12 июля 2021 года в 11 часов 50 минут находился в помещении дежурной части по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пьяном виде совершал хулиганские действия, бил руками, ногами по орг.стеклу, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Как следует из рапорта помощника дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3, 12.07.2021 в 11:50 во время несения службы в помещении дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ, обнаружив по камерам видеонаблюдения и услышав стук и треск орг.стекла, направился к первой камере, увидел, что гр. ФИО1 помещен в камеру за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, бил руками и ногами по орг.стеклу, пытаясь выломать его, также выражался в адрес дежурной смены грубой нецензурной бранью, угрожал обращением в органы прокуратуры, а также высказывал угрозы совершить суицид в камере (СПСЗЛ) и наматывал на шею футболку. После неоднократных требований успокоиться и прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО1 ответил отказом и продолжил свои действия. после чего на основании ст. 20. п.3 и 21 п.2, п.3, п.6 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно боевой прием «Самбо» - загиб руки за спину, а также спецсредства наручники «БР-Контроль».

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении признал, в судебном заседании вину не признал.

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО4 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые не противоречат друг другу и принимаются судом в качестве допустимых доказательств. 

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным, назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом срок административного ареста судья считает необходимым исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 11 часов 00 минут 12 июля 2021 года. 

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 12 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>