копия

№ 5-239/2024

24RS0056-01-2024-009785-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении

- ФИО1, 

переводчика – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» 17.07.2024 составлен протокол об административном правонарушении № 273м, согласно которому: 17.07.2024 в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> выявлено нарушение миграционного законодательства, совершенное гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 27.05.2024 через КПП «Красноярск (АВИА)» по миграционной карте серии №, проживала на территории РФ по единой электронной однократной визе № №, выданной сроком действия с 20.04.2024 по 18.06.2024, цель въезда «частная». В период с 03.06.2024 по 11.06.2024 состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

07.06.2024 ФИО1 оформлена новая электронная виза № сроком действия с 11.06.2024 по 09.08.2024, вместе с тем, ФИО1 не выехала за пределы РФ по истечению действия визы сроком до 11.06.2024, в связи с чем, вновь оформленная виза не является действительной в настоящее время.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.16-1 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», единая электронная виза дает право на въезд в Российскую Федерацию и пребывание в Российской Федерации с гостевым или деловым визитом, в качестве туриста, а также для участия в научных, культурных, общественно-политических, экономических, спортивных мероприятиях и осуществления соответствующих связей и контактов.

Единая электронная виза является однократной. Срок действия единой электронной визы составляет шестьдесят суток со дня ее оформления с разрешенным сроком пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации не более шестнадцати суток со дня въезда на территорию Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом. 

Тем самым, по мнению должностного лица, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала и показала, что приобрела билеты для выезда из Российской Федерации с 10.06.2024 на 11.06.2024, однако сотрудниками пограничной службы ей было отказано в выезде за пределы РФ, поскольку с имеющейся у нее визой не имеется правовой возможности выехать за пределы РФ через пограничный пост по пути следования Красноярск-Петропавловск.12.06.2024 ФИО1 вернулась в г. Красноярск, о чем уведомила миграционную службу, указав на невозможность выезда за пределы РФ. 

Позиция ФИО1 подтверждается представленными суду материалами, в том числе копиями посадочных билетов.

Таким образом, прихожу к выводу, что вопреки мнению должностного лица, в действиях Гуардиан отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья С.С. Бузук