Дело № 2-220/2025

УИД 32RS0012-01-2025-000110-29

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

27 марта 2025 года г. Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.,

при секретаре судебного заседания Веселовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что 07.11.2023 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 132 000 руб. 00 коп.. Заем был выдан под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых 19,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения по 07.11.2028, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчик с 08.08.2024 нарушает график погашения платежей, предусмотренный платежным обязательством и не погашает задолженность перед истцом. В результате чего, образовалась задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере 139 345 руб. 00 коп. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 07.11.2023 в размере 139 345 руб. 00 коп., из которых задолженность по основному долгу – 113 286 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 07.11.2023 по 07.03.2025 включительно – 12 859 руб. 00 коп., штраф – 13 200 руб. 00 коп.; просроченные проценты по указанному договору займа в размере 19,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 132 000 руб. 00 коп., начиная с 08.03.2025 по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 180 руб. 35 коп. и почтовые расходы 290 руб. 00 коп..

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела. В исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении о рассмотрении дела. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.11.2023 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 132000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 07.11.2028. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.11.2023.

Согласно п. 4 договора займа №, процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п. 1 настоящего договора, и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.

В соответствии с п. 7 договора и платежным обязательством по займу № от 07.11.2023 ответчик ФИО1 обязалась выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной настоящим договором и платежным обязательством по просьбе заемщика.

С условиями займа ФИО1 согласилась, подписав указанный договор, в связи с чем, приняла на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия ответчик не оспаривала.

Установлено, что с 08.08.2024 заемщик нарушает график платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом, что в соответствии с п. 13 указанного договора займа влечет наложение штрафа, в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 18 договора займа № от 07.11.2023 при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом предоставлена справка-расчет займа по договору № от 07.11.2023, из которой следует, что сумма остатка по займу составляет – 113 286 руб. 00 коп., просроченные проценты – 12 859 руб. 00 коп., штраф – 13 200 руб. 00 коп..

Таким образом, размер задолженности ответчика ФИО1 перед истцом СКПК «Взаимопомощь ККВ» по договору займа № от 07.11.2023 составляет 139 345 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 113 286 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 07.11.2023 по 07.03.2025 включительно – 12 859 руб. 00 коп., штраф – 13 200 руб. 00 коп.. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом, представленным СКПК «Взаимопомощь ККВ», что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафами (ст. 813 ГК РФ).

07.10.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных сумм по указанному договору зама. Однако, ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнила, обратного суду не представлено.

Установив, что в период действия указанного договора займа ФИО1 допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ» в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что СКПК «Взаимопомощь ККВ» понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления и претензии в сумме 290 руб. 00 коп., что подтверждается кассовыми чеками. Указанные почтовые расходы также подлежат взысканию в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» с ответчика ФИО1.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 180 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору займа № от 07.11.2023 за период с 07.11.2023 по 07.03.2025 включительно в размере 139 345 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 113 286 руб.00 коп., задолженность по процентам – 12 859 руб. 00 коп., штраф – 13 200 руб.00 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты по договору займа № от 07.11.2023 в размере 19,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 132 000 руб. 00 коп., начиная с 08.03.2025 по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 180 руб. 35 коп., почтовые расходы в размере 290 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья . И.С. Ленков