Дело № 2а-1496/2025

УИД 23RS0051-01-2025-001558-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 11 июля 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В., 

с участием помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика 

<

ФИО>6, его законного представителя 

<

ФИО>2, 

представителя КДН и ЗП при администрации МО Тимашевский муниципальный район ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тимашевскому району к 

<

ФИО>6 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

установил:

Начальник ОМВД России по Тимашевскому району обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему 

<

ФИО>6 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Краснодарскому краю сроком до 30 суток. 

Требования мотивированы тем, что в связи с тем, что несовершеннолетний 

<

ФИО>6, 

<

дд.мм.гггг> г.р., совместно с несовершеннолетним 

<

ФИО>12, 

<

дд.мм.гггг> г.р., 

<

дд.мм.гггг>, находясь на стадионе «Колос», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из подтребунного помещения похитили принадлежащие гр. 

<

ФИО>13, 

<

дд.мм.гггг> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, футбольные мячи «Vision - 4» в количестве - 12 штук, 3 мячей фирмы «Torres - 3» красно-белого цвета и сетку для мячей фирмы «Torres», чем причинили гр. 

<

ФИО>13 ущерб на общую сумму 37 000 рублей, который для него является значительным.

В действиях несовершеннолетнего 

<

ФИО>6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, однако согласно ст. 20 УК РФ, несовершеннолетний 

<

ФИО>6 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность по данной статье. На момент совершения преступления несовершеннолетнему было полных двенадцать лет. Учитывая то, что на момент событий совершения преступления, последний не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности по данной статье, 

<

дд.мм.гггг> инспектором ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.

Несовершеннолетний 

<

ФИО>6 

<

дд.мм.гггг> поставлен на профилактический учет в ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району на основании п. 49.1.6 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России 

<

№> от 

<

№>. (Совершившие правонарушения, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность), а также на профилактический учет в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тимашевский район, как нуждающаяся в проведении индивидуальной профилактической работы, за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

Административный истец полагает, что помещение несовершеннолетнего 

<

ФИО>6 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Краснодарскому краю сроком до 30 суток, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, а также в целях профилактики с несовершеннолетним, должны обеспечить надлежащее поведение ответчика в будущем и данном случае является оправданным, так как иные меры воздействия не позволят оказать должного воздействия на несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца –ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Законный представитель административного ответчика – несовершеннолетнего 

<

ФИО>6 – 

<

ФИО>2 возражала против помещения сына в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Краснодарскому краю, так как до совершенного им правонарушения он на учете в ОПДН не состоял, к ответственности не привлекался, инцидент произошел из-за того, что связался не с той компанией, вину осознал, раскаивается. 

Административный ответчик – несовершеннолетний 

<

ФИО>6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснили, что больше такого не повторится. 

Представитель заинтересованного лица – КДН и ЗП при администрации МО Тимашевский муниципальный район ФИО2 в судебном заседании показала, что семья благополучная, ранее в поле зрения не попадала, просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с учетом интересов несовершеннолетнего. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Малютиной Н.А., полагавшей, что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению, активная профилактическая работа с ним не проводилась, похищенное имущество возвращено на следующий день, семья благополучная, поэтому нельзя сделать вывод, что единственным способом его перевоспитания явится помещение в ЦВСНП, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний 

<

ФИО>6, 

<

дд.мм.гггг> г.р., совместно с несовершеннолетним 

<

ФИО>12, 

<

дд.мм.гггг> г.р., 

<

дд.мм.гггг>, находясь на стадионе «Колос», расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. Садовод, из подтребунного помещения похитили принадлежащие гр. 

<

ФИО>13, 

<

дд.мм.гггг> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, футбольные мячи «Vision - 4» в количестве - 12 штук, 3 мячей фирмы «Torres - 3» красно-белого цвета и сетку для мячей фирмы «Torres», чем причинили гр. 

<

ФИО>13 ущерб на общую сумму 37 000 рублей, который для него является значительным.

В действиях несовершеннолетнего 

<

ФИО>6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, однако согласно ст. 20 УК РФ, несовершеннолетний 

<

ФИО>6 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность по данной статье. На момент совершения преступления несовершеннолетнему было полных двенадцать лет. Учитывая то, что на момент событий совершения преступления, последний не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности по данной статье, 

<

дд.мм.гггг> инспектором ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.

<

дд.мм.гггг> комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тимашевский район рассмотрела вышеуказанный факт и постановила организовать проведение индивидуальной профилактической работы всеми органами и учреждениями системы профилактики муниципального образования Тимашевский муниципальный район с несовершеннолетним 

<

ФИО>6 (Постановления 

<

№>, 13/4 от 23.06.2025г.).

Судом установлено, что несовершеннолетний 

<

ФИО>6, 

<

дд.мм.гггг> г.р., воспитывается в полной семье. Воспитывается матерью - 

<

ФИО>2, 

<

дд.мм.гггг> г.р., акушерка в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ», находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и отчимом - 

<

ФИО>3, 

<

дд.мм.гггг> г.р., оператор «Инжтех» асфальтный завод. Также в семье проживают два брата - 

<

ФИО>4, 

<

дд.мм.гггг> г.р., учащийся МБОУ СОШ 

<

№>, и 

<

ФИО>5, 

<

дд.мм.гггг> г.р.

Несовершеннолетний 

<

ФИО>6 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно акта материально-бытовых условий проживания несовершеннолетнего 

<

ФИО>6 следует, что условия проживания - удовлетворительные. Семья полная, проживает в частном домовладении жилой площадью 100 кв.м со всеми удобствами. Семья не полная, общий заработок семьи составляет 150 000 рублей на 5 человек. У несовершеннолетнего имеется отдельное спальное место и место для занятий и отдыха, необходимая одежда по сезону, школьные принадлежности. В доме имеется достаточный запас продуктов питания, имеется свежеприготовленная пища.

Согласно характеристике, предоставленной с места учебы - МБОУ СОШ 

<

№>, несовершеннолетний 

<

ФИО>6 воспитывается в полной семье. Взаимоотношения с родителями уважительные. Воспитанию сына уделяется надлежащее внимание. По характеру и темпераменту 

<

ФИО>7 общителен, имеет много знакомых, верных друзей, соблюдает правила поведения школьников и Устав школы, прислушивается к советам старших. Правонарушений, вредных привычек не имеет. 

<

ФИО>7 обучается в СОШ 

<

№> с 1 класса. Программный материал усваивает в основном хорошо. Систематически выполняет домашние задания. На уроках не всегда внимателен. Принимает активное участие в жизни класса. За время обучения проявляет себя как активный, трудолюбивый ученик. Общественные поручения выполняет активно и добросовестно, переживает за успехи коллектива, стремится к достижению сознательно поставленных целей. В труде выносливый, активно включается в новую деятельность, подвижен, инициативен. Конфликтов с педагогами нет. К критическим замечаниям относится внимательно, прислушивается к мнению окружающих, старается исправлять недостатки. К учителям относится уважительно.

Согласно общественной характеристике ТОС 

<

№> Тимашевского городского поселения Тимашевского района, несовершеннолетний 

<

ФИО>6 проживает по адресу: 

<

адрес> «А» с родителями и братьями. Семья ведет добропорядочный образ жизни. Мать и отец вредных привычек не имеют. 

<

ФИО>6 хорошо учится, помогает в домашних делах родителям. Со слов соседей, очень хороший, воспитанный мальчик. Характеризуется положительно.

Суд установил, что несовершеннолетний 

<

ФИО>6 

<

дд.мм.гггг> поставлен на профилактический учет в ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району на основании п. 49.1.6 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России 

<

№> от 15.10.2013г. (Совершившие правонарушения, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность), а также на профилактический учет в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тимашевский район (далее - комиссия), как нуждающаяся в проведении индивидуальной профилактической работы, за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

В связи с изложенным, оценивая все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что помещение несовершеннолетнего 

<

ФИО>6 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Краснодарскому краю является преждевременным, поскольку 

<

ФИО>6 и его семья характеризуются положительно, ущерб возмещен, иные меры социальной работы с несовершеннолетним не проводились, в связи с чем в административном иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31.2 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Тимашевскому району к 

<

ФИО>6 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Краснодарскому краю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Полный текст решения изготовлен 18.07.2025 года.

Председательствующий