Дело № 2а-1443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении взыскателю судебного приказа № 2-1048/2015 от 27 ноября 2015 года в отношении должника ФИО2, указав, что 15 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 40853/16/23065-ИП от 20 января 2016 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1048/2015 от 27 ноября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района, о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 35 099,01 рублей. Однако, судебный приказ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства им не направлен, тем самым общество лишено дальнейшей возможности предъявить его для принудительного взыскания. Просит обязать начальника ОСП отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство, а также привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ООО «СААБ» в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил, а поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 просил в удовлетворении административного иска отказать, мотивировав тем, что судебный приказ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства направлен административному истцу заказным письмом с уведомлением и получено им 14 июля 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суду не сообщила, а поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не обоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Как видно из скрин-шота банка данных исполнительных производств с сайта ФССП России в отношении ФИО2 20 января 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 40853/16/23065-ИП на основании судебного приказа № 2-1048/2015 от 27 ноября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района, о взыскании задолженности, которое 15 июня 2017 года было прекращено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

На основании ч.6 ст.47 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как видно из представленного административным ответчиком почтового уведомления ООО «СААБ» 14 июля 2017 года получило от ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району направленный ему судебный приказ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства.

Указанное обстоятельство опровергает доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, а поэтому права, свободы и законные интересы ООО «СААБ» ничем не нарушены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требованиях ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия по не направлению судебного приказа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Председательствующий