Дело 2-2-2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

Дата>г.

<

адрес>вой суд в составе

председательствующего Мингалёвой С.Е.,

при секретаре Жигжитовой Б.Б.,

С участием государственных обвинителей – прокуроров отдела 

<

адрес>вой прокуратуры Алехиной И.П., ФИО1,

Подсудимого ЗАВ,

Защитника адвоката Портнягина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

Дата>,

Потерпевшего П16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении 

ЗАВ, родившегося 

<

Дата>, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого 

31.07.2009г. Черновским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы;

11.05.2010г. Черновским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 07.09.2017г. по отбытии срока 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ЗАВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего П14.

Также ЗАВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенную в крупном размере в отношении ООО «

<

адрес>».

Кроме того, ЗАВ совершил в составе организованной группы шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в отношении потерпевших ООО «

<

адрес>», МБОУ «

<

адрес> №», П7, с причинением значительного ущерба - потерпевшим П2, П5, П3, П6, П4, П17., в особо крупном размере - потерпевшему П13 

Также ЗАВ совершил в составе организованной группы дважды кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой в отношении потерпевшего П12 

Кроме того, ЗАВ совершил трижды умышленные повреждения чужого имущества в отношении потерпевших П2, П10, П7

Кроме того, ЗАВ совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой в отношении ООО «

<

адрес>».

Кроме того, ЗАВ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой в отношении потерпевшего П8

ЗАВ совершил участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Кроме того, ЗАВ совершил в составе организованной группы два разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение в отношении потерпевших П9 и П1, а также работников ООО «ПФГ 

<

адрес>».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<

Дата> у ЗАВ, работающего на строящемся объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> и заведомо знавшего о наличии там большого количества секционных радиаторов, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Для реализации задуманного, ЗАВ предложил ранее знакомому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить совместно с ним преступление, на что последний согласился, вступив тем самым с ЗАВ в предварительный сговор. Осознавая трудоемкость процесса хищения, с целью его облегчения, ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложили ранее знакомому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить совместно с ними преступление. ЗАВ и два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, разработали план, согласно которому, должны были в ночное время приехать к строительному объекту по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где втроем, проникнув в здание, похитить радиаторы.

<

Дата> около 02 часов 20 минут ЗАВ и два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно плану, приехали к строящемуся объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>, через незапертые двери незаконно проникли в помещение объекта, откуда тайно похитили 344 секции радиаторов отопления, стоимостью 250 рублей за секцию, а всего на общую сумму 86 000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П14 значительный материальный ущерб на сумму 86 000 рублей.

Кроме того, 

<

Дата> у ЗАВ, работающего на строящемся объекте по адресу: 

<

адрес> и заведомо знавшего, что в контейнере, расположенном на территории объекта и используемом в качестве хранилища, находится медный пятижильный кабель, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. С целью реализации задуманного, ЗАВ предложил ранее знакомым двум лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно совершить преступление, на что последние согласились, вступив тем самым с ЗАВ в предварительный сговор, и разработали план, согласно которому, они в ночное время должны приехать на объект, где с помощью специально приготовленных ножниц по металлу перекусить душку навесного замка контейнера, после чего тайно похитить кабель. 

<

Дата> около 02 часов ЗАВ и два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно плану, приехали к строящемуся объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью заранее приготовленных ножниц по металлу ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перекусили душку навесного замка на дверях контейнера, используемого в качестве хранилища, после чего совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли внутрь и тайно похитили катушку медного пятижильного 95 мм сечения кабеля общей длиной 120 метров стоимостью 400 000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на сумму 400 000 рублей.

Кроме того, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея постоянного источника дохода и не желая заниматься законной деятельностью, будучи неоднократно судимым и таким образом, имея определенный криминальный опыт и убедившись, что преступная деятельность приносит существенный материальный доход, предполагая безнаказанность от противоправной деятельности, находясь в 

<

адрес>, в ноябре 2017 года в неустановленную следствием дату решил создать и возглавить организованную преступную группу для совершения хищений имущества граждан и организаций, отведя себе роль руководителя. Реализуя преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ноябре 2017 года, будучи связанным с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ дружескими отношениями, а также совершив ранее совместно с ними преступления и таким образом зная об их склонности к совершению тяжких преступлений, будучи осведомленным о занятости ЗАВ на строительных объектах и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве экспедитора ООО «

<

адрес>» и, таким образом, о наличии у них информации о ценном имуществе и денежных средствах на обслуживаемых объектах, предполагая возможность использования предоставляемой ими информации в качестве идей для планирования конкретных преступлений, предложил сплотиться в организованную группу и в ее составе совершать хищения чужого имущества. Предполагая безнаказанность их преступной деятельности, из корыстных побуждений лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ приняли предложение руководителя ОПГ, добровольно согласившись на участие в организованной группе, объединенной целью незаконного обогащения за счет совершения тяжких преступлений, связанных с хищениями чужого имущества, а также на руководство лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В декабре 2017 года руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью увеличения численности организованной группы, эффективности ее деятельности, увеличения числа совершенных преступлений и тем самым получения большего дохода, заведомо зная о наличии у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неоднократных судимостей и тем самым осознавая его склонность к совершению преступлений, вовлек его в состав группы, предложив сплотиться в организованную группу и в ее составе совершать хищения чужого имущества. Предполагая безнаказанность их преступной деятельности, из корыстных побуждений лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял предложение руководителя ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, добровольно согласившись на участие в организованной группе, объединенной целью незаконного обогащения за счет совершения тяжких преступлений, связанных с хищениями чужого имущества. В марте 2018 года руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью увеличения численности организованной группы, эффективности ее деятельности, увеличения числа совершенных преступлений и тем самым получения большего дохода, будучи связанным с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дружескими отношениями, заведомо зная о наличии у него неоднократных судимостей и тем самым осознавая его склонность к совершению преступлений, вовлек его в состав группы, предложив сплотиться в организованную группу и в ее составе совершать хищения чужого имущества. Предполагая безнаказанность их преступной деятельности, из корыстных побуждений лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял предложение руководителя ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, добровольно согласившись на участие в организованной группе, объединенной целью незаконного обогащения за счет совершения тяжких преступлений, связанных с хищениями чужого имущества, а так же на руководство. Руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем организованной группы и инициатором краж, перед совершением преступления распределял между участниками группы роли, распоряжался похищенным имуществом, привлекал для совершения отдельных преступлений других лиц. Участники организованной группы занимали подчиненное положение и неукоснительно выполняли указания руководителя ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

В целях маскировки, чтобы не быть узнанными в дальнейшем третьими лицами, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другие участники группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ЗАВ договорились использовать специально изготовленные маски с прорезями для глаз и медицинские маски. 

В целях обеспечения мобильности и подвижности руководителя и участников организованной группы при совершении конкретных преступлений, оперативного отхода с мест совершения преступлений и вывоза похищенного, было решено использовать автомашину, находящуюся в собственности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак К № 75 регион. 

При вступлении в организованную группу всем участникам было известно о целях создаваемой группы, о планах совершения преступлений и о роли каждого при совершении преступлений, отводимой им руководителем группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участники организованной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ЗАВ, объединенные общим преступным умыслом и корыстными целями, в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в разном групповом сочетании совершили ряд хищений чужого имущества.

<

Дата> у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего информацию от участника группы ЗАВ о том, что на объекте, где работает последний по адресу: 

<

адрес> «б» имеются бухты кабеля и электроинструменты, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, для реализации которого он вступил в сговор с участниками группы ЗАВ и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив роли, согласно которым в ночное время ЗАВ и участники организованной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на машине должны приехать к объекту, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен остаться в машине, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления третьими лицами, сообщить руководителю ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, а также после совершения хищения перегнать машину ближе с целью скорейшей погрузки похищенного. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея опыт, должен взломать пластиковый стеклопакет, через оконный проем незаконно проникнуть в помещение, похитить кабель и электроинструменты, после чего похищенное передать ожидающему с той целью около окна ЗАВ. С целью экономии времени на набор номера и своевременной координации действий участников группы, в момент совершения преступления руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено находится в режиме конференцсвязи, а также предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления, пользоваться перчатками. 

<

Дата> около 04 часов, реализуя задуманное, согласно распределенным ролям, ЗАВ и два участника организованной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 75 регион приехали к строящемуся объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес> «б», где, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остался в машине следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления третьими лицами, сообщить о том и ЗАВ, а также впоследствии, получив указание в режиме конференцсвязи, перегнать машину ближе для ускорения процесса погрузки похищенного. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, прошли к зданию, где руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью заранее приготовленной монтировки отжал обвязку пластикового стеклопакета, открыв его тем самым, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь помещения. ЗАВ остался около окна снаружи здания ожидать передачи руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенного имущества. Руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил и передал через окно ЗАВ 4 бухты кабеля длиной по 200 метров каждая сечением 3х1,5 мм, стоимостью 8 000 рублей за бухту, а всего на сумму 32 000 рублей, 3 бухты кабеля длиной по 200 метров каждая сечением 3х2,5 мм, стоимостью 8 000 рублей за бухту на сумму 24 000 рублей, 1 бухту кабеля длиной 200 метров сечением 5х2,5 мм стоимостью 9 000 рублей, 1 бухту кабеля длиной 200 метров сечением 3х4 мм стоимостью 10 000 рублей, перфоратор «

<

данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, шуруповерт «

<

данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 89 000 рублей. После чего, по средствам конференцсвязи руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, высказал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требование перегнать машину ближе к окну и погрузив похищенное, участники организованной преступной группы с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 89 000 рублей.

<

Дата> у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего информацию от ЗАВ о том, что на объекте, где работает последний по адресу: 

<

адрес> имеются компьютеры, состоящие из мониторов и системных блоков, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, для реализации которого он вступил в предварительный сговор с участниками группы ЗАВ и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив роли, согласно которым в ночное время участники организованной преступной группы должны приехать к объекту, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен остаться на улице около здания в районе расположения помещения охраны, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления охранником либо третьими лицами, сообщить об этом по средствам сотовой связи руководителю ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея опыт, должен взломать пластиковый стеклопакет, через оконный проем совместно с ЗАВ незаконно проникнуть в помещение, похитить компьютеры. 

<

Дата> около 01 часа, реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным ролям, участники организованной преступной группы на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 75 регион приехали к гимназии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остался около здания в районе расположения помещения охраны следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления охранником или третьими лицами, сообщить об этом другим участникам преступления. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, прошли к зданию, где руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью заранее приготовленной монтировки отжал обвязку пластикового стеклопакета, открыв его тем самым, после чего через оконный проем совместно с ЗАВ незаконно проникли внутрь помещения. Находясь в гимназии руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ тайно похитили 6 компьютеров в сборе системный блок «

<

данные изъяты>» и монитор «

<

данные изъяты> стоимостью 33 075 рублей за комплект, а всего на общую сумму 198 450 рублей и с места совершения преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы МБОУ «

<

адрес> №» причинен материальный ущерб на общую сумму 198 450 рублей.

<

Дата> у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего информацию от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что в обслуживаемом последним магазине «

<

адрес>»,расположенном по адресу: 

<

адрес> имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Для реализации задуманного, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в сговор с участниками преступной группы лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, разработав план совершения преступления, согласно которому участники организованной преступной группы в ночное время на автомашине должны приехать к магазину, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен указать на окно, через которое лучше проникнуть, объяснить расположение мебели в кабинете и место нахождения денежных средств, после чего заняв выгодную позицию неподалеку от магазина, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить другим участникам преступления. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью ЗАВ должен взобраться на козырек подвального помещения, расположенного под необходимым окном, с помощью имеющейся при нем монтировки, отжать обвязку пластикового стеклопакета, взломав его тем самым и незаконно проникнуть внутрь помещения. В то время как ЗАВ, оставаясь около окна снаружи помещения должен следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить о том руководителю ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который должен похитить денежные средства, после чего с места совершения преступления скрыться. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 02 часов, участники организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашине «№» государственный регистрационный знак № 75 регион приехали к магазину «

<

адрес>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, указал на окно, ведущее в помещение, в котором хранятся денежные средства, после чего заняв место неподалеку от магазина, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить другим участникам преступления. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, с помощью ЗАВ поднялся на козырек подвального помещения здания, оказавшись, таким образом, на уровне необходимого окна, далее 

<

Дата> в 02 часа 25 минут совместно с ЗАВ подняли вверх рольставни, после чего руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой отжал обвязку пластикового стеклопакета, разбив стекло и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь. 

ЗАВ, оставаясь снаружи помещения, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить о том руководителю ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который находясь в помещении, тайно похитил принадлежащее П2 имущество: выдвижной ящик стола, стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 45 420, 65 рублей. С похищенным участники организованной преступной группы с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы потерпевшему П2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 46 420, 65 рублей.

Кроме того, 

<

Дата> в 02 часа 25 минут, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ЗАВ в магазине «

<

адрес>»,расположенном по адресу: 

<

адрес> подняли вверх рольставни, взломав и повредив их тем самым, после чего руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой отжал обвязку пластикового стеклопакета, разбив, таким образом, умышленно стекло, тем самыми повредив указанное имущество, которое без его восстановления (ремонта), не может использоваться по своему обычному назначению.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы П2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 36 850 рублей.

<

Дата> руководитель организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо знавший из неустановленного источника о том, что в одном из кабинетов офиса, расположенного на территории базы по адресу: 

<

адрес> в сейфе хранится большая сумма денежных средств в размере 1 000 000 рублей и имеющий умысел на их тайное хищение, предложил участникам организованной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ЗАВ, совместно совершить преступление, на что последние согласились. Для обеспечения мобильности группы, с учетом большой территории базы и высокого риска быть застигнутыми на месте совершения преступления, руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было принято решение о привлечении к совершению преступления не являющихся участниками группы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица и предложил последним совершить совместно преступление, на что те согласились. Готовясь к совершению преступления, руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был разработал план, согласно которому участники преступления на трех автомашинах в ночное время должны приехать к территории базы, где участник организованной группы, дело в отношении которого выделено и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаясь в машинах должны занять выгодные позиции для контроля за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить о том остальным участникам, а также после совершения преступления обеспечить скорейший отъезд участников с места преступления. В то время как ЗАВ и два участника организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашине неустановленного лица, предотвращая вероятность своего обнаружения со стороны третьих лиц либо охраны базы, должны подъехать к территории с тыльной стороны, неустановленное лицо должно оставаться в автомашине, двигатель не глушить, ожидая возвращения ЗАВ и двух участников организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и, после их возвращения принять меры к скорейшему отъезду с места преступления. При этом ЗАВ и два участника организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через ограждение базы должны проникнуть на территорию, где, избегая возможности быть зафиксированными на средства видеозаписи, поднявшись на крышу здания, в котором находится необходимый офис, переместиться до требуемого окна, после чего, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спустившись до уровня окна на заранее приготовленной веревке, имеющейся при нем монтировкой отжать пластиковый стеклопакет и совместно с ЗАВ проникнуть внутрь. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль должен оставаться на крыше здания, следить за обстановкой на территории базы, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить своевременно о том другим участникам преступления. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, находясь в помещении офиса должны тайно похитить сейф, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, а также в случае обнаружения и иные денежные средства. С целью экономии времени на набор номера и своевременной координации действий участников, в момент совершения преступления руководителем, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено находится в режиме конференцсвязи, а также предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления, пользоваться перчатками и с целью конспирации, заведомо зная о наличии видеокамер в помещении и на территории базы, не желая быть впоследствии опознанными, лица замаскировать с помощью заранее приготовленных самодельных и медицинских масок. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 02 часов 00 минут, руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ЗАВ, два участника ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, действующими по предварительному сговору, на автомашинах «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 75 регион под управлением участника ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак М № 75 регион под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «

<

данные изъяты>» под управлением неустановленного лица приехали в район базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где по указанию руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вошли в режим конференцсвязи, одели заранее приготовленные перчатки, самодельные и медицинские маски, после чего, действуя согласно распределенным ролям, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаясь в машинах, остановились в разных местах не доезжая территории базы, следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить о том остальным участникам преступления, при этом ожидая их возвращения и будучи готовыми незамедлительно покинуть место преступления. В то время как ЗАВ, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине «

<

данные изъяты>» под управлением неустановленного лица, предотвращая вероятность своего обнаружения со стороны третьих лиц либо охраны базы, подъехали к территории с тыльной стороны, неустановленное лицо осталось в автомашине, двигатель не глушило, ожидая возвращения ЗАВ и участников организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, будучи готовым после их возвращения незамедлительно покинуть место совершения преступления. При этом ЗАВ, руководитель и участник ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через ограждение базы незаконно проникли на территорию, где, избегая возможности быть зафиксированными на средства видеозаписи, 

<

Дата> в 02 часа 45 минут, поднявшись на крышу здания, в котором находится необходимый офис, переместились до требуемого окна, после чего, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спустившись до уровня окна по заранее приготовленной веревке, имеющейся при нем монтировкой отжал пластиковый стеклопакет и совместно с ЗАВ незаконно проникли внутрь. Участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль остался на крыше здания, следил за обстановкой на территории базы, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить своевременно о том руководителю ОПГ. ЗАВ и руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено, находясь в помещении офиса, тайно похитили принадлежащее П13 имущество: сейф, стоимостью 5 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, а также из второго сейфа денежные средства в сумме 22 300 рублей. С похищенным участники организованной группы руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ЗАВ, два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ЗАВ, не являющихся участниками организованной группы лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица П13 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 027 300 рублей.

В середине февраля 2018 года у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего информацию от участника группы ЗАВ о наличии в доме по адресу: 

<

адрес> большого количества мяса говядины, разработал план совершения преступления, согласно которого он, ЗАВ и участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине и под управлением последнего должны приехать к указанному ЗАВ дому, где участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен остаться за забором, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить другим участникам преступления, а также принять похищенное и переданное ему мясо и другое имущество. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, должны перелезть через забор, незаконно проникнув тем самым на территорию домовладения, после чего, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем отверткой должен взломать пластиковый стеклопакет, совместно с ЗАВ незаконно проникнуть в дом и тайно похитить мясо и другое обнаруженное ими ценное имущество. 

Реализуя задуманное, в середине февраля 2018 года около 01 часа, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ЗАВ и участник организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине последнего «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 75 регион и под его управлением приехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, участник организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, остался около забора домовладения с наружной стороны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить другим участникам преступления, а также ожидать передачи похищенного имущества. В то время как руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, перелезли через забор, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем и приготовленной с этой целью отверткой взломал пластиковый стеклопакет окна дома, после чего совместно с ЗАВ незаконно проникли в жилой дом. Находясь в доме, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ тайно похитили и передали через забор участнику организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принадлежащее П12 имущество: мясо говядина весом 60 кг по цене 200 рублей за килограмм, а всего на сумму 1200 рублей, сварочный аппарат, стоимостью 3000 рублей, перфоратор стоимостью 500 рублей, набор головок и ключей в чемодане овальной формы черного цвета, стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 19 500 рублей и с места совершения преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы потерпевшему П12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей.

В феврале 2018 года у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неоднократно бывавшего в ледовом дворце «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 9 микрорайон, строение 10 и знавшего о предстоящем турнире по хоккею, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества игроков, для реализации которого он вступил в сговор с участниками группы лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, разработав план совершения преступления и распределив роли, согласно которым руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен выяснить у неустановленного лица, не посвященного в преступный умысел, время начала и окончания периодов и перерывов, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ приехать к ледовому дворцу к моменту начала матча, после чего с помощью заранее приготовленной лестницы руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ должны подняться к окну раздевалки, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой взломать пластиковый стеклопакет, после чего совместно с ЗАВ проникнуть внутрь. В то время как участник организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ожидая внизу, после проникновения руководителя ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ в помещение, с целью предотвращения возможного привлечения внимания, должен убрать лестницу, перенеся ее в машину и далее следить за окружающей обстановкой. Руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ проникнув в раздевалку должны похитить ценное имущество, принадлежащее игрокам и с места совершения преступления скрыться. По указанию руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в момент совершения преступления было определено с целью предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления, пользоваться перчатками. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 21 часа руководитель и участник ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ЗАВ, действуя в составе организованной группы, согласно плану, на автомашине ЗАВ «

<

данные изъяты>», под управлением последнего приехали к зданию ледового дворца «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, получив от неустановленного лица информацию о начале периода игры, подошли к зданию, и с помощью заранее приготовленной лестницы руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ поднялись к окну раздевалки игроков, после чего, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой взломал пластиковый стеклопакет и совместно с ЗАВ незаконно проникли внутрь помещения. Участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, после проникновения руководителя ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ в помещение, предотвращая возможность привлечения внимания третьих лиц и тем самым, избегая вероятности быть застигнутыми на месте совершения преступления, убрал лестницу, перенеся ее в салон автомашины. Руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ, находясь в помещении раздевалки, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее П5 имущество: зимний пуховик фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 6 000 рублей, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 24 000 рублей, в чехле стоимостью 1000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1000 рублей, 3 металлических ключа и магнитный ключ, не представляющие материальной ценности, карту «

<

данные изъяты>», карту «

<

данные изъяты>» золотую не представляющие материальной ценности, электронный браслет «

<

данные изъяты>» стоимостью 2 000 рублей, спортивный костюм хоккейного клуба «

<

данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, футболку хоккейного клуба «

<

данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, шапку флисовую «

<

данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, а всего на сумму 39 000 рублей; принадлежащее П6 имущество: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 000 рублей, лыжный костюм, стоимостью 8000 рублей, вязанную шапку стоимостью 700 рублей, толстовку стоимостью 1800 рублей, брелок сигнализации штатный к автомашине «

<

данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей, брелок сигнализации «

<

данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, сумку кожаную стоимостью 2500 рублей, портмоне, стоимостью 1500 рублей, банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, ключницу стоимостью 1500 рублей, ключи в связке: металлические в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей каждый, ключ от домофона стоимостью 100 рублей, ключи в связке: ключ от домофона стоимостью 100 рублей, металлический ключ, стоимостью 250 рублей, ключи в связке: ключи металлические в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей каждый, портмоне для документов стоимостью 1100 рублей, не представляющие материальной ценности документы: водительское удостоверение на имя Р, водительское удостоверение на имя П6, паспорт гражданина РФ на имя П6, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «

<

данные изъяты>», страховой полис ОСАГО, СНИЛС на имя П6, а также брелок штатной охранной системы «

<

данные изъяты>», стоимостью 15000 рублей, брелок «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, ручку «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей, а всего на сумму 81 850 рублей; принадлежащее П4 имущество: зимний пуховик, стоимостью 9 000 рублей, джинсы, стоимостью 3500 рублей, шапку вязанную, стоимостью 1 000 рублей, кошелек из крокодиловой кожи, стоимостью 8 000 рублей, банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 1500 рублей, служебное удостоверение 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> на имя П4, не представляющее материальной ценности, ключи от квартиры в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 000 рублей с флеш-картой объемом 16 Гб, стоимостью 1 000 рублей, водительское удостоверение на имя П4, не представляющее материальной ценности, а всего на сумму 33 000 рублей; принадлежащее П3 имущество: зимнюю куртку, стоимостью 18 000 рублей, футболку «

<

данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, джинсы, стоимостью 2 000 рублей, сумку кожаную, стоимостью 3000 рублей, портмоне из кожи, стоимостью 3 000 рублей, банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 700 рублей, электронный входной билет 

<

адрес>, не представляющий материальной ценности, портмоне для документов из натуральной кожи, стоимостью 3 000 рублей, документы, не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение на имя Д, водительское удостоверение на имя П3, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «

<

данные изъяты>», СНИЛС на имя П3, ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук с брелком «иммобилайзер», не представляющие материальной ценности, ключи от квартиры в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 14 000 рублей, а всего на сумму 45 700 рублей; принадлежащее ФИО2 имущество: пуховик, стоимостью 9000 рублей, шапку тканевую, не представляющую материальной ценности, брюки, стоимостью 3 500 рублей, ремень, стоимостью 1 500 рублей, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем банковскими картами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 24 000 рублей. С похищенным ЗАВ, руководитель и участник ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы П5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 39 000 рублей, П3 значительный материальный ущерб на сумму 45 700 рублей, П6 значительный материальный ущерб на сумму 81 850 рублей, П4 значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей, ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей, всего на общую сумму 223 550 рублей.

В феврале 2018 года у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего от участника группы ЗАВ информацию о наличии в помещении автокомплекса «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сейфа с находящимися в нем денежными средствами, возник преступный умысел, направленный его тайное хищение, для реализации которого он вступил в сговор с участниками организованной группы ЗАВ и двумя участниками организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Для обеспечения мобильности группы, руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было принято решение о привлечении к совершению преступления, не являющегося участником группы неустановленного лица, и он предложил последнему совершить совместно преступление, на что неустановленное лицо согласилось. Готовясь к совершению преступления, руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был разработан план, согласно которого участники преступления на двух автомашинах участника ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица в ночное время должны приехать к территории автокомплекса, водители автомашин, оставаясь в машинах должны занять выгодные позиции для контроля за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить об этом остальным участникам, а также после совершения преступления обеспечить скорейший отъезд участников с места преступления. В то время как ЗАВ, руководитель и участник ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны пройти к ограждению комплекса, перелезть через забор, незаконно проникнув на территорию, после чего совместно подняв рольставни, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой должен взломать пластиковый стеклопакет, проникнуть внутрь помещения, похитить сейф. При этом, участник организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ должны оставаться снаружи помещения около окна, ждать передачи руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенного сейфа. С целью экономии времени на набор номера и своевременной координации действий участников, в момент совершения преступления руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено находиться в режиме конференцсвязи, а также предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления, пользоваться перчатками и с целью конспирации, заведомо зная о наличии видеокамер в помещении и на территории, не желая быть в последствии опознанными, лица замаскировать с помощью заранее приготовленных самодельных и медицинских масок. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 04 часов руководитель и два участника ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ЗАВ, действуя в составе организованной группы и неустановленное лицо, действующее по предварительному сговору на двух автомашинах: ЗАВ - «

<

данные изъяты>» и неустановленного лица - «

<

данные изъяты> приехали к зданию автокомплекса «

<

адрес>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, исполняя отведенные им роли, остались в автомашинах в разных местах неподалеку от автокомплекса следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить об этом участникам преступления, а также после совершения преступления обеспечить скорейший отъезд участников с места преступления. В то время как руководитель и участник ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ЗАВ 

<

Дата> в 04 часа 12 минут прошли до ограждения, перелезли через него и незаконно проникли тем самым на территорию, после чего совместно подняли рольставни окна автокомплекса, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой взломал пластиковый стеклопакет и незаконно проник внутрь помещения, где предпринял попытку отыскания сейфа. ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную им роль, 

остались около окна снаружи здания ждать передачи похищенного сейфа, однако, увидев подъезжающий экипаж охраны, прибывший на сигнал тревоги от сработавшей сигнализации, не желая быть задержанными на месте совершения преступления, сообщили об этом по средствам сотовой связи остальным участникам и совместно с руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, преступный умысел не доведя до конца, по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца участниками организованной группы и не являющимся участником организованной группы неустановленным лицом ООО «

<

адрес>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 8 212 рублей.

Кроме того, 

<

Дата> около 04 часов руководитель организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два участника ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ЗАВ, действуя в составе организованной группы и неустановленное лицо, действующее по предварительному сговору приехали к зданию автокомплекса «

<

адрес>», принадлежащему П10 расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проникли на территорию, совместно, подняли рольставни окна автокомплекса, умышленно повредив их тем самым и руководитель организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой умышленно взломал пластиковый стеклопакет, тем самыми повредив указанное имущество, которое без его восстановления (ремонта), не может использоваться по своему обычному назначению.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы ЗАВ, руководителя и двух участников ОПГ, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не являющегося участником организованной группы неустановленного лица П10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 38758, 90 рублей.

В середине февраля 2018 года участник организованной группы ЗАВ, заведомо знавший, что в доме по адресу: 

<

адрес> имеются ценные вещи и нет жильцов, предложил участнику организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить кражу, после чего участники организованной преступной группы разработали план, согласно которому лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ на автомашине последнего приедут к указанному дому, где перелезут через забор, проникнув на территорию домовладения, после чего ЗАВ с помощью имеющейся при нем, монтировки взломает окно дома, проникнет внутрь и похитит ценное имущество, в то время как лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаясь около окна снаружи дома, будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить об этом ЗАВ, а также принять переданное ЗАВ похищенное имущество. С целью предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления в момент его совершения было принято решение пользоваться перчатками.

Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ЗАВ, 16-

<

Дата> около 21 часа на автомашине последнего приехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где перелезли через забор домовладения, незаконно проникнув тем самым на территорию, после чего, ЗАВ, имеющейся при нем монтировкой взломал пластиковый стеклопакет и незаконно проник внутрь жилого дома, принадлежащего П12, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаясь около окна снаружи дома, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить об этом ЗАВ. ЗАВ тайно похитил и передал через окно лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, телевизор марки «

<

данные изъяты>», диагональю 81 см, стоимостью 30 000 рублей, саббуфер марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, монитор «

<

данные изъяты>», стоимостью 5199 рублей, системный блок, стоимостью 24 000 рублей, DVD – проигрыватель, стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 80 199 рублей. С похищенным ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий участников организованной группы ЗАВ и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, П12 причинен значительный материальный ущерб на сумму 80 199 рублей. 

В конце февраля 2018 года у руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено, получившего информацию от участника группы ЗАВ о том, что в помещении магазина «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> в кассовом ящике хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, для реализации которого он вступил в сговор с участниками организованной группы ЗАВ и двумя лицами, дела в отношении которых выделено в отдельное производство, разработав план совершения преступления, согласно которому участники преступления на двух автомашинах должны приехать к магазину, где ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомашинах должны занять выгодные позиции для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить руководителю и участнику организованной преступной группы, дело в отношении которых выделены в отдельное производство, а также после их возвращения принять меры к скорейшему отъезду с места преступления. В то время как руководитель и участник организованной преступной группы, дело в отношении которых выделены в отдельное производство, должны подойти к окну магазина, совместно поднять рольставни, имеющимися при них монтировками взломать пластиковый стеклопакет, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство проникнуть внутрь помещения, и похитить кассовый ящик. С целью экономии времени на набор номера и своевременной координации действий участников, в момент совершения преступления руководителем ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено находится в режиме конференцсвязи, а также с целью конспирации, заведомо зная о наличии видеокамер в помещении, не желая быть в последствии опознанными, лица замаскировать с помощью заранее приготовленных самодельных и медицинских масок. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 03 часов 30 минут ЗАВ, руководитель и два участника ОПГ, дела в отношении которых выделено в отдельное производство, на двух автомашинах «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 75 регион под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и «

<

данные изъяты>» под управлением ЗАВ приехали к магазину «

<

адрес>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаясь в автомашинах, заняли удобные для наблюдения за окружающей обстановкой позиции, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить о том в режиме конференцсвязи руководителю и участнику организованной преступной группы, дело в отношении которых выделены в отдельное производство, а также, будучи готовыми после их возвращения к скорейшему отъезду с места совершения преступления. Руководитель и участник организованной преступной группы, дело в отношении которых выделены в отдельное производство 

<

Дата> в 03 часа 39 минут, прошли к зданию магазина, где совместно подняв вверх рольставни окна, имеющимися при них монтировками разбили стекло, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проник внутрь. Руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаясь около окна снаружи помещения, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить об этом остальным участникам, ожидал передачи лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенного ящика. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении магазина, тайно похитил принадлежащий П7 кассовый ящик, стоимостью 1000 рублей, передал его руководителю организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. С похищенным участники организованной преступной группы, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и ЗАВ с места преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий участников организованной группы ИП П7 причинен материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Кроме того, руководитель и два участника организованной преступной группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ЗАВ 

<

Дата> в 03 часа 39 минут, пройдя к зданию магазина «

<

адрес>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, совместно подняв вверх рольставни окна, умышленно повредили их, имеющимися при них монтировками разбили стекло, тем самым, повредив указанное имущество, которое без его восстановления (ремонта), не может использоваться по своему обычному назначению.

В результате умышленных преступных действий участников организованной группы двух лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ЗАВ, действовавших под руководством и непосредственном участии руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшей П7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

В марте 2018 года у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являющегося участником организованной группы, ранее работавшего на животноводческой стоянке, расположенной в пади 

<

адрес> от 

<

адрес>, заведомо знавшего о наличии там поголовья овец, принадлежащих ИП П8, численности работников и расположении строений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения овец. С целью реализации задуманного лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая иметь численное превосходство перед работниками стоянки, а также, не имея грузового транспорта для вывоза похищенного, предложил ранее знакомому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся участником организованной группы, совместно совершить преступление. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о полученной информации поставил в известность руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь к совершению преступления привлек участников группы ЗАВ и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также, с целью обеспечения мобильности группы, не являющегося участником группы лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработав план, согласно которому руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен обеспечить группу грузовым транспортом для вывоза похищенного, после чего на автомашине лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и под его управлением участники группы совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и грузовым автомобилем должны проехать до животноводческой стоянки, где похитить овец и с места совершения преступления скрыться. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 21 часа, руководитель ОПГ, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два участника ОПГ, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и ЗАВ, действуя в составе организованной группы совместно с двумя лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действующими по предварительному сговору, на неустановленном грузовом автомобиле под управлением неустановленного лица, не подозревающего о планируемом преступлении и автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак М № 75 регион под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли к животноводческой стоянке, расположенной в пади 

<

адрес> в 4,9 км. от 

<

адрес>, где через незапертые ворота незаконно проникли на территорию. Находясь на территории стоянки, руководитель организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ЗАВ, два участника организованной преступной группы, дела в отношении которых выделены в отдельное производство и два лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что их действия очевидны для работников стоянки С и С1, игнорируя требования последних прекратить преступные посягательства, действуя открыто, по заранее намеченному плану, незаконно проникли в кошару, откуда открыто похитили 6 голов овец, принадлежащих потерпевшему П8 стоимостью 6750 рублей за голову. С похищенным участники преступления с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий участников организованной группы ЗАВ, двух лиц, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действовавших под руководством и непосредственным участием руководителя организованной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также не являющихся участниками группы двух лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавших по предварительному сговору, потерпевшему П8 причинен материальный ущерб на сумму 74 250 рублей.

В середине марта 2018 года, приобретя у не являющегося участником организованной группы лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, гражданское двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» № калибра, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием, которое последним было похищено 

<

Дата>, а также имея в незаконном пользовании обрез двуствольного куркового охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>» № калибра руководитель организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершив совместно с участниками созданной им организованной преступной группы ЗАВ, и двумя лицами, дело в отношении которых выделено в отдельные производства, ряд хищений чужого имущества, осознавая, что наличие оружия у участников организованной группы при совершении любых видов хищений гарантирует достижение преступной цели, в том числе и при внезапном появлении третьих лиц, пытающихся помешать совершению корыстного преступления, тем самым имея умысел на совершении более тяжких и опасных преступлений, приносящих больший доход, допуская совершение преступлений в условиях очевидности, что упрощает подбор места совершения преступления, а равно предоставляет возможность увеличения количества совершаемых преступлений и как следствие наличие постоянного стабильного незаконного дохода, обладая организаторскими способностями, необходимыми лидерскими и волевыми качествами, преступным опытом, из корыстных побуждений, решил создать устойчивую вооруженную группу (банду) для нападения на граждан, индивидуальных предпринимателей и организации в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, завладения их имуществом, отведя себе роль руководителя. 

Реализуя умысел на создание банды, руководитель организованной преступной группы, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи связанным с ЗАВ, двумя лицами, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, и неустановленными следствием лицами доверительными, дружескими отношениями, совместным участием в организованной группе и совершением преступлений, отбывая ранее с указанными лицами наказание в одном исправительном учреждении, то есть надежными в его понимании и проверенными людьми из уголовно-криминальной среды, зная о том, что все они склонны к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе корыстно-насильственных, предложил сплотиться в устойчивую вооруженную группу (банду) и участвовать в деятельности банды в качестве ее членов, совершать в ее составе разбойные нападения. Предполагая безнаказанность от совместной преступной деятельности, из корыстных побуждений ЗАВ, два лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, и неустановленные следствием лица, осознавая общность целей функционирования банды и признавая организаторские качества и преступный опыт лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, его грамотную координацию их действий при совершении хищений чужого имущества, приняли предложение последнего, тем самым добровольно согласившись на участие в устойчивой вооруженной группе (банде), объединенной целью незаконного обогащения за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с вооруженными нападениями на граждан и предпринимателей, а также на руководство лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая иметь стабильный преступный доход от занятия преступной деятельностью. 

С целью обеспечения устойчивой вооруженной группы (банды) огнестрельным оружием руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах весной 2017 года приобрел двуствольное курковое охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» № калибра, пригодное для производства выстрелов, которое с целью возможности скрытого ношения самостоятельно переделал в обрез, а также взял на вооружение похищенный ранее 

<

Дата> гражданское двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» № калибра, пригодное к производству выстрелов. В целях хранения незаконно приобретенного оружия использовались личные жилища ЗАВ и руководителя банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенные по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы (банды) и инициатором разбойных нападений, перед совершением преступления распределял между участниками группы роли, распоряжался похищенным имуществом, привлекал для совершения отдельных преступлений других лиц. Участники устойчивой вооруженной группы (банды) занимали подчиненное положение и неукоснительно выполняли указания руководителя.

В целях соблюдения правил маскировки, чтобы не быть узнанными в дальнейшем потерпевшими, а также исключить фиксацию своей внешности средствами видеонаблюдения и тем самым избежать уголовной ответственности, руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился с другими участники банды использовать ранее отработанную ими схему при совершении хищений чужого имущества - специально изготовленные маски с прорезями для глаз, медицинские маски.

В целях обеспечения мобильности и подвижности лидера и участников банды при совершении конкретных преступлений, оперативного отхода с мест совершения преступлений и вывоза похищенного, было решено использовать автомашины, находящиеся в собственности ЗАВ «

<

данные изъяты>», 1993 года выпуска без государственного регистрационного знака, «

<

данные изъяты>» гос.номер К № РУС, автомашину, находящуюся в собственности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 75 регион.

Для координации действий участников банды, информированности о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности, члены банды использовали мобильные телефоны.

Местом сбора участников банды, разработки планов, координации действий соучастников банды руководителем, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено использовать квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>.

Таким образом, устойчивая вооруженная группа (банда) под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и активными участниками ЗАВ, двумя лицами, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, и неустановленных лиц, создавала опасность совершения ряда особо тяжких преступлений, посягающих на общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан, нарушая установленный законом порядок и подрывая жизненно важные интересы общества и государства – причинения вреда здоровью и имуществу населения. 

Участниками устойчивой вооруженной группы (банды) ЗАВ, двумя лицами, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, и неустановленными лицами под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и непосредственном его участии, в период с середины марта 2018 года по 

<

Дата> были совершены два разбойных нападения.

В марте 2018 года у руководителя устойчивой вооруженной группы (банды), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего из неустановленного источника информацию, что в сейфе, расположенном в кабинете бухгалтерии мясокомбината «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>, 22 хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на охранника комбината с целью хищения денежных средств. Для реализации задуманного, руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил участникам банды ЗАВ, двум лицам, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, совместно совершить разбойное нападение, на что последние согласились, вступив тем самым в сговор. Для обеспечения мобильности группы, с учетом высокого риска быть застигнутыми на месте совершения преступления, руководителем банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было принято решение о привлечении к совершению преступления, не являющегося участником банды лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который согласился, вступив с участниками банды в предварительный сговор. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы (банды) и инициатором разбойного нападения, разработал план, согласно которого участники преступления на двух автомашинах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ЗАВ в ночное время должны приехать к территории комбината, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, оставаясь в машине должен занять выгодные позиции для контроля за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить о том остальным участникам, а также двигатель не глушить и после совершения преступления обеспечить скорейший отъезд участников с места преступления. Участник банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, должен занять место напротив основных ворот комбината и, создавая всевозможный шум, привлекать на себя внимание сторожа и собак, находящихся на территории комбината, а также следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить остальным участникам преступления. В то время как руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ЗАВ и участник банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через ограждение должны незаконно проникнуть на территорию комбината, где демонстрируя и используя имеющееся при них оружие: обрез двуствольного куркового охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>» № калибра и гражданское двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» № калибра, создавая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, напасть на охранника и открыто похитить сейф. В момент совершения преступления руководителем банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено, с целью предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления, пользоваться перчатками и с целью конспирации, заведомо зная о наличии видеокамер в помещении и на территории базы, не желая быть в последствии опознанными, лица замаскировать с помощью заранее приготовленных самодельных масок. 

<

Дата> около 03 часов 30 минут руководитель банды, два участника банды, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ЗАВ, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды) на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак следствием не установлен под управлением ЗАВ и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 75 регион под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали к мясокомбинату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя отведенную ему роль, остался в машине, выставив ее по направлению предполагаемого отъезда, двигатель не глушил, с целью экономии времени для последующего скорейшего отъезда после возвращения участников банды, при этом следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить о том остальным участникам. Участник банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занял место неподалеку от въездных ворот мясокомбината и, кидая в направлении комбината камни, выкрикивая различные фразы, привлекал на себя внимание охранника, а также находящихся на территории собак, при этом следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить участникам преступления. В то же время, руководитель и участник банды, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ЗАВ через ограждение мясокомбината незаконно проникли на его территорию, где напали на охранника П9, при этом руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, используя двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» № калибра, произвел один выстрел в стену, создавая тем самым реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и высказал требование лечь на пол. П9, осознавая серьезность возникшей обстановки, стремительность и неотвратимость действий участников преступления, воспринимая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья реально, опасаясь ее осуществления, выполнил требование руководителя банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лег на пол. Руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая предотвратить возможные попытки со стороны П9 к сопротивлению и вызову помощи, имеющейся при нем заранее приготовленной липкой лентой «Скотч» связал потерпевшему руки, применяя тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего, дал указание участнику банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следить за потерпевшим. Участник банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направляя в сторону П9 обрез двуствольного куркового охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>» № калибра, создавая тем самым реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, высказывал требования оставаться на полу и не двигаться, при этом, находясь фактически в помещении сторожки, осознавая, что его действия очевидны для П9, похитил принадлежащие последнему перчатки кожаные, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 8990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 590 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 490 рублей. В то время как руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая преступные действия, направленные на хищение сейфа, имеющейся при нем монтировкой взломал пластиковый стеклопакет окна помещения бухгалтерии, после чего незаконно проник внутрь и похитил принадлежащий П1 сейф металлический, стоимостью 20 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 62 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью обеспечения достаточного времени для отхода с места совершения преступления, веревкой, взятой на месте, связал П9 ноги, и, блокируя подвижность последнего, привязал к металлической решетке, установленной в полу, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. С похищенным участники преступления с места преступления скрылись с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению. 

В результате преступных действий участников устойчивой вооруженной группы (банды) ЗАВ, двух лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, действующих под руководством и непосредственном участии руководителя банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, действующего по предварительному сговору лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему П9 причинен материальный ущерб на сумму 10 570 рублей, потерпевшему П1 материальный ущерб на сумму 82 000 рублей.

В апреле 2018 года у руководителя устойчивой вооруженной группы (банды), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получившего из неустановленного источника информацию, что в сейфе, расположенном в офисном здании базы ООО «ПФГ 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, хранятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на охранника базы с целью хищения денежных средств. Для реализации задуманного, руководитель, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил участникам банды ЗАВ, двум лицам, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, совместно совершить разбойное нападение, на что последние согласились, вступив в сговор. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем устойчивой вооруженной группы (банды) и инициатором разбойного нападения, разработал план, согласно которого участники преступления на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак К № 75 регион в ночное время должны приехать к территории базы и совместно незаконно на нее проникнуть. После чего, находясь на территории базы, ЗАВ, два лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, должны занять выгодные позиции для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления сообщить руководителю банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом участник банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен быть готовым к появлению охранника и напасть на него, пресекая его действия, направленные на прекращение их преступного посягательства, произведя выстрел из обреза двуствольного куркового охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>» № калибра, создавая тем самым реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. В то время как руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой должен взломать пластиковый стеклопакет офиса, незаконно проникнуть внутрь и похитить сейф, после чего все вместе с места совершения преступления скрыться. В момент совершения преступления руководителем банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было определено с целью предотвращения возможности оставления следов на месте совершения преступления пользоваться перчатками и с целью конспирации, заведомо зная о наличии видеокамер в помещении и на территории базы, не желая быть впоследствии опознанными, лица замаскировать с помощью заранее приготовленных самодельных масок. 

Реализуя задуманное, 

<

Дата> около 03 часов 00 минут руководитель банды, два участника банды, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, ЗАВ, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак К № 75 регион под управлением ЗАВ приехали к базе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где через ограждение незаконно проникли на территорию. Находясь на территории базы, действуя согласно плану, ЗАВ, два лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, заняли выгодные позиции для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, сообщить об этом руководителю банды. В то время, как руководитель банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющейся при нем монтировкой, взломал пластиковый стеклопакет офиса, незаконно проник внутрь и похитил принадлежащий ООО «ПФГ 

<

адрес>» сейф, стоимостью 10 000 рублей, с находящимися в нем дозиметром, стоимостью 10 000 рублей, измерителем удельной электропроводимости цветных металлов и сплавов стоимостью 2000 рублей, папкой-скоросшивателем, стоимостью 100 рублей, а также не представляющим материальной ценности имуществом, принадлежащим П: сумка мужская, ключ автомобильный с логотипом компании «

<

данные изъяты>», брелок автомобильной сигнализации «

<

данные изъяты>», пульт от ворот, три ключа, 4 бонусные карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», ежедневник, паспорт гражданина РФ, военный билет, военно-послужная карточка, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, полис обязательного медицинского страхования на имя П, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «

<

данные изъяты>», водительское удостоверение, трудовая книжка, аттестат об основном общем образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства серии на автомобиль «

<

данные изъяты>», заграничный паспорт, банковская карта банка «

<

данные изъяты>». При этом, участник банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружив, что их действия стали очевидны для охранника ОХ, будучи готовым к его появлению и ожидая того, действуя согласно плану, напал на ОХ, произведя в воздух выстрел из обреза двуствольного куркового охотничьего ружья модели «

<

данные изъяты>» № калибра, создавая тем самым реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. Потурай, осознав серьезность возникшей обстановки и неотвратимость действий участников банды, воспринимая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья реально и опасаясь ее осуществления, с целью самосохранения покинул пределы базы. С похищенным ЗАВ и другие участники преступления, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению

В результате преступных действий участников устойчивой вооруженной группы (банды) ЗАВ, двух лиц, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, действующих под руководством и непосредственном участии руководителя банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ООО «ПФГ 

<

адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 22100 рублей.

Органами предварительного следствия действия ЗАВ квалифицированы п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 

Подсудимый ЗАВ в судебном заседании вину признал полностью, и, согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что он поддерживает свое ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Подсудимый ЗАВ указал, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые он осознает в настоящее время. Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены, им предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения преступлений, о его собственной роли в их совершении, а также о роли и совершаемых действиях других членов организованной преступной группы, преступного сообщества и банды. В содеянном чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления и привлечению к ответственности соучастников. 

Защитник подсудимого - адвокат Портнягин А.С. поддержал позицию подзащитного, указав, что досудебное соглашение с подзащитным было заключено добровольно, в его присутствии, после получения необходимой консультации. 

Обязательства, которые были взяты ЗАВ на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены в полном объеме. ЗАВ сообщил достоверную информацию об обстоятельствах совершения преступлений, в результате чего стало возможным привлечение к ответственности остальных участников преступления. 

Государственный обвинитель Алехина И.П., поддерживая ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, подтвердила, что подсудимый ЗАВ оказывал активное содействие следствию при расследовании уголовного дела. В соответствии с условиями досудебного соглашения, ЗАВ в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого сообщил о совершенных им и участниками преступного сообщества преступлениях: полностью признал вину и дал подробные показания по каждому эпизоду предъявленного ему обвинения, изобличил других участников банды.

По мнению обвинения, доказательства, полученные в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ЗАВ, имеют существенное значение, поскольку, являясь участником устойчивой вооруженной группы, подтвердил причастность к совершению преступлений иных его участников. 

Сведениями о том, что ЗАВ даны ложные либо неполные показания, обвинение не располагает. 

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о том, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ЗАВ досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены.

Согласно материалам дела, исследованным в суде, ЗАВ 

<

Дата> обратился к прокурору 

<

адрес> с ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором указал, что он обязуется дать показания об обстоятельствах совершенных им и другими лицами преступлений, в том числе о лицах, сведения о которых не известны правоохранительным органам, обязуется участвовать во всех следственных мероприятиях, подтвердить свои показания при проведении очных ставок и проверок показаний на месте (т. 2 л.д.110-112).

<

Дата> следователем перед прокурором возбуждено ходатайство о заключении с ЗАВ по уголовному делу досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2 л.д.113-115).

<

Дата> прокурором 

<

адрес> ходатайство удовлетворено (т.2 л.д. 116-119). Досудебное соглашение о сотрудничестве с ЗАВ заключено 

<

Дата> (т.2 л.д.120-122). 

По завершению предварительного следствия по уголовному делу государственный обвинитель подтвердил активное содействие ЗАВ в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников и поддержал представление о применении особого порядка судебного заседания. Подтвердил полноту и достоверность данных ЗАВ показаний. 

Подсудимый ЗАВ подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, условия рассмотрения дела и постановления приговора в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны, как и порядок обжалования приговора суда.

Защитник подсудимого – адвокат А подтвердил эти обстоятельства.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что взятые ЗАВ на себя обязательства в результате заключения с ним досудебного соглашения выполнены в полном объеме. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ЗАВ, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ЗАВ в части хищения имущества у П14 суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ЗАВ в части хищения имущества ООО «

<

адрес>» 19.11.2017г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенную в крупном размере.

Квалифицирующий признак – крупный размер суд определяет, исходя из ч.4 Примечания к ст. 158 УК РФ, так как стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей. 

Действия ЗАВ в части хищения имущества ООО «

<

адрес>» 02.12.2017г. суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд квалифицирует действия ЗАВ в части хищения имущества МБОУ «

<

адрес> №» по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Действия ЗАВ в части хищения имущества потерпевшего П2 суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Также действия подсудимого ЗАВ в отношении имущества потерпевшего П2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 167 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

Действия подсудимого ЗАВ в части хищения имущества потерпевшего П13 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ЗАВ в части хищения имущества потерпевшего П12 в середине февраля 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. 

Действия подсудимого ЗАВ в части хищения имущества потерпевших П5, П3, П6, П4, ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. 

Действия подсудимого ЗАВ в отношении ООО «

<

адрес>» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим он него обстоятельствам. 

Также действия подсудимого ЗАВ в отношении имущества ИП П10 суд квалифицирует по ч.1 ст. 167 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ЗАВ в части хищение имущества потерпевшего П12 16-

<

Дата>г. по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. 

В части хищении имущества из магазина «

<

адрес>» суд квалифицирует действия подсудимого ЗАВ по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Также действия подсудимого ЗАВ в отношении имущества ИП П7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 167 УК РФ, поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Действия подсудимого ЗАВ в части хищения имущества потерпевшего П8 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Суд действия подсудимого ЗАВ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, квалифицирует по ч.2 ст. 209 УК РФ.

Действия подсудимого ЗАВ в отношении потерпевших П19 и П1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой.

Также действия подсудимого ЗАВ в отношении ООО «ПФГ 

<

адрес>» суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, совершенный организованной группой.

Государственный обвинитель в прениях сторон просил суд исключить из объема обвинения, предъявленного ЗАВ, как излишне вмененную ч. 3 ст. 222 УК РФ. 

Кроме того, государственный обвинитель просил уменьшить объем предъявленного подсудимому обвинения в части хищения 

<

Дата>г. у П8, поскольку, исходя из материалов дела, установлено, что у потерпевшего было похищено не 11 голов овец, а 6 голов.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного ЗАВ совершение в составе устойчивой вооруженной группы (банде) незаконных передачу, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, совершенное организованной группой, поскольку действия ЗАВ в этой части охватываются его действиями, связанными с совершением преступления, предусмотренного ч.2 ст. 209 и п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ и дополнительной квалификации по ч.3 ст. 222 УК РФ не требуется. 

Также суд считает возможным уменьшить объем предъявленного ЗАВ обвинения в части хищения у П8 с 11 голов овец до 6 голов овец.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль и степень участия в совершенных преступлениях ЗАВ, данные о его личности, поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Исходя из материалов уголовного дела, ЗАВ по месту жительства, по месту содержания под стражей и по месту учебы характеризуется положительно ( л.д.145, 153, 154 т.11) 

ЗАВ ранее судим (л.д. 122-144 т.11), на учете у психиатра не состоит (л.д. 147 т.11), состоит на учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> л.д. 149 т. 11). 

Суд в соответствие с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, наличие двоих малолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

ЗАВ имеет судимости за совершение преступлений в возрасте до восемнадцати лет, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ не признает в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений. 

Учитывая приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2, ч.3, ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый ЗАВ совершил ряд тяжких и особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ЗАВ во время и после их совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ЗАВ наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, а также не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории указанных преступлений и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимым были в полном объеме выполнены взятые на себя обязательства в результате заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, то суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока и размера наказания.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд находит нецелесообразным, исходя из его материального положения, а также наличия исковых требований к ЗАВ

Принимая во внимание, что подсудимый ЗАВ имеет постоянное место жительства, а также характеризующие его данные, как лица, склонного к совершению противоправных поступков, что дает основание полагать, что после отбытия наказания за его поведением необходим дополнительный контроль с целью постепенной социальной адаптации, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому в соответствии со ст. 53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное п.»а» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 209 УК РФ. 

Подсудимому ЗАВ на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкие преступления.

В связи с назначением подсудимому ЗАВ наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает подсудимому ЗАВ в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей на предварительном следствии с 

<

Дата>г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ЗАВ под домашним арестом с 

<

Дата>г. по 

<

Дата>г. подлежит зачету из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, исходя из редакции закона, действовавшей на момент избрания данной меры пресечения. 

В судебном заседании рассмотрены гражданские иски, заявленные гражданскими истцами о взыскании с подсудимого ЗАВ причиненного преступлениями материального ущерба:

- П1 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением имущества из помещения базы ООО «

<

адрес>»;

- П18. в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением имущества, принадлежащего ИП П13;

- П2 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением имущества и умышленным уничтожением имущества в магазине «

<

адрес>»;

- П3 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением принадлежащего ему имущества и с необходимостью замены замков и сигнализации в машине;

- П4 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением принадлежащего ему имущества;

- П5 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением принадлежащего ему имущества;

- П6 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением принадлежащего ему имущества;

- П7 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением имущества и умышленным уничтожением имущества в магазине «

<

адрес>»;

- П8 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением 11 голов овец с территории животноводческой стоянки, расположенной в пади 

<

адрес>;

- П9 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением принадлежащего ему имущества;

- П15 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи хищением имущества, принадлежащего ИП 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также в результате повреждения дверей на сумму 

<

данные изъяты> и окна на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- П10 в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с хищением имущества ООО «

<

адрес>» и умышленным уничтожением имущества.

Гражданский истец ЗАВ исковые требования всех гражданских истцов признал в полном объеме. 

При разрешении исковых требований потерпевших П3, П4, П5, П6, П7, П9, П15, П10 о возмещении материального ущерба суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, и приходит к выводу об удовлетворении данных требований в полном объеме, а исковых требований потерпевших П8, П1, П18 и П2, – частично. 

В судебном заседании установлено, что ЗАВ совместно с другими лицами было похищено у потерпевшего П8 6 голов овец стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, гражданскому истцу П18. был возмещен ущерб, причиненный ИП П13 ООО ЧОП «

<

адрес>» и осужденными О5 и О4 в размере 

<

данные изъяты> рублей, поэтому взысканию подлежит 

<

данные изъяты> рублей; потерпевшему П1 частично возмещен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также исходя из фактически причиненного ущерба, поэтому в его пользу взысканию подлежит 

<

данные изъяты> рублей; исковые требования потерпевшего П2 также подлежат частичному удовлетворению, исходя из фактически причиненного ущерба, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку преступления в отношении гражданских истцов совершено ЗАВ в составе организованной группы с лицами, с которых приговором 

<

адрес>вого суда от 

<

Дата> указанные суммы взысканы в пользу гражданских истцов в возмещение материального ущерба, взыскание с ЗАВ в пользу П2, П3, П4, П5, П6, П7, П8, П9, П15, П10, П1 и П18 следует производить в солидарном порядке с осужденным лицами, в соответствии с положениями ст.1080 ГК РФ, предусматривающими порядок возмещения совместно причиненного вреда.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд оставляет до рассмотрения уголовного дела в отношении иных лиц.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗАВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст. 62 УК РФ

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ИП 

<

адрес>) – два года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «

<

адрес>» 19.11.2017г ) – три года лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «

<

адрес>» 02.12.2017г.) - четыре года лишения; 

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества МБОУ «

<

адрес> №») – четыре года лишения свободы; 

- по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего П2) - три года лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 167 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего П2) - один год лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего П13) - четыре года лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего П12 в середине февраля 2018 г.) - три года лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевших П5, П3, П6, П4, ФИО3) - четыре года лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 66 УК РФ - три года лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 167 УК РФ (в отношении имущества ИП П10) - один год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в части хищение имущества потерпевшего П12 16-

<

Дата>г.) - четыре года лишения свободы; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ ( по факту хищении имущества ИП П7 из магазина «

<

адрес>») - три года лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 167 УК РФ (в отношении имущества ИП П7) - один год лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ ( по факту в части хищения имущества потерпевшего П8) - шесть лет лишения свободы; 

- по ч.2 ст. 209 УК РФ - семь лет лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевших П19 и П1) – семь лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год; 

- по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении ООО «ПФГ 

<

адрес>») - семь лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год.

На основании ч.4,ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ЗАВ наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 2 года.

Установить ЗАВ следующие ограничения: не уходить из жилища с 22 до 06 часов, не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ЗАВ изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ЗАВ исчислять с 

<

Дата>г. 

Зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с 

<

Дата>г. по 

<

Дата>г. и под домашним арестом с 

<

Дата>г. по 

<

Дата>г.

Зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы с заключения под стражу по данному приговору, с 

<

Дата> до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 

<

Дата>г. по 

<

Дата>г. и время нахождения под домашним арестом с 

<

Дата>г. по 

<

Дата>г. из расчета один день содержания под стражей и нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования гражданских истцов П3, П4, П5, П6, П7, П9, П15, П10 удовлетворить в полном объеме, исковые требований П8, П1 П18, П2, удовлетворить частично. 

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3, О2, О5

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу ИП П13 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3, О4, О5 

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П2 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> копеек солидарно с ранее осужденными О3 и О4 

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П3 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3 и О4

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П4 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3 и О4

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П5 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3 и О4

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П6 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты>) рублей солидарно с ранее осужденными О3 и О4

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П7 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3 и О4

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П8 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей солидарно с ранее осужденными О3, О2, О и О5 

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П9 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> ) рублей солидарно с ранее осужденными О3, О2, О5

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу ФИО4 Цзюнь в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты>) рублей солидарно с ранее осужденными О3 и О4

Взыскать с подсудимого ЗАВ в пользу П10 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> копеек солидарно с ранее осужденными О3 и О4 

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательство оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в 

<

адрес>вой суд, а осужденным ЗАВ в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. ст.317, 317.8 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 389.15, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья 

<

адрес>вого суда Мингалёва С.Е.