УИД 18RS0001-02-2021-001603-55

Дело №2а-2266/21

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2021 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики 

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Лекомцевой А.С.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сарапульского районного суда от 21.09.2001 к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.12.2014 освобожден. Решением Завьяловского районного суда УР от 31.10.2014ФИО1 установлен административный надзор на срок по 24.12.2022 и административные ограничения.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержала. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором исковые требования не признал. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017 счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Старший помощник прокурора Ленинского района г.ИжевскаНуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить. 

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 решением Завьяловского районного суда УР от 31.10.2014 установлен административный надзор на срок по 24.12.2022 и административные ограничения. 

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения, в т.ч. за которое привлечен к ответственности постановлениями от 10.12.2020и 28.05.2021 по ст.20.21 КоАП РФ, от 11.12.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 28.05.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется посредственно. 

В течение срока административного надзора ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно. 

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений, в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он посредственно, срок административного надзора не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин