?Дело № 2-113(2)/2021

64RS0034-02-2021-000041-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Тюкалиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО «Надежда» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 денежные средства за эвакуацию транспортного средства на специализированную стоянку ООО «Надежда» в сумме 1 800,00 рублей, денежные средства за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Надежда» в сумме 400,00 руб., пени за просрочку платежа в размере 88 880 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 932 руб. В обоснование иска указано, что ООО «Надежда» осуществляет деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, хранение задержанного автотранспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 12 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут, в соответствии с Протоколом о задержании транспортного средства автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер № регион перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В тот же день транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2105, государственной регистрационный номер № регион, находящийся на специализированной стоянке, принадлежащей ООО «Надежда», передан ФИО1, что подтверждается Актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от 12.12.2018г. и Счетом-договором №4/9 от 12.12.2018г. Согласно Счета-договора №4/9 от 12.12.2018 г., услуги, предоставляемые Исполнителем ООО «Надежда», выполнены в полном объеме. Плательщик ФИО1, обязан оплатить указанные в счете услуги. До настоящего времени, ответчиком оплата за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, не произведена. 15.01.2020г. ответчику направлена заказным письмом с уведомлением почтой России претензия об оплате эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке, с требованием погасить задолженность. Однако, обязательство по оплате ответчиком не исполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск в адрес суда не направил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, задержание транспортного средства.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (ч.12).

Из положений части 5 статьи 9 Закона Саратовской области № 200-ЗСО от 6 декабря 2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств на территории Саратовской области» следует, что оплата расходов исполнителя производится на основании счетов, выставляемых исполнителем лицу, совершившему административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Из представленных в судебное заседание документов установлено, что ООО «Надежда» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании Устава от 09.04.2012г., Договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях, на специализированные стоянки, их хранение и возврату, заключенным с Министерством транспорта и дорожного хозяйства от 26.07.2018г., Договора аренды земельного участка № 10 от 01.07.2019 года заключенным с ИП ФИО2 (Арендодатель). 

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, так как он 12.12.2018 года в 10:30, управляя транспортным средством ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер 

<

***> нарушил п. 12.4 ПДД РФ остановил транспортное средство ближе 5-ти метров от пешеходного перехода с созданием помех в движении пешеходов. 

12.12.2018г. в 10 час. 30 мин. составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль ВАЗ-2105 государственный регистрационный номер № регион был транспортирован на специализированную стоянку ООО «Надежда», расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанный автомобиль признан вещественным доказательством по делу об административном правонарушении.

Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

12.12.2018г. ответчику был возвращен автомобиль, находящийся на специализированной стоянке и выставлен счет об оплате за период времени, когда автомобиль находился на автостоянке как транспортное средство, перемещенное с нарушением дорожного движения, что подтверждается счетом- договором № 4/9 от 12.12.2018 года и актом приема-передачи и возврата транспортного средства от 12.12.2018 года.

Согласно Счета-договора № 4/9 от 12.12.2018 г., услуги, предоставляемые ООО «Надежда», выполнены в полном объеме. Плательщик обязан оплатить указанные в счете услуги не позднее 30 дней со дня перемещения задержанного средства. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Плательщик уплачивает Исполнителю штраф в размере 10 % от суммы, указанной в Счёт-договоре за каждый день просрочки платежа.

До настоящего времени ответчиком оплата за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, не произведена.

ООО «Надежда» направляла в адрес ответчика претензию по оплате эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке, которая оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поскольку транспортное средство ВАЗ-2105 государственный регистрационный номер 

<

***> регион передано на хранение должностным лицом ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в связи с выявлением и пресечением административного правонарушения в области дорожного движения, совершенного ФИО1, оплата за хранение и перемещение транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, то есть на ФИО1

Согласно Приказу Министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 15 марта 2016 года № 458 «Об установлении размера платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» размер платы за перемещение транспортного средства категории M1 составляет 1 800 рублей, размер платы за первые 24 часа хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку категории M1 составляет 400 рублей, далее плата за хранение задержанного транспортного средства категории M1 на специализированной стоянке взимается за каждый полный час хранения в размере 40 руб./час.

Расчет суммы задолженности представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком ФИО1 не оспорен.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверив указанные расчеты, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку ООО «Надежда» в размере 1 800 рублей, 400 рублей первые сутки хранения, 88 880 руб. пени за просрочку платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2932 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» долг за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 2200 рублей, пени за просрочку платежа в размере 88 880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2021г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.С. Дементьева 

Копия верна: судья О.С. Дементьева 

Секретарь Е.А. Тюкалина