Дело № 2-122/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес) и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу (адрес). В доме по просьбе дочери был зарегистрирован её муж ФИО2 ДДММГГГГ дочь умерла. Ответчик ФИО2 уехал, адреса проживания не сообщал. 

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просил признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу (адрес). В данном доме проживает она (ФИО3) с мужем - инвалидом. Её дочь ФИО4 в 2013 году вступила в брак с ФИО2, после регистрации брака дочери присвоена фамилия ФИО5. По просьбе дочери она зарегистрировала её мужа Федоровского в спорном доме. Однако фактически ФИО5 в дом не вселялся, не проживал, его вещей в доме не имеется, регистрация носила формальный характер. После заключения брака дочь с мужем проживали в г. Костроме. Незадолго до смерти дочери она (ФИО3) приобрела им для проживания дом в д. Аганино. ФИО6 умерла ДДММГГГГ. После похорон ФИО2 собрал свои личные вещи в доме в д. Агагино, уехал. Адрес его местонахождения ей не известен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. По ходатайству ответчика Костромским районным судом 04 февраля 2019 года обеспечена возможность его участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ханты-Манскийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа. Однако в судебное заседание, назначенное на 04 февраля 2019 года, ответчик не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Ранее представил возражения, в которых указал, что он зарегистрирован в (адрес). В данном доме имеются его личные вещи, а также бытовая техника. Добровольно на постоянной основе он не выезжал из указанного дома, его выезд носит временный характер, так как он работает вахтовым методом в ***** Данный дом является его единственным местом проживания. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства. 

Свидетель Г. в суде показала, что ФИО1 является её тетей, она поддерживает с ней родственные отношения. ФИО1 с мужем проживают в д(адрес) Дочь ФИО3 ФИО6 после заключения брака с Федоровским проживала в г. Костроме, в квартире, принадлежащей ФИО1 Впоследствии данная квартира была продана, на вырученные денежные средства на имя ФИО1 приобретен дом в д. Аганино, в которое въехали Федоровские. ФИО6 умерла ДДММГГГГ. ФИО2 в организации и оплате похорон жены участия не принимал. Впоследствии ФИО5 собрал свои личные вещи в доме в (адрес), уехал в неизвестном направлении. Дополнила, что в доме в (адрес) ФИО2 никогда не вселялся и не проживал. В данном доме проживали и проживают ФИО1 с мужем - инвалидом. Никаких личных вещей ФИО2, а также бытовой техники, ему принадлежащей, в спорном доме не имеется. 

Свидетель С. дала в суде аналогичные показания. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение. Необходимо также иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Кроме того, наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении не имеет определяющего значения, и является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 утверждены «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ», в соответствии с которыми, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства может быть произведено органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18 декабря 2018 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), является ФИО1 (доля в праве 1/2 ). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДДММГГГГ, родителями указаны ФИО8, ФИО9. 

ФИО10 вступила в брак с ФИО2 ДДММГГГГ, после регистрации брака мужу присвоена фамилия мужу ФИО5, жене - ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДДММГГГГ. 

ФИО6 умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ. 

В адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области от 07 декабря 2018 года указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу (адрес) ДДММГГГГ. 

Согласно данным Управления Росреестра по Костромской области от 17 декабря 2018 года сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, в указанный дом не вселялся и не проживал, регистрация в данном жилом помещении носила формальный характер,попыток вселиться не предпринимал, препятствий ему в этом никто не чинил, что подтверждается показаниями истца, свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением. 

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе места жительства или места пребывания, и сама по себе не порождает права на жилое помещение. Регистрация является способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств необоснованности заявленных требований со стороны ответчика, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

Судья М.Ю. Соболева