Дело № 1-202/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 11 октября 2018 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Токаевой З.Т., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., ... гражданина Российской Федерации, со ... образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Дигорского районного суда РСО-Алания от ... года по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 (трём) годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 6 сентября 2013 года по отбытии срока наказания;

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... года по: ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа; ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы, без штрафа; ч. 1 ст. 228 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 8 февраля 2018 года по отбытии срока наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: ... – 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 16 августа 2018 года, примерно в 16 часов, посредством мобильного телефона фирмы «...», через мобильное приложение «WhatsApp», осуществил заказ наркотического средства. В тот же день, в 16 часов ФИО1 перевел с помощью терминала «QIWI» на электронный счет QIWI – кошелька денежные средства в размере 5 500 рублей, оплатив стоимость наркотического средства и получив при этом адрес и фотографию места его тайника – закладки: ....

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16 августа 2018 года, примерно в 19 часов, прибыл по адресу: ..., где на земле, у основания электрического столба, расположенного около дома № ..., обнаружил наркотическое средство, находящееся в черном полимерном свертке, которое поднял, тем самым в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно приобрёл.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, указанное наркотическое средство, находящееся в чёрном полимерном свёртке, поместил в правый карман, надетых на нём джинсовых брюк.

16 августа 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут, по адресу: ..., сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Владикавказу в ходе проведения оперативных мероприятий у ФИО1 в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято находящееся в чёрном полимерном свёртке вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2, 55 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером и которое последний в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 – адвокат Токаева З.Т. пояснила суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, ФИО1 заявил его добровольно, после проведённой с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиева М.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено своевременно, в присутствии защитника, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке и верхний предел санкции части и статьи УК РФ, инкриминируемой ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2018 года № 718), наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин отнесены к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2018 года № 718), крупным размером наркотических средств: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин признаётся количество, превышающее 2, 5 грамма.

Размер изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил 2,55 грамма, то есть количество, превышающее 2,5 грамм.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 18, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, совершённое ФИО1 преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 136), состоит на учете у врача-нарколога с ... года с диагнозом «...», с ... года с диагнозом «...», по месту жительства старшим участковым УПП ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (л.д. 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он ранее судим - приговором Дигорского районного суда РСО-Алания от ... года по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 3 (трём) годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 6 сентября 2013 года по отбытии срока наказания;

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... года по: ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без штрафа; ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы, без штрафа; ч. 1 ст. 228 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18 февраля 2018 года по отбытии срока наказания.

Указанные судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты. 

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, при наличии непогашенных судимостей за ранее совершённые умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что суд, на основании ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание. 

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что назначаемое ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание, является достаточным для его исправления, поэтому полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,47 грамма – следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Токаевой З.Т. за счёт средств федерального бюджета в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и взять его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,47 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Токаевой З.Т. в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф. Газзаева