Дело №-________/2020

24RS0048-01-2020-______________-______ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>,

<

адрес> 17 июля 2020 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Тарарина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о прекращения противоправных действий – управлении транспортным средством с нарушением п. 7.3 ПДД РФ об устранении установленных стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС, установленного на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащий сс, государственный регистрационный знак №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут по адресу 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что тонировку снять не успел, в ближайшее время тонировку устранит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 си. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ 

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние, признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Е.В. Тарарина