Дело № 2-761/2023

УИД 42RS0021-01-2023-001022-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко О.С. 

при секретаре Мусияченко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 

21 ноября 2023 года 

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.. от.. , на основании постановления.. от.. , выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области по делу №.. , вступившему в законную силу.. , предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненной требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном, порядке сумм: налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении, которых произведено взыскание в соответствии - со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере:.. руб., в отношении ФИО2 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области.Общая сумма долга составляет.. руб.В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным сведениям Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, за должником на праве собственности, зарегистрировано следующие имущество: земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу:.. , площадью.. кв.м., общая долевая собственность, доля в праве.. , с кадастровым номером.. .

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:.. , площадью.. кв.м., общая долевая собственность, доля в праве.. , с кадастровым номером.. , собственность.. г.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Крапивинскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что.. в рамках исполнительного производства был арестован принадлежащий ей автомобиль, оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращаются в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что согласно постановлению № 701 от 25.02.2020 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области с ФИО2 взыскана задолженность по налогам, сборам, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога в сумме.. (л.д.6-7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от.. г. возбуждено исполнительное производство №.. (л.д.8-10).

Согласно выписке из ЕГРН от.. №.. ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый номер.. , назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта:.. кв.м., адрес объекта:.. , дата регистрации права.. , доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве.. (л.д.11-13).

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Так, в соответствии с положениями пункта 6 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом - статья 255 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности.. доля земельного участка, кадастровый номер.. , назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта:.. кв.м., адрес объекта:.. , дата регистрации права.. .

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями статьи 255 ГК РФ.

На основании статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Судебным приставом-исполнителем доказательства, подтверждающие возможность выдела доли должника в натуре из общей собственности для обращения на нее взысканияне представлены.

Кроме того, судом принято во внимание, что у ответчика имеется иное имущество, на которое возможно обращение взыскания для погашения задолженности, составляющей.. руб., а именно транспортное средство -.. , государственный регистрационный знак.. , в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

Судья подпись О.С. Левченко