Дело №

УИД 42RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженца пос. … … района … области, …, … не имеющего, …, зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, … район, 

<

...> д. …, кв. …, 

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. … минут по адресу: 

<

...> д. … в общественном месте в помещении … «…» ФИО3 нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и … года составлен протокол об административном правонарушении …

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что в помещении … в … час. … нецензурной бранью не выражался, нецензурно выражался дома, …, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, приходил в … за водкой, что происходило …, помнит не все.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УУП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от.. года (л.д. 4, оборот), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу № … от … года (л.д. 6), заявление и объяснение Н. (л.д. 9-10).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО3, … года рождения, уроженца пос. … … района … области (паспорт … № … выдан … года …, код подразделения …) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово 

<

адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …,КБК … УИН …..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Прокудина С.А.