<

данные изъяты> дело № 12-420/18

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2018 года город Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., 

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО1 в защиту МКУ «Хозяйственно-транспортного управления г. Казани», юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья, 

установил:

Собственник (владелец) транспортного средства МКУ «ХТУ» г. Казани признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., вблизи

<

адрес>, осуществил размещение транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», г/н №, на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, МКУ «ХТУ» г. Казани назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 в обосновании жалобы и дополнении к ней, не оспаривая событие, а также наличие состава и доказанность административного правонарушения, просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, т.е. квалифицировать правонарушение как малозначительное, освободить юридическое лицо от административной ответственности ограничившись устным замечанием.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить, и применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Представитель административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, по дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивал, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В силу ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час, вблизи

<

адрес>, водитель транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», г/н №, собственником (владельцем) которого является МКУ «ХТУ» г. Казани, осуществил размещение транспортного средства на озелененной территории.

Действия МКУ «ХТУ» г. Казани квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина МКУ «ХТУ» г. Казани в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАПРФ, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины МКУ «ХТУ» г. Казани в совершении административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, действия МКУ «ХТУ» г. Казани правильно квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях как размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено МКУ «ХТУ» г. Казани должностными лицами в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАПРФ в пределах санкции ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Инкриминируемое МКУ «ХТУ» г. Казаниправонарушение следует отнести к малозначительным, и тем самым, Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по малозначительности; освободить МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Казани» от административной ответственности и ограничиться объявлением юридическому лицу МКУ «Хозяйственно-транспортное управление г. Казани» устного замечания.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани Морозов В.П.