П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 12 июля 2018 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микр. им. Маршала ФИО3, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, микр. им. Маршала ФИО3, 

<

адрес>, работающего грузчиком ГБСУСО МО «Пансионат Озерский», судимого 10.07.2013г. приговором Озерского городского суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 г. 2 мес. л/св., освободился 09.09.2014г. по отбытии наказания; 24.04.2018г. приговором Озерского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2г. л/св. условно с испытательным сроком 2 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.115, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около 

<

адрес> микрорайона им. Маршала ФИО3 

<

адрес>, где в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подумав, что последняя обидела его собаку, осознавая, что он причиняет Потерпевший №1 физическую боль и вред здоровью, желая этого, пытаясь продемонстрировать грубую силу и пьяную удаль, умышленно схватил Потерпевший №1 за левое ухо рукой, стал его тянуть, чем причинил физическую боль, после чего умышленно нанес Потерпевший №1 удар рукой по голове, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек на левой заушной области, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, и по этому признаку повлекли легкий вред здоровью человека. 

Кроме того, он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно справки об освобождении №, из ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или по месту пребывания 3 раза в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать питейных и игорных заведений; в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Озеры, с установлением места проживания по адресу: 

<

адрес>, микр. им. Маршала ФИО3, 

<

адрес>.

Однако ФИО2, зная об указанном решении суда и будучи предупрежденным органом внутренних дел 11.09.2014г. о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него судом ограничения, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а именно: 29.07.2017г. в 00 часов 45 минут, то есть в запрещенное время с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, ФИО2 находился вне жилого помещения около 

<

адрес> микрорайона им. Маршала ФИО3 

<

адрес> и распивал (потреблял) алкогольную спиртосодержащую продукцию в общественном месте, в связи с чем, 29.07.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 21.09.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.08.2017г., 30.08.2017г. и 10.09.2017г., ФИО2 без уважительных на то причин, не являлся для прохождения регистрации в ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: 

<

адрес>, за что 21.09.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 02.01.2018г. в 00 часов 05 минут, то есть в запрещенное время с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, ФИО2 находился вне жилого помещения около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, 16.03.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные ФИО2 ст. инспектором по надзору ФИО7, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным трижды в течение одного года к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжил нарушать ограничение установленные ему судом в соответствии Федеральным законом и это было сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 13.04.2018г. в 00 часов 10 минут, то есть в запрещенное время с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, ФИО2 находился вне жилого помещения около 

<

адрес> микрорайона им. Маршала ФИО3 

<

адрес> при этом распивал (потреблял) алкогольную спиртосодержащую продукцию в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, выразил свое согласие с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т. е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст.115 УК РФ, поскольку он умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а также по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительная характеристика. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным руководствоваться правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ и принимает решение о назначении наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.115, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Приговор Озерского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Председательствующий И.С. Масинова