Дело № 2-817/2020

27RS0005-01-2020-000731-37 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Правительству Хабаровского края о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Хабаровского края о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10 октября 2019г. умерла ФИО15, по день смерти проживавшая по адресу: ****. Завещание умершей ФИО16 не составлялось. На дату открытия наследства, кроме истца ФИО3 (

<

данные изъяты>), наследниками по закону первой очереди являются: ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО5 (

<

данные изъяты>), ФИО5 (

<

данные изъяты>). После смерти ФИО17 открылось наследство, в состав которого не вошли права на доли в недвижимом имуществе: 1/5 доли в жилом помещении (квартире), находящейся в собственности Хабаровского края, расположенном по адресу: **** и 1/5 доли в жилом помещении (квартире), находящейся в собственности Хабаровского края, расположенном по адресу: ****. После смерти ФИО18, истец обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, в отношении данного имущества, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРП на недвижимое имущество. Наследники отказались от прав на наследство в пользу истца. В 2014 году семья М-вых в составе 5 человек была включена в Единый список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года, на предоставление меры социальной поддержки, в виде предоставления нового жилого помещения взамен утраченного. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.09.2018г. по делу № ..., исковые требования ФИО19, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО4 к Министерству строительства Хабаровского края, Комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края, Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края о признании действий (бездействия) незаконными, признании права на получение меры социальной поддержки, обязании предоставить меру поддержки в виде предоставления жилого помещения, были удовлетворены частично. Суд постановил: признать незаконным отказ Министерства строительства Хабаровского края предоставить жилые помещения семье М-вых в составе 5 человек: ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, в виде предоставления жилого помещения взамен утраченного, с учетом установленного норматива 90 кв.м., по 1/5 в праве собственности. Обязать Министерство строительства Хабаровского края предоставить меру социальной поддержки семье М-вых в виде предоставления жилого помещения взамен утраченного, с учетом установленного норматива 90 кв.м., по 1/5 в праве собственности. Определением Хабаровского краевого суда от 16.11.2018 года решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.09.2018 г. оставлено без изменения. Согласно письму Министерства строительства Хабаровского края от 25.02.2019г. № ... семье М-вых было предложено два варианта жилых помещений, в рамках исполнения решения суда, а именно двухкомнатная квартира по адресу: ****, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, а также однокомнатная квартира по адресу: ****, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 27.02.2019г. семья М-вых письменно выразила согласие на рассмотрение указанных вариантов, в последующем согласилась на предоставление данных квартир, в рамках исполнения решения суда. Согласно распоряжению № ... от 24.09.2019г. «О предоставлении жилых помещений», Правительство Хабаровского края распорядилось предоставить жилые помещения (квартиры) находящиеся в собственности Хабаровского края бесплатно в общую долевую собственность (по 1/5 доли в квартирах, расположенных по указанным адресам). ФИО21, умерла 10.10.2019г., после издания распоряжения Правительства Хабаровского края. В связи со смертью ФИО22, ни один из членов семьи не может заселиться в указанные жилые помещения по настоящее время, так как в Распоряжении Правительства Хабаровского края № ... от 24.09.2019г. указано, что квартиры предоставляются всем членам семьи одномоментно (по 1/5 доли). Согласно уведомлениям Росреестра по Хабаровскому краю от 19.02.2020 г., от 25.02.2020г., принято решение об отказе в государственной регистрации прав, так как заявления должны подать все члены семьи, включая ФИО23. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО24 1/5 доли в жилом помещении - квартире, находящейся в собственности Хабаровского края, расположенном по адресу: ****, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ...; 1/5 доли в жилом помещении - квартире, находящейся в собственности Хабаровского края, расположенном по адресу: ****, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ..., а также признать за ФИО3 (истцом) право собственности на указанное недвижимое имущество в размере по 1/5 доли; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 460 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

В судебном заседание представитель истца ФИО1, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что зарегистрировать свои права в установленном законом порядке ФИО25 не успела, у неё уже было плохое самочувствие. 10.10.2019г. ФИО26 умерла. В связи со смертью ФИО27 ни истец, ни один из членов семьи М-вых не может заселиться в спорные жилые помещения по настоящее время, так как в распоряжении Правительства Хабаровского края указано, что квартира предоставляется всем членам семьи одномоментно. Истцу отказали в государственной регистрации прав. Наследники отказались от прав на наследство, в пользу истца ФИО3 Просил заявленные исковые требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Правительства Хабаровского края ФИО2 заявленные исковые требования признала частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила о том, что в настоящее время спорные квартиры находятся в собственности Хабаровского края. Ответчиком права истца нарушены не были. Указала на то, что не возражает против удовлетворения требований в части признания права собственности и включения имущества в наследственную массу, не согласна с требованиями о взыскании судебных расходов. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Хабаровску, Министерства строительства Хабаровского края, третье лицо нотариус ФИО6 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Заявлений, ходатайств не поступило. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшийся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из повторного свидетельства о рождении от ***, ФИО3 родилась ***, в графе отец указан ФИО28, в графе мать указана ФИО30.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2018г., вступившим в законную силу, признан незаконным отказ Министерства строительства Хабаровского края предоставить жилые помещения семье М-вых в составе 5 человек: ФИО31, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, в виде предоставления жилого помещения взамен утраченного, с учетом установленного норматива 90 кв.м., по 1/5 в праве собственности. На Министерство строительства Хабаровского края возложена обязанность предоставить меру социальной поддержки семье М-вых в виде предоставления жилого помещения взамен утраченного, с учетом установленного норматива 90 кв.м., по 1/5 в праве собственности.

Указанным решением суда установлено, что в 2014году семья М-вых в составе 5 человек - ФИО32, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 Министерством строительства края была включена в Единый список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на предоставление меры социальной поддержки в виде строительства нового жилья взамен утраченного.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16.11.2018г., решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2018г. оставлено без изменения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

09.03.2019г. ФИО33 обратилась с письменным заявлением в адрес Министерства строительства Хабаровского края с просьбой предоставить информацию о ходе рассмотрения вопроса предоставления жилья семье М-вых, выдать документы на предоставление спорных жилых помещений.

Как следует из распоряжения Правительства Хабаровского края от 24.09.2019г. №..., во исполнение решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2018г. по делу №..., ФИО34, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО5 предоставлены бесплатно в общую долевую собственность (по 1/5 доле в помещении) жилые помещения – квартиры, находящиеся в собственности Хабаровского края, а именно квартира по адресу: **** и квартира по адресу: ****.

Как следует из свидетельства о смерти от ***, ФИО35, ***, умерла 10.10.2019г. в г.Хабаровске.

Как следует из материалов наследственного дела №... за 2019год после смерти ФИО36, 28.10.2019г. ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ее 

<

данные изъяты> ФИО37, умершей 10.10.2019г. Также 28.10.2019г. ФИО5, ФИО5, ФИО4 нотариусу поданы заявления об отказе от причитающейся доли на наследство после умершей 10.10.2019г. ФИО38 в пользу ее 

<

данные изъяты> ФИО3 08.04.2020г. ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о том, что имущество 

<

данные изъяты> ФИО40, умершей 10.10.2019г. состоит из 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: **** и является ее собственностью, его доля в имуществе, приобретенном ФИО41 во время их брака, отсутствует. В соответствии со справкой МУП г.Хабаровска «РКЦ» Абонентный отдел №... от 25.10.2019г., ФИО42 на момент смерти 10.10.2019г. была зарегистрирована по адресу: ****, также по данному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО3

Как следует из уведомлений от 19.02.2020г., от 25.02.2020г., истцу отказано в государственной регистрации прав на спорные жилые помещения ввиду того, что если объекты недвижимого имущества приобретаются в общую долевую собственность одновременно несколькими сособственниками, с заявлением о государственной регистрации права долевой собственности должны обратиться одновременно все сособственники объекта недвижимости. Однако, заявления от ФИО43 не представлены.

Как следует из сообщения Министерства строительства Хабаровского края от 23.03.2020г., вопрос о включении имущества в состав наследства, права на которые по каким-то причинам не зарегистрированы в установленном законом порядке, может быть разрешен только судом. Учитывая, что шестимесячный срок принятия наследства наследниками ФИО44 истекает 10.04.2020г., наследники могут обратиться в суд с исковыми требованиями до 10.04.2020г. о включении имущества в состав наследства, после 10.04.2020г. – о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.03.2020г., жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ****, кадастровый номер ... находится в собственности Хабаровского края.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.03.2020г., жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ****, кадастровый номер ... находится в собственности Хабаровского края.

Согласно разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Предметом доказывания в рамках настоящего спора и необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления с необходимыми для этого документами.

При этом, не исключена также возможность подтверждения соответствующего волеизъявления иными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении действий, непосредственно направленных на оформление приватизации, но не доведенных до конца исключительно по причине смерти.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что 24.09.2019г. распоряжением Правительства Хабаровского края семье М-вых предоставлены спорные жилые помещения (по 1/5 доли), вместе с тем, истцу было отказано в государственной регистрации прав на спорные жилые помещения ввиду того, что с заявлением о государственной регистрации права долевой собственности должны обратиться одновременно все сособственники объекта недвижимости, заявления от ФИО45 не представлены. ФИО46 умерла 10.10.2019г., при жизни имела намерение оформить право собственности на причитающуюся ей долю в спорном имуществе в установленном законом порядке, что влечет включение ее доли в спорных жилых помещениях в наследственную массу.

То обстоятельство, что право собственности на долю в спорных жилых помещениях при жизни ФИО47 зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении ее долей в наследственную массу.

Представителем ответчика право истца на долю ФИО48 в спорных жилых помещениях не оспаривалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 460 руб.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Обращение истца в суд с данными исковыми требованиями вызвано необходимостью реализации ее прав, связанных с принятием наследства, представителем ответчика в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования в части включения недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество не оспаривались. 

Таким образом, у суда отсутствуют основания для возложения на сторону ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Правительству Хабаровского края о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить 1/5 доли в жилых помещениях, расположенных по адресам: ****; **** в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО50, *** года рождения, умершей 10.10.2019 года.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в квартире № ... дома ... по **** и на 1/5 долю в квартире № ... дома ... по ****, после смерти ФИО52, умершей 10.10.2019 года.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на наследство в виде 1/5 доли в квартире № ... дома ... по **** и на 1/5 доли в квартире № ... дома ... по ****.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 29.07.2020 года.

Судья Тараник А.Ю.