подлинник

Дело № 2-44-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2017 года 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

с участием помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Тасакова В.С, 

при секретаре Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО3 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей. Указывает, что ответчик ударил ее в грудь сапогом. Она упала, ударилась головой и плечом о трельяж, упала навзничь.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. 

Ответчик ФИО3 оставил иск на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут на лестничной площадке в подъезде 

<

адрес> удара ногой ФИО1, причинившего ей физическую боль (л.д.212-213).

В рамках рассмотрения гражданского дела была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ».

Согласно заключению эксперта на момент обращения за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ каких либо видимых телесных повреждений при осмотре ФИО1 врачом хирургом ГАУЗ «Лаишевская ЦРБ» не обнаружено, в медицинской документации констатирован диагноз - «Каких либо знаков телесных повреждений нет».

В соответствии с представленной медицинской документацией (медицинской карты стационарного больного № из ГАУЗ «Лаишевская ЦРБ» с датой госпитализации от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, области крестца», который объективными клиническими признаками в полном объеме не подтвержден, выставлен на основании жалоб на боль, что является субъективным признаком, констатации знаков телесных повреждений в указанных областях не зафиксировано, соответственно согласно п. 27 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется.

Согласно КТ признакам имеются дегенеративно-дистрофические изменения грудного отдела позвоночника (следствие длительно-развивающегося болезненного изменения позвоночного столба), кроме того, в соответствии с представленной медицинской документацией - медицинской карты амбулаторного больного № из поликлинического отделения РКБ с датой обращения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен диагноз «Торокалгия посттравматическая, на фоне дегенеративно-дистрофических изменений грудного отдела позвоночника», который судебно-медицинской оценке не подлежит, согласно пункта 24 (ухудшение состояния здоровья человека, вызванное поздними сроками начала лечения и наличия сопутствующей патологии и другими причинами не рассматривается как причинение вреда здоровья) и пункта 27 (в процессе изучения материалов дела и медицинских документов, сущность вреда здоровью определить не представляется возможным/ приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести вреда причиненного здоровью человека не определяется.

На момент объективно осмотра судебно-медицинским экспертом от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых знаков телесных повреждений у ФИО1 не обнаружено (л.д.200-209).

Дознавателем группы дознания ОМВД России по Лаишевскому району РТ была назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1 

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ГУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им.академика ФИО4 Министерства здравоохранения Республики Татарстан» у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства в форме инволюционного параноида. По своему психическому состоянию ФИО1 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д.161-162).

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд определяет размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей, учитывая при этом степень физических страданий истца, которой были причинены побои без расстройства здоровья, степень ее нравственных страданий. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, а также имущественное положение ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, госпошлину в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова