УИД 91 RS0002-01-2025-004393-09

Дело № 2а-2132/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к ГУП РК «Вода Крыма» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, третье лица: ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым», Совет министров Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой при осуществлении в соответствии надзора за соблюдением Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» (далее - ГУП РК «Вода Крыма») федерального законодательства в сфере охраны окружающей среды, санитарно- эпидемиологического и водного законодательства выявлены нарушения в части отсутствия системы очистки сточных вод, отвечающей требования природоохранного законодательства, которые влияют на достижение целевых показателей регионального проекта «Вода России» в рамках национального проекта «Экологическое благополучие», целью которого является комфортная и безопасная среда для жизни, снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека.

Проверкой установлено, что ГУП РК «Вода Крыма» осуществляет сброс сточных вод после канализационных очистных сооружений (КОС г. Бахчисарай) в реку Чурук-Су (

<

адрес>, за пределами 

<

адрес>); после канализационных очистных сооружений (КОС 

<

адрес>) в акваторию Черного моря, юго-восточнее р, Демерджи в границе г Алушта; после канализационных очистных сооружений (КОС гот Партенит) в акваторию Черного моря, в границе пгт Партенит г.о. Алушта; после канализационных очистных сооружений (КОС 

<

адрес>) в акваторию Черного моря, севернее мыса Плака г.о. Алушта.

По результатам лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> и 

<

адрес>» и отобранных проб сточных вод после очистки канализационными очистными сооружениями 

<

адрес>, пгт Партенит, 

<

адрес> выявлено завышение показателей «Е.соli». «обобщенных колиформных бактерий», что указывает на загрязнение сточных вод, сбрасываемых в акваторию Черного моря посредством глубоководных выпусков, реку Чурук-Су (

<

адрес>), что является нарушением ст. 11, 18 Федерального закона № 52-ФЗ, ч. 4 ст. 35 ВК РФ, п.п. 92, 98 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и не соответствует допустимым значениям, приведенным в таблице №.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

На основании изложенного административный истец просит суд: 1. Признать незаконным бездействие Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Веда Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части невыполнения мероприятий по надлежащей очистке сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - 

<

адрес>-Су, канализационно- очистных сооружений 

<

адрес>, канализационно-очистных сооружений 

<

адрес>, каналйзациощю-очистных сооружений пгт Партенит перед сбросом в водный объект - Черное море, в соответствии с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху,, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица № 3.9 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»); 2. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 8 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации канализационно¬очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - 

<

адрес>-Су в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица №.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»); 3. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 8 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации ГУН РК «Вода Крыма» канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица № 3.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»); 4. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 8 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод., образуемых в ходе эксплуатации ГУП РК -Вода Крыма» канализационно-очистных сооружений пгт Партенит перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98. СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица №.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»); 5. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 8 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации ГУП РК «Вода Крыма» канализационно-очистных сооружений нос. Утес перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым: помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица № 3.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»).

В судебном заседании представитель истца прокурор ФИО5 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск не признала, дала пояснения в соответствии с письменными возражениями на иск, приобщеннымит к делу.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской, Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В соответствии со ст. 17 К АС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с зашитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 19 К АС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1. 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 4 ст 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, тогда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту нрав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

В соответствии с ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистами территориальных отделов по Бахчисарайскому району, по Южному берегу Крыма Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и г. Севастополю, Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Крым и г. Севастополю» проведена проверка исполнения требований водного законодательства, санитарных норм и правил в указанной сфере в деятельности ГУП РК «Вода Крыма».

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на благоприятную окружающую среду.

Статьей 8 Федерального закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении экономической (хозяйственной) и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 7-ФЗ под охраной окружающей среды понимается деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

Согласно ст. 43.1 Федерального закона № 7-ФЗ при эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и системы водоотведения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 44 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды, законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Положениями статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические | профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно п. 92, 98 СанПиН 2.1.3684-21 в водные объекты не допускается сбрасывать сточные воды всех видов, содержащие возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной, вирусной и паразитарной природы в количествах выше гигиенических нормативов. Хозяйствующие субъекты, осуществляющие водопользование, обязаны контролировать состав сбрасываемых сточных вод и качества воды водных объектов.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685- 21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее - СанПиН1.2.3685- 21), в частности в таблице № 3.9 к СанПиН 1.2.3685-21 приведены санитарно-микробиологические и паразитологические показатели безопасности обеззараженных сточных вод, допустимых к сбросу в поверхностные водные объекты.

Распоряжением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О закреплении недвижимого имущества за Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» за Предприятием на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество канализационных очистных сооружений 

<

адрес>, пгт Партенит, 

<

адрес>.

ГУП РК «Вода Крыма» на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, выданного Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым от 26 10.2023 №- ДД.ММ.ГГГГ.002-Р-РСБХ-С-2023-33737/00, осуществляет сброс сточных вод после канализационных очистных сооружений (КОС 

<

адрес>) в реку Чурук-Су (

<

адрес>, за пределами 

<

адрес>).

На основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, выданного Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым от 21.12.2023 №-ДД.ММ.ГГГГ.004-М-РСБХ-С-2023-36504/00 осуществляет сброс сточных вод после канализационных очистных сооружений (КОС 

<

адрес>) в акваторию Черного моря, юго-восточнее 

<

адрес> в границе г Алушта.

На основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, выданного Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым от 15.01.2024 №-ДД.ММ.ГГГГ.004-М-РСБХ-С-2024-3 743 8/00, осуществляет сброс сточных вод после канализационных очистных сооружений (КОС гот Партенит) в акваторию Черного моря, в границе пгт Партенит г.о. Алушта.

На основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, выданного Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.004-М-РСБХ-С-2023-35801/00, осуществляет сброс сточных вод после канализационных очистных сооружений (КОС 

<

адрес>) в акваторию Черного моря, севернее мыса Плака г.о. Алушта.

В ходе проверки специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес> и 

<

адрес>» на канализационно-очистных сооружениях КОС 

<

адрес> проведены отборы проб сточных вод после очистки (перед сбросом в водный объект - 

<

адрес>-Су).

По результатам лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> и 

<

адрес>» и отобранных проб сточных вод после очистки канализационными очистными сооружениями 

<

адрес>, пгт Партенит, 

<

адрес> выявлено завышение показателей «Е.соli». «обобщенных колиформных бактерий», что указывает на загрязнение сточных вод, сбрасываемых в акваторию Черного моря посредством глубоководных выпусков, реку Чурук-Су (

<

адрес>), что является нарушением ст. 11, 18 Федерального закона № 52-ФЗ, ч. 4 ст. 35 ВК РФ, п.п. 92, 98 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 и не соответствует допустимым значениям, приведенным в таблице №.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21.

Так, согласно протоколам лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертному заключению по результатам лабораторных испытаний (измерений) от ДД.ММ.ГГГГ №.447/Г.381 установлено, что в очищенной сточной воде КОС 

<

адрес> перед сбросом в водный объект (

<

адрес>-Су) наличие «Е.соli» и обобщенных колиформных бактерий превышает гигиенический норматив.

В частности, показатель «Е.соli» составил 2091,0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 100 КОЕ в 100 см3, показатель «обобщенные колиформные бактерии» составил 2091,0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 500 КОЕ в 100 см3, а также обнаружены вирусологические показатели «РНК аетровирусов», «РНК норовируса 2-го генотипа», что свидетельствует о превышении гигиенического норматива в 20 и 4 раза соответственно.

Согласно протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в очищенной сточной воде КОС пгт Партенит перед сбросом в водный объект (Черное море) показатель «обобщенные колиформные бактерии» составил 4545,0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 500 КОЕ в 100 см3, что свидетельствует о превышении гигиенического норматива в 9 раз.

Согласно протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в очищенной сточной воде КОС 

<

адрес> перед сбросом в водный объект (Черное море) показатель «Е.соН» составил 53636,0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 100 КОЕ в 100 ему показатель «обобщенные колиформные бактерии» составил 53636.0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 500 КОЕ в 100 см3, что свидетельствует о превышении гигиенического норматива в 536 и 107 раз соответственно.

Согласно протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в очищенной сточной воде КОС 

<

адрес> перед сбросом в водный объект (Черное море) показатель «Е.соН» составил 96364,0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 100 КОЕ в 100 см3, показатель «обобщенные колиформные бактерии» составил 96364,0 КОЕ в 100 см3 при нормативе не более 500 КОЕ в 100 см3, что свидетельствует о превышении гигиенического норматива в 963 и 192 раза соответственно.

Административный ответчик доказательств, опровергающих названные результаты лабораторных испытаний, суду не представил.

В связи с выявленными нарушениями природоохранной прокуратурой в отношении должностных лиц ГУП РК «Вода Крыма» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч, 1 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Данные обстоятельства установлены так же Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и г Севастополю в постановлениях по делам об административных правонарушениях от 14.03.2025 № 10-00011 и от 22.05.2025 № 19, которыми должностные лица ГУП РК «Вода Крыма» признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы ответчика о том, что ГУП РК «Вода Крыма» приняты все необходимые меры для соблюдения требований законодательства, суд находит несостоятельными, поскольку приведенные выше доказательства убедительно подтверждают неправомерное бездействие ГУП РК «Вода Крыма» в части выполнения мероприятий по очистке сточных вод и достижения установленных законом нормативов, в результате которого нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, которые влияют на достижение целевых показателей регионального проекта «Вода России» в рамках национального проекта «Экологическое благополучие», целью которого является комфортная и безопасная среда для жизни, снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, соблюдения требований природоохранного законодательства, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 124 КАС РФ при предъявлении в суд требований о возложении обязанности наделенных публичными полномочиями органов и лиц совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод, законных интересов административного истца (заявителя) в сфере административных и иных публичных правоотношений такие требования подлежат квалификации как требования о признании незаконным соответствующего бездействия и о возложении обязанности совершить необходимые действия.

Административное исковое заявление может содержать требования об обязанности административного ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 124 КАС РФ).

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит обоснованными требования прокурора о возложении на ответчика обязанности привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации канализационно-очистных сооружений в соответствие с установленными гигиеническими нормативами.

Устанавливая срок совершения определенных действий, суд учитывает представленные ответчиком сведения о заключенных договорах по строительству очистных сооружений и сроках их исполнения, что позволит ответчику исполнить судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138,175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к ГУП РК «Вода Крыма» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать бездействие ГУП РК «Вода Крыма» в части невыполнения мероприятий по надлежащей очистке сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект 

<

адрес>-Су, канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствии с установленными гигиеническими нормативами.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>) в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - 

<

адрес>-Су в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и литьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации н проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица № 3,9 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы з требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»).

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 10 (десяти) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации ГУП РК «Вода Крыма» канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических профилактических) мероприятий», таблица № 3,9 СанПиН 1.2.3685-21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»).

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 24 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации ГУП РК «Вода Крыма» канализационно-очистных сооружений пгт Партенит перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.ц, 92, 98. СанПиН 2.1.36.84-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица № 3.9 СанПиН 1,2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»).

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 10 (десяти) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда привести уровень содержания микробиологических и паразитологических показателей безопасности обеззараженных сточных вод, образуемых в ходе эксплуатации ГУП РК «Вода Крыма» канализационно-очистных сооружений 

<

адрес> перед сбросом в водный объект - Черное море в соответствие с установленными гигиеническими нормативами (п.п. 92, 98 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблица № 3.9 СанПиН 1.2,3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 15.08.2025

Судья: Д.А. Диденко