1-100/2020 . 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 10 сентября 2020 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Егоровой С. В., подсудимого ФИО1, защитника Шарина А. И., предоставившего удостоверение № №, ордер № № выданного адвокатским кабинетом «Шарин А. И.», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в -------------- гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> -------------- ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заранее зная о том, что в местности «--------------», расположенной на расстоянии ------------- м к востоку от частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 14 июля 2020 года, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств, получаемых из дикорастущей конопли, на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, собрал для личного потребления в принесенный с собой полимерный пакет стебли, листья и соцветия дикорастущей конопли, общим весом в высушенном виде не менее ----------- г, тем самым, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

Далее он – ФИО1 в период времени с 10 часов 30 минут 14 июля 2020 года по 18 часов 30 минут 16 июля 2020 года незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде не менее --------- г., находящееся в полимерном пакете, держа при себе, затем положив в салон автомобиля марки ---------- с государственным регистрационным знаком №, и далее в гараже, расположенном во дворе дома 

<

адрес> умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Во время незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 14 июля 2020 года в своем частном доме по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере, сварил для личного потребления кустарным способом, путем смешивания части вышеуказанного незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабис (марихуана) с -------------- полученной массы, общим весом в сухом остатке не менее -------------- г., тем самым, умышленно незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 19 часов 30 минут 14 июля 2020 года до 19 часов 00 минут 16 июля 2020 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общим весом сухого остатка не менее ----------- г., разделив на две части для последующего личного потребления, одну из них, положив в стеклянной банке в гараже, расположенном во дворе своего частного дома по вышеуказанному адресу, а вторую, смешав с табаком в полимерном пакете, положив в салоне автомобиля марки ----------- с государственным регистрационным знаком №, умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции. 

16 июля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району проведено обследование гаража, находящегося во дворе частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого из указанного гаража обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (упакован в пакет № 1), полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (упакован в пакет № 2), стеклянная банка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (упакована в пакет № 3).

16 июля 2020 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками НКОН, ОУР ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району проведено обследование автомобиля ---------- с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на стоянке у здания кафе «--------------», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого из его салона обнаружен и изъят пакетик из-под пачки сигарет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (упакован в пакет № 6).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из пакетов № 1, 2, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Жидкость весом --------------- г. в банке из пакета № 3, изъятой в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишного масла).

Вещество весом ---------------- г. в пакетике из пакета № 6, изъятом в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля ------------ с г/н №, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Влажное вещество весом --------------- г. из пакета № 3, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, обладает анатомно-морфологическими признаками растения конопля без содержания наркотически активных компонентов и в данном виде наркотическим средством не является.

Масса сухой марихуаны из пакетов №№ 1, 2 на момент проведения экспертизы соответственно, составила -------------- г., ----------- г. (общий вес – -------------- г.).

Масса гашишного масла в жидкости из пакета № 3 на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составила ------------- г.

Масса гашишного масла в смести из пакета № 6 на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составила ------------- г.

Отсутствие наркотически активных компонентов в растительном веществе из пакета № 3, свидетельствует о том, что растительная масса подвергалась экстракции в целях получения наркотического средства гашишного масла.

На основании справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ:

-масса сухой марихуаны из пакетов №№ 1, 2 на момент проведения первоначального исследования, соответственно, составляла -------------- г., -------------- г. (общий вес – ------------ г.);

-масса гашишного масла в жидкости из пакета № 3 на момент проведения первоначального исследования в перерасчете на сухой остаток составляла ------------- г.;

-масса гашишного масла в смеси из пакета № 6 на момент проведения первоначального исследования в перерасчете на сухой остаток составляла -------------- г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическому средству. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 100 грамм до 100 000 грамм относится к крупному размеру, вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 г. до 5 г. относится к значительному размеру. 

Тем самым, своими умышленными незаконными действиями ФИО1 нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого во время предварительного следствия (л. 

<

...>), где он дал показание о том, что 16.07.2020 сотрудники полиции обследовали его гараж во дворе дома и автомобиль ---------------, на котором он работает в -------------. В гараже нашли ---------------, где он замачивал стебли, листья и соцветия конопли, а также ------------- для выпаривания замоченной конопли. В автомобиле за сиденьем водителя обнаружили курительное приспособление «-------------», которое он сам соорудил для употребления масла конопли, смешанного с табаком, а также коробку из-под сигареты, где хранился пакетик с маслом конопли, смешанный с табаком. Эти стебли, листья и соцветия конопли он собрал в местности «------------» 14 июля 2020 года в период времени с 10 часов до 10 часов 30 мин. Собранную коноплю весь день хранил в салоне автомобиля, потом вечером переложил в гараж в своем дворе. В этот же день вечером начал готовить масло гашишное путем -------------- конопли в своем гараже. Часть полученной смеси смешал с табаком и положил в коробку из-под сигареты, другую часть слил в банку, а банку положил внутри стопки автошин внутри гаража. Оставшиеся стебли, листья и соцветия разделил на две части, положил в картонную коробку, а коробку положил внутри второй стопки автошин. Сам знает как выглядит конопля, способ приготовления наркотического средства просмотрел в -------------, употребляет наркотическое средство коноплю в течение двух лет, а именно 3-4 раза в год. В ДД.ММ.ГГГГ жена поймала его за употреблением конопли, поругала его и он обещал больше не употреблять, но не сдержался после того, как жена ДД.ММ.ГГГГ с ребенком и мамой уехали в 

<

адрес> к родственникам.

Свои показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л. д. 101-106), к протоколу приложена фототаблица (л. д. 107-108).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил правильность показаний.

Вина подсудимого ФИО1 доказывается другими доказательствами. 

Допрошенная в качестве свидетеля обвинения, Б. (супруга подсудимого), воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Б. данные ею во время предварительного следствия (л. д. 49-51), где она дала показание о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она случайно узнала, что муж ФИО1 употребляет коноплю, из-за чего у них произошла ссора, после муж дал слово, что больше не будет употреблять коноплю. ДД.ММ.ГГГГ она с ребенком и матерью поехали в гости в 

<

адрес>, а вернулись 16 июля. Мужа дома не было и только 17 июля узнала, что муж задержан и находится в полиции. 

Допрошенная в качестве свидетеля обвинения, К. в суде дала показание о том, что она не знала, что зять ФИО1 употребляет наркотические средства, изготовленные из конопли.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля К. данные ею во время предварительного следствия (л. д. 55-57), где она дала показание о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ от дочери Б. узнала о том, что зять ФИО1 употребляет коноплю.

Допрошенные в качестве свидетелей обвинения, З. и Ш. в суде дали одинаковые показания о том, что 16 июля 2020 года были приглашены сотрудниками полиции на осмотре в качестве понятых. Осмотр проводился в 

<

адрес> в гараже ФИО1, точный адрес не помнят, а также в автомашине ------------, припаркованной возле чайной. В гараже сотрудники полиции обнаружили два пакета с зеленой травой, банку с травой, металлическую миску, а в автомобиле – пачку из-под сигарет, там была зеленая масса, а еще курительный прибор, самодельный. ФИО1 присутствовал при осмотре, давал пояснения по каждой обнаруженной вещи.

С согласия сторон оглашено показание свидетеля обвинения Ж. данное им во время предварительного следствия (л. д. 59-62), где он дал показание о том, что он работает оперуполномоченным НКОН в Отделе МВД России по Мегино-Кангаласскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР Т.. в 

<

адрес> проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», а именно обследовали гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки -------------- с регистрационным номером № принадлежащий ---------------- припаркованного на стоянке по адресу:

<

адрес>. В гараже в стопке из автошин обнаружили два пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, во второй стопке из автошин – банку с веществом зеленоватого цвета, а также алюминиевую миску с зеленоватым нагаром. В автомобиле обнаружили самодельное курительное приспособление из полиэтиленовой бутылки, пачку из-под сигарет, в которой был пакетик с веществом растительного происхождения. Все обнаруженные вещи были изъяты, упакованы в пакеты с пояснительной надписью.

Протоколом выемки у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль марки -------- с государственным регистрационным знаком №. К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 149-153).

Проведен осмотр указанного автомобиля при участии подозреваемого ФИО1, защитника Шарина А.И., в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал на место под водительским сиденьем, где хранил самодельное курительное приспособление, изготовленное им из полиэтиленовой бутылки, также пояснив, что на ней лежала пачка от сигарет, где хранился пакет с маслом конопли, смешанным с табаком. Также пояснил, что курительное приспособление и пачка из-под сигарет вместе с пакетом были изъяты сотрудниками полиции в ходе досмотра. К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 154-160 ).

После осмотра автомобиль марки ----------- с государственным регистрационным знаком № признан вещественным доказательством, после постановлением от 27.07.2020 возвращен ФИО1 (л.д. 161-164).

Протоколом выемки на парковочной автомобильной стоянке ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес> у подозреваемого ФИО1 изъята портативная газовая горелка. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 170-173).

При участии подозреваемого ФИО1, защитника Шарина А. И. осмотрена портативная газовая горелка марки «------------» модели «---------------», в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал о том, что в промежутке времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 14 июля 2020 года при изготовлении масла конопли из собранных им стеблей, листьев и соцветий конопли произраставших в местности «-------» 

<

адрес>, он использовал данную портативную газовую горелку, на которой в ------------- собранные им части конопли. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 174-176).

После осмотра портативная газовая горелка постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 177).

Проведен осмотр документов - результатов оперативно-розыскной деятельности на 22 листах, в которых имеются:

-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району капитаном полиции Ж.. на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> на 1 листе;

-постановление начальника ОУР ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району майора полиции Д. на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> на 1 листе;

-распоряжение врио начальника ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району подполковника полиции Н. на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> на 1 листе;

-протокол обследования гаража находящегося во дворе частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, которые упакованы в пакеты с № 1, 2; стеклянная банка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которую упаковали в пакет № 3, металлическая миска, которую упаковали в пакет № 4, на 3 листах;

-протокол обследования автомобиля марки -------------- с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле здания кафе «-------------», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты полиэтиленовая бутылка с обрезанным дном, которую упаковали в пакет № 5, полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который упаковали в пакет № 6, на 3 листах; 

-медицинская справка на ФИО1, выданная ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

-направление на исследование, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на исследование в ЭКЦ направлены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования гаража и автомобиля, вещества на 1 листе;

-справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

-акт производства смывов с частей тела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены смывы с левой руки, с правой руки, с губ на спиртовые тампоны, которые вместе с контрольным спиртовым тампоном упакованы в пакеты с №№ 1, 2, 3 и 4;

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, на 1 листе. 

К протоколу прилагается фототаблица (л. д. 28-32).

После осмотра документы результатов оперативно-розыскной деятельности признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 33-34).

Осмотрены без вскрытия упаковок:

- пакет № 1, куда согласно пояснительной бирке упаковано вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>;

пакет № 2, куда согласно пояснительной бирке упаковано вещество растительного происхождения изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже находящемся во дворе дома по адресу: с

<

адрес>;

-пакет № 3, куда согласно пояснительной бирке упакована стеклянная банка с веществом растительного происхождения изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>

-пакет № 4, куда согласно пояснительной бирке упакована металлическая миска, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>;

-пакет № 5, куда согласно пояснительной бирке упакована полиэтиленовая бутылка с обрезанным дном и примотанным скотчем полимерным пакетом, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из салона автомобиля марки ------------- с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле здания кафе «--------------», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

пакет № 6, куда согласно пояснительной бирке упаковано вещество в полимерном пакете от пачки сигарет с веществом растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из салона автомобиля марки ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного возле здания кафе «Нал», расположенном по адресу: с. Тумул Мегино-Кангаласского района РС (Я), ул. Молодежная, д. 12А;

- пакеты с №№ 1, 2, 3 и 4, куда согласно пояснительным записям упакованы тампон с контрольным спиртовым смывом, и тампоны со смывами произведенными с обеих рук и губ ФИО1 (л.д. 35-44).

После осмотра вышеуказанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 45).

Из протокола дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № № ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району после проведенных исследований со вскрытием упаковок осмотрены:

-наркотическое средство каннабис (марихуана), представляющее собой измельченную массу вещества растительного происхождения, которая имеет специфический запах (пакет № 1);

-наркотическое средство каннабис (марихуана), представляющее собой измельченную массу вещества растительного происхождения, со специфическим запахом (пакет № 2);

-стеклянная банка с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (пакет № 3);

-металлическая миска, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (пакет № 4);

-полиэтиленовая бутылка с обрезанным дном и примотанным скотчем полимерным пакетом, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (пакет № 5);

-смесь наркотического средства масло каннабиса и табака, представляющая собой вязкую массу вещества коричневого цвета (пакет № 6);

-пакеты с №№ 1, 2, 3 и 4, при вскрытии которых обнаружены марлевые тампоны со смывами с частей тела ФИО1 и контрольный тампон.

К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 138-144).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество из пакетов № 1, 2, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Жидкость весом ------------- г. в банке из пакета № 3, изъятой в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе масло каннабиса (гашишного масла).

Вещество весом -------------- г. в пакетике из пакета № 6, изъятом в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля ------------ с г/н №, припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес> является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Влажное вещество весом ------------ г. из пакета № 3, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, обладает анатомно-морфологическими признаками растения конопля без содержания наркотически активных компонентов и в данном виде наркотическим средством не является.

Масса сухой марихуаны из пакетов №№ 1, 2 на момент проведения экспертизы соответственно, составила -------------- г., ------------- г. (общий вес – --------------- г.).

Масса гашишного масла в жидкости из пакета № 3 на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составила --------------- г.

Масса гашишного масла в смести из пакета № 6 на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составила --------------- г.

Отсутствие наркотически активных компонентов в растительном веществе из пакета № 3, свидетельствует о том, что растительная масса подвергалась экстракции в целях получения наркотического средства гашишного масла.

На основании справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ:

-масса сухой марихуаны из пакетов №№ 1, 2 на момент проведения первоначального исследования, соответственно, составляла ------------ г., -------------- г. (общий вес – ------------- г.);

-масса гашишного масла в жидкости из пакета № 3 на момент проведения первоначального исследования в перерасчете на сухой остаток составляла --------------- г.;

-масса гашишного масла в смеси из пакета № 6 на момент проведения первоначального исследования в перерасчете на сухой остаток составляла ------------ г. (л.д. 118-120).

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренней поверхности кастрюли из пакета № 4, изъятой в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, находящемся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов.

На внутренней поверхности бутылки с прикрепленным пакетом из пакета № 5, изъятой в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля «-------------» с г/н №», припаркованного возле дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (л.д. 127-128).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на тампонах со смывами из пакетов №№ 2-4, произведенных с обеих рук и губ ФИО1, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы).

На тампоне с контрольным смывом из пакета № 1, следов наркотически активных компонентов, на уровне чувствительности применяемой методики исследования, не обнаружено (л.д. 135-136).

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что влажные растительные массы из пакетов №№ 1, 2, весом соответственно по пакетам -------------- г., -------------- г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, в частном гараже гр. ФИО1, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Раствор в банке из пакета № 3, весом на момент проведения экспертизы -------------- г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, в частном гараже гр. ФИО1, являются раствором, содержащим масло каннабиса (гашишное масло).

Липкая измельченная растительная масса в полимерном пакетике из пакета № 6, весом на момент проведения исследования -------- г., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля «-------------» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ---------------- является смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное мало).

Вес каннабиса (марихуаны) после высушивания на момент проведения исследования составил: пакет № 1 – -------------- г., пакет № 2 – ------------ г. Общий вес каннабиса (марихуаны) из пакетов №№ 1, 2, после высушивания на момент проведения исследования составил -------------- г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру.

Вес сухого остатка гашишного масла в растворе из банки пакета № 3, в перерасчете на всю массу раствора на момент проведения исследования составил 1,492 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру.

Вес гашишного масла в исследуемой смеси из пакета № 6, в пересчете на сухой остаток на момент проведения исследования составил ------------- г. (л.д. 21-23).

Согласно акту производства смывов с частей тела от 16.07.2020 следует, что у ФИО1 получены образцы смывов с обеих рук, и губ, которые помещены в пакеты в виде бумажных свертков с №№ 2, 3, 4 (л.д. 17).

Из справки, выданной ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» от 17.07.2020 следует, что при тестировании мочи ФИО1 тестом «ИХА-Мульти-Фактор» тест выдал положительный результат на марихуану. На момент осмотра выявлены признаки опьянения (л.д. 18).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленному оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району капитаном полиции Ж.., установлено, что 16.07.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в частном гараже, находящемся во дворе частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые упакованы в пакеты с № 1, 2, также обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которая упакована в пакет с № 3.

При обследовании автомобиля марки ---------- с государственным регистрационным знаком №, припаркованного по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет от пачки сигарет с веществом растительного происхождения, которое упаковано в пакет № 6.

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из пакетов с № 1, 2 является наркотическим средством марихуана, общим весом ------------- г. Вещество из пакетов с № 3, 6 является наркотическим средством гашишное масло, общим весом ------------ г. 

На основании изложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 2).

Изучив все доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями самого подсудимого, данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он действительно 14.07.2020 в местности «------------» для личного употребления собрал стебли, листья и соцветия дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет, который хранил сперва в автомобиле, на котором сам работает, потом в гараже во дворе своего дома. Часть собранной конопли хранил в гараже, из части приготовил смесь путем 

<

данные изъяты>.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, где он показал местность «------------», где собрал дикорастущую коноплю.

На тампонах со смывами, произведенных с обеих рук и губ ФИО1, были обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы).

При тестировании мочи ФИО1 в ЯРНД тестом «ИХА-Мульти-Фактор» тест выдал положительный результат на марихуану. На момент осмотра выявлены признаки опьянения.

Показаниями свидетелей Ш. З.., Ж.., подтверждается, что 16.07.2020 у ФИО1 в гараже и автомобиле «------------» был проведен досмотр и изъяты: два пакета с веществом растительного происхождения, банка с веществом зеленоватого цвета, алюминиевая миска, самодельное курительное приспособление, пачка из-под сигарет с пакетиком – веществом растительного происхождения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, изученными в ходе судебного следствия: результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой был проведен досмотр гаража и автомобиля ФИО1, справкой об исследовании, заключениями экспертиз, в результате которых были установлены, что на изъятых у ФИО1 веществ и предметов обнаружены наркотические средства марихуана (каннабис) и масло каннабиса (гашишное масло). 

При сопоставлении вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Изучив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и своей совокупностью являются достаточными для признания его виновным в совершении преступления. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не находит.

Виновные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, -------------, работает ------------ на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, с места работы характеризируется положительно, за хорошую работу не раз награжден благодарностью -------------, почетной грамотой ------------- наслега, предприятия, с места жительства также характеризируется положительно, со стороны администрации и населения замечаний не имеет, согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО1 на учете не состоит, приводов не имеет, жалоб и заявлений от граждан не поступало, к административной ответственности не привлекался, не судим.

В соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к тяжким преступлениям.

Установленные фактические обстоятельства дела, отсутствие сведений о диспансерном наблюдении у врача-психиатра, что подтверждается справкой ГАУ «Мегино-Кангаласская центральная районная больница», целенаправленность действий виновного, его показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде свидетельствуют о вменяемости ФИО1 В соответствии ст. 19 УК РФ ФИО1, как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание: несудимость, признание вины, раскаяние, -------------, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие постоянной работы, -------------, а также 

- в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка (------------);

- в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признал вину в полном объеме по предъявленному обвинению; добровольно давал пояснения в ходе проведения ОРМ – досмотра, что подтверждено в суде свидетелями Ш.., З.., добровольно указал местность сбора дикорастущей конопли в ходе следственного действия - проверки показаний на месте).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о применении требований ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, наличие постоянной работы, тем самым наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде штрафа. 

Суд приходит к выводу о не назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание характер его работы: ----------- положительную характеристику с места жительства и работы.

Учитывая личность подсудимого, его характеристику и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, потому назначенное наказание необходимо признать условным в соответствии ст. 73 УК РФ, дав ему возможность встать на путь исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

-документы результатов оперативно-розыскной деятельности на 18 листах – хранить при уголовном деле;

-автомобиль марки ------------- с государственным регистрационным знаком № – считать возвращенным ФИО1;

-пакет № 1, куда упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), пакет № 2, куда упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), пакет № 3, куда упаковано наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), пакет № 4, куда упакована металлическая миска, пакет № 5, куда упакована бутылка с обрезанным дном, пакет № 6, куда упаковано наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) который, пакеты с №№ 1, 2, 3, 4, куда упакованы спиртовые тампоны с контрольным смывом и со смывами с обеих рук и губ ФИО1 - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

-пакет № 7, куда упакована портативная газовая горелка, вернуть ФИО1 при вступлении приговора в законную силу.

По назначению суда в интересах подсудимого участвовал адвокат Шарин А. И., расходы по оплате вознаграждения адвоката относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ (заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок в течении 3 (трех) лет, обязав в течении испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию; не менять место жительство и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать совершения административных правонарушений, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Штраф исполняется самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-документы результатов оперативно-розыскной деятельности на 18 листах – хранить при уголовном деле;

-пакет № 1, куда упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), пакет № 2, куда упаковано наркотическое средство каннабис (марихуана), пакет № 3, куда упаковано наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), пакет № 4, куда упакована металлическая миска, пакет № 5, куда упакована бутылка с обрезанным дном, пакет № 6, куда упаковано наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) который, пакеты с №№ 1, 2, 3, 4, куда упакованы спиртовые тампоны с контрольным смывом и со смывами с обеих рук и губ ФИО1, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

-пакет № 7, куда упакована портативная газовая горелка, вернуть ФИО1 при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мегино-Кангаласский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: . В. Ю. Саввина

.