РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Красноярск 

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

при секретаре Охремчук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, 

по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти 02.10.2016 года ее сына Л.А.А., в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследником которого она является по закону. 

13.06.1017 года она получила от нотариуса извещение о том, что 10.06.2017 года зарегистрировано заявление ФИО2, являющейся дочерью умершего Л.А.А.., о принятии оставшегося от него наследства, в котором ФИО1 указана в качестве наследника по закону, а также указано, что в настоящее время ею пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как 02.10.2016 года Л.А.А. пропал без вести, его труп был обнаружен только 14.05.2017 года. В указанной связи, просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына Л.А.А.

Третье лицо ФИО3 в порядке ст. 42 ГПК РФ обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивированное тем, что она является супругой умершего Л.А.А., и соответственно наследником по закону наравне с ФИО1, ФИО2 Указала также на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, по уважительным причинам, так как 02.10.2016 года Л.А.А. пропал без вести, его труп обнаружен только 14.05.2017 года. В указанной связи, просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа Л.А.А..

В судебном заседании в соответствии со ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ФИО3 произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО2

В судебное заседание Нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила ее требования удовлетворить. Указала на то, что она, как мать умершего Л.А.А., наравне с его супругой ФИО3, дочерью ФИО2 имеет право на наследство, оставшееся после смерти Л.А.А.. в виде 1/3 доли в квартире по 

<

адрес> Пояснила, что срок для принятия наследство пропущен ею по уважительной причине, поскольку 02.10.2016 года ее сын пропал, нашли его умершим только 14.05.2017 года, в свидетельстве о смерти указан день смерти 02.10.2016 года – когда Л.А.А. пропал безвести, в связи с чем, она автоматически пропустила срок принятия наследства. После получения от нотариуса сообщения о пропуске ею срока для принятия наследства и возможности его восстановления, она сразу же обратилась в суд с настоявшим иском.

Третье лицо ФИО3 заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, также просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга Л.А.А.., ссылаясь на то, что он пропущен по уважительным причинам, поскольку 02.10.2016 года ей о смерти мужа известно ничего не было, он поехал на рыбалку, где поскользнулся и упал в воду. Все это время она его искала, обращалась в полицию. Его труп был обнаружен только 14.05.2017 года, после чего было выдано свидетельство о смерти Л.А.А. 02.10.2016 года. Получив от нотариуса извещение от 13.06.2017 года о необходимости восстановления срока для принятия наследства, она сразу же обратилась в суд с заявлением о вступление в дело по иску ФИО1 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и с соответствующим иском о восстановлении срока для принятия наследства. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО3 Дополнительно пояснила, что она является дочерью умершего Л.А.А.., с которым до момента его смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, нотариус приняла от нее заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца, в котором она (ФИО2) в качестве наследников по закону также указала свою бабушку ФИО1 и свою мать ФИО3 Кроме того, пояснила, что 02.10.2016 года ее отец поехал на рыбалку и пропал, был найден умершим только 14.05.2017 года.

Представитель администрации Ленинского района г. Красноярска - К.А.А.. (доверенность от 27.12.2016 года), вступившая в дело для защиты прав несовершеннолетней ФИО2, являющейся по делу ответчиком, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Свидетель – Я.Л.В.., предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО3 Ее супругом являлся Л.А.А.., который утонул 02.10.2016 года, и его тело было обнаружено только в мае 2017 года, после чего были проведены его похороны. 

В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Как следует из п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.10.2016 года умер Л.А.А.., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 23.05.2017 года, после его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которую подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность от 26.06.2006 года, а также свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2006 года.

Наследниками первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти Л.А.А.. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, являются: его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 13.05.1976 года, свидетельством о заключении брака от 25.07.1975 года, супруга ФИО3, с которой он состоял в зарегистрированном браке на момент смерти, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.09.1998 года, а также его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 10.04.2010 года. Других наследников Л.А.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

10.06.2017 года нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению ФИО2, которая на день смерти Л.А.А. была с ним зарегистрирована по одному адресу: 

<

адрес>.

13.06.2017 года в адрес ФИО1, а также ФИО3 нотариусом направлены сообщения, о том, что 10.06.2017 года нотариусом зарегистрировано заявление ФИО2 о принятии наследства после умершего 02.10.2016 года Л.А.А.., в котором они указаны в качестве наследников по закону. Разъяснено, что срок принятия наследства на имущество умершего Л.А.А.. истек 02.04.2016 года, в связи с чем, они имеют право в судебном порядке восстановить срок, установленный для принятия наследства, или установить факт принятия наследства. В случае не представления документов, свидетельствующих об обращении в суд, до 01.07.2017 года, свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано ФИО2

Как пояснили в судебном заседании ФИО1, ФИО3, а также ФИО2, в настоящее время выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 приостановлена, в связи с наличием спора в суде, свидетельство до сегодняшнего дня не выдано.

Разрешая требования ФИО1, ФИО6 М.Б о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти Л.А.А.., суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов розыскного дела № по заявлению о безвестном исчезновении Л.А.А., 02.10.2016 года последний, находясь в реке Енисей в районе 

<

данные изъяты>, в ходе рыбалки упал в р. Енисей. Больше о его местонахождении ничего известно не было до 14.05.2017 года. 

14.05.2017 года в районе 100-го километра р. Енисей, неподалеку от 

<

адрес>, был обнаружен неустановленного мужчины, который в последствие был опознан как Л.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 17.05.2017 года, дата смерти Л.А.А.. установлена 02.10.2016 года.

23.05.2017 года ЗАГСом Ленинского района г. Красноярска, выдана справка о смерти Л.А.А. №, в которой дата смерти указана 02.10.2016 года (день пропажи Л.А.А.

15.06.2017 года с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства обратилась ФИО1, 01.08.2017 года в дело в качестве лица с самостоятельными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства вступила ФИО3 Требования ФИО1, ФИО3 мотивированы тем, что в установленный законом срок они не обратились к нотариусу, так как 02.10.2016 года Л.А.А. пропал безвести и был обнаружен только 14.05.2017 года. 

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Днем открытия наследства, оставшегося после смерти Л.А.А.., в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ является 02.10.2016 года – день его фактической смерти, указанной в свидетельстве о смерти от 23.05.2017 года. В связи с чем, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.А.А.., истек 02.04.2016 года.

Вместе с тем, в установленный законом срок, ФИО1 и ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Л.А.А.., по уважительным причинам, поскольку о смерти Л.А.А. ни ФИО1, ни ФИО3 известно не было, так как Л.А.А.., ушедший на рыбалку 02.10.2016 года не вернулся, его труп был обнаружен только 14.05.2017 года. До указанной даты, Л.А.А. умершим по решению суда не признавался. Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.05.2017 года производство по заявлению ФИО3 об объявлении Л.А.А.. умершим прекращено, в связи с отказом ФИО3 от исковых требований, в связи с обнаружением Л.А.А. 

После обнаружения Л.А.А. – 14.05.2017 года и проведения медицинской экспертизы, была установлена дата его смерти 02.10.2016 года, которая и указана в свидетельстве о смерти, выданном 23.05.2017 года. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1, ФИО3 пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, объективно препятствующим принятию наследства в пределах установленного законом срока.

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.А.А.., не позднее 6 месяцев после обнаружения Л.А.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО3, восстановить им срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти Л.А.А.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из вышеуказанных норм закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что наследство, открывшееся после смерти Л.А.А.., состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44 кв.м., в том числе жилой 30,40 кв.м., кадастровый номер:№ единственными наследниками Л.А.А. являются ФИО1, ФИО3, а также ФИО2, от последней нотариусом принято заявление о принятии наследства по закону, однако, свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего момента не выдано, суд полагает необходимым определить доли каждого из наследников Л.А.А. - ФИО1, ФИО3, ФИО2 равными, по 1/3 доли в наследственном имуществе, что составляет по 1/9 доли каждому в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.А.А..

Признать ФИО1, ФИО3 принявшими наследство, открывшееся после смерти Л.А.А., умершего 02 октября 2016 года, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44 кв.м., в том числе жилой 30,40 кв.м., кадастровый номер:№.

Определить доли ФИО1, ФИО3, ФИО2 в наследственном имуществе, равными, по 1/3 доли, что составляет по 1/9 доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44 кв.м., в том числе жилой 30,40 кв.м., кадастровый номер: №. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.