ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 15 июля 2023 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Минсадыкова Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2023 в 22 час. 16 мин. по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1 управляя транспортным средством марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Артемовскому району ФИО во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции предоставить автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых и ветрового стекол, имеющих пленочное покрытие, на их соответствие требованиям Таможенного регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерений. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 вышеназванного Закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме личного признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемого правонарушения, она также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2009722 от 14.07.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рапортом инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Артемовскому району ФИО из которых следует, что 14.07.2023 в 22 час. 12 мин. при несении службы по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 21093, г.р.з №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Передние боковые стекла и ветровое стекло указанного автомобиля были покрыты пленкой черного цвета. ФИО1 было разъяснено, что будет произведен замер светопропускаемости указанных стекол при помощи технического средства измерения, на что ФИО1 отказался предоставить автомобиль для проведения измерений, вел себя агрессивно и вызывающе, при этом самостоятельно удалил пленочное покрытие с переднего левого бокового стекла. Инспектор ФИО потребовал от ФИО1 предоставить автомобиль для проведения измерений светопропускания стекол и не удалять самостоятельно пленочное покрытие стекол до проведения исследования. На требования инспектора ФИО1 ответил отказом. ФИО1 проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции предоставить автомобиль для проведения измерений, на что он ответил отказом. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и он подлежит административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания, срок наказания исчислять с 22 час. 12 мин., 14.07.2023.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: Р.А. Минсадыкова