Дело № 5-519/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 03 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, холостого, неработающего, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

- привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2018 года в 14 часов 20 минут сотрудниками отдела по Центральному району г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: 

<

...>, был установлен гражданин Украины ФИО1, 

<

дата> года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации – 24.01.2018 года. По окончании срока временного пребывания (24.04.2018 года) ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал.

При проверке документов, гражданином Украины ФИО1 также была предъявлена миграционная карта серии хххх, выданная на его имя, с проставленным штампом о пересечении границы – 19.04.2018 года, через КПП «Новые Юрковичи». Однако по сведениям УВМ ГУ МВД России по Брянской области, факт пересечения государственной границы РФ – 19.04.2018 года через КПП «Новые Юрковичи», гражданином Украины ФИО1, 

<

дата> г.р., не подтверждается. 

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года - Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. 

Таким образом, гражданин Украины ФИО1 в городе федерального значения Санкт-Петербург – 26.06.2018 года в 14 часов 20 минут по адресу: Санкт – Петербург, пер. Крылова, 

<

адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, а так как административное правонарушение совершено в городе федерального значения, его следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

26.06.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП №461 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КРФ об АП, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, русским языком владеет свободно, в услугах защитника не нуждается. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в судебном заседании пояснил, что проживает в Санкт-Петербурге у женщины, собирается вступать в барк, в связи с чем, ему необходима работа, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2018 года №461; 

- рапортом, составленным инспектором ОИК И.С.О.;

- копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО1;

- справками информационной базы ФМС России, подтверждающей данные въехавшего на территорию Российской Федерации гр. ФИО1;

- справкой УВМ ГУ МВД России по Брянской области, согласно которой факт пересечения государственной границы РФ – 19.04.2018 года через КПП «Новые Юрковичи», гражданином Украины ФИО1, 

<

дата> г.р., не подтверждается. 

- сведениями из информационных баз, согласно которым ФИО1 не судим на территории Российской Федерации;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1 присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП в виде штрафа в размере 5000 руб.

Однако, с учетом того, что ФИО1, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст.29.9-29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

УИН: 18811640000016020140

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет №

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40909000, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: