УИД 47RS0004-01-2023-013834-02 Дело № 1-949/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 06 декабря 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ларкиной Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Абдуллаевым Р.Г.о, 

с участием 

государственного обвинителя Антоновой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кушнаренко О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержавшейся,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с неустановленного дознанием времени, но не позднее 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, обладая доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», на торговой площадке интернет – магазина «

<

данные изъяты>», специализирующегося на незаконной торговле наркотическими средствами, произвела оплату наркотического средства неустановленному лицу в размере 1 527 рублей.

Получив посредством личного смс-сообщения в интернет – магазине «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица информацию о месте нахождения оплаченного ею наркотического средства, ФИО1, в указанный период, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом, путем обнаружения «тайника-закладки» приобрела вещество общей массой 0,29 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 с момента незаконного приобретения, незаконно, умышленно хранила при себе, в находящейся при ней сумке, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), массой 0,29 г, образующей значительный размер, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на железнодорожном пути перегона железнодорожных станций «

<

адрес>», вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, в точке, соответствующей географическим координатам 59.906953 градусов северной широты, 30.499294 градусов восточной долготы, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Линейного отдела полиции на станции Санкт-Петербург-Ладожский Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 55 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник просила суд ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов суд находит обоснованными, аргументированными и признает ФИО1 вменяемой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд признает ФИО1 виновной в совершении данного преступления, оснований для ее освобождения от уголовной ответственности не установил. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она не судима, вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, детей не имеет, имеет заболевания, работает неофициально, по месту бывшей работы и по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание ФИО1, суд не установил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по местам бывшей работы и жительства, наличие заболеваний.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание судом смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, ей следует назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом ее трудоспособности и возможности получения ей заработной платы или иного дохода. При этом судом штраф назначается в твердой денежной форме, без применения рассрочки в уплате штрафа. 

Мера пресечения не избрана.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД РФ на транспорте (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), - хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

пакет с комплиментарной застежкой и трубку из прозрачного стекла со следами нагара, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД РФ на транспорте (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), - уничтожить;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>», возвращенный ФИО1, - оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности хранения вещественного доказательства.

Информация для перечисления штрафа: СПб ЛУ МВД России на транспорте, 191036, 

<

адрес> литера АМ, ИНН: № КПП: №, л/с №, УФК по 

<

адрес> (СПб ЛУ МВД России на транспорте), Банковский счет: №, Казначейский счет: № БИК: № Северо-Западное ГУ Банка России по 

<

адрес>, ОГРН: №, ОКПО: №, ОКАТО: №, ОКВЭД: №, ОКОПФ: №, ОКФС: № ОКТМО: № ОКОГУ: №, ОКПО: №, КБК № УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Ларкина