Дело № 12-220/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 19 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново – Петухов Д.С.,

с участием заявителя - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 12 июля 2017 года ФИО1 подвергнут по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией оружия /данные о марке, калибре оружия/. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, мотивированной тем, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем не смог представить возражения, доказательства, а также заявить ходатайство о назначении штрафа ниже низшего предела; он является пенсионером, получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>, из данного дохода судебным приставом-исполнителем удерживается задолженность в размере 

<

данные изъяты>; из-за тяжелого материального положения у него отсутствует возможность оплатить штраф.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, ходатайств, отводов не поступило.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив, что о судебном заседании в мировом суде был извещен СМС-сообщением, но после этого телефон отдал в ремонт, дату, время и место судебного заседания не запомнил.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь владельцем гражданского (охотничьего) оружия, 28 апреля 2017 года около 15.00 час. у 

<

...> совершил два выстрела из оружия /данные о марке, калибре оружия/.

Данный вывод сделан мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, сообщением в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от 28 апреля 2017 года, объяснениями ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах стрельбы из оружия, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему.

Указанные обстоятельства заявителем не оспариваются.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

03 июля 2017 года ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства, направлялась повестка о вызове в судебное заседание на 12 июля 2017 года. 

Согласно имеющемуся в материалах дела конверту с целью вручения ФИО1 повестки осуществлялись выходы по его месту жительства 04, 06 июля 2017 года. 11 июля 2017 года конверт возвращен мировому судье в связи с истечением сроков хранения.

Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела отчету (л.д. 27) и пояснениям ФИО1 в настоящем судебном заседании, последний извещался о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей посредством СМС- оповещения. 

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировым судьей сделан обоснованный вывод о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. 

В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 2.2, 2.3 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественную безопасность. 

Из приложенных к жалобе документов следует, что ФИО1 является пенсионером, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 

<

данные изъяты>. 

Согласно сообщению из УФССП России по Ивановской области от 24 августа 2017 года в рамках исполнительного производства, возбужденного 02 декабря 2013 года, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию заявителя; по состоянию на 24 августа 2017 года остаток суммы задолженности составляет 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (в размере сорока тысяч рублей) не отвечает требованиям соразмерности и справедливости наказания совершенному административному правонарушению, влечет за собой избыточное ограничение прав виновного лица.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости снижения назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа до 20000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 12 июля 2017 года изменить, на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер назначенного административного штрафа до 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья «подпись» Д.С. Петухов