ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 21 ноября 2023 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение 09.09.2023 в 22:40 часов п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Защитник Грозный Б.А. пояснил, что ФИО1 признал вину в совершении правонарушения и возместил потерпевшему моральный вред в размере 30000 рублей. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 09.09.2023 на своем автомобиле он двигался в сторону г. Калининграда по своей полосе движения, когда обгонявший его автомобиль совершил с ним столкновение, в результате чего его вылетел за пределы проезжей части, а он получил телесные повреждения. Моральный вред ФИО1 возместил ему в полном объеме.

Заслушав ФИО5 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, 23.10.2023 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО6 по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту нарушения им 09.09.2023 в 22:40 час. на 3 км + 530 м автодороги «Ижевское-Светлый», при управлении автомобилем «Киа», г.р.з. №, пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Киа» г.р.з. №, под управлением ФИО5, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия пподтверждаются письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, схемой дорожно-транспортного происшествия, дополнительными сведениями о ДТП, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.10.2023, согласно которым автомобиль «Киа», г.р.з. №, под управлением ФИО1, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Киа» г.р.з. №, под управлением ФИО5

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из заключения эксперта № от 02.10.2023 ФИО5 причинены раны правой теменно-височной области, левой височной области, зажившие рубцами, которые могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение, 09.09.2023 от действия твердых тупых твердых предметов, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при ДТП, ударов таковыми или от ударов о таковые, указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают не только факт управления ФИО1 транспортным средством, участие в дорожно-транспортном происшествии при указанных обстоятельствах, а также факт нарушения ФИО1 положений пунктов 1.5 и 9.10 ПДД РФ, и причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5

Каких-либо оснований полагать, что причиной последствий были какие-либо иные обстоятельства, кроме нарушения ФИО1 требований ПДД РФ не имеется. 

Таким образом, факт нарушения 09.09.2023 ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ, повлекшего причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, признается судом установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, возмещение потерпевшему причиненного морального вреда.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из сведений ОГИБДД, ФИО1 был привлечен 06.11.2022 по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, 23.02.2023 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, 02.05.2023, 05.05.2023, 19.06.2023, 01.08.2023 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. 

Таким образом, учитывая, что объектом посягательства по административным правонарушениям, предусмотренным ст.ст. 12.19, 12.29, 12.9 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя, соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении будет достигнуто и при назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: № 

<

адрес>.

КПП №.

Наименование получателя платежа: 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

адрес>, л/с №)

ИНН №.

Номер счета получателя платежа: №.

Наименование банка: 

<

адрес>.

БИК: №.

КБК №

УИН: №.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему ФИО5, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Федотов