31RS0006-01-2021-0007-474-89 

Дело №2а-297/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос.Волоконовка «20» июля 2021 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е. 

При секретаре Киселевой Н.Н.

С участием административного истца помощника прокурора Волоконовского района Долинской М.А., в отсутствие административного ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Волоконовского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

ФИО1 на основании выданного водительского удостоверение серии № выданного 15.08.2012 г., имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С», «D», «ВЕ», «СЕ». 

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами ввиду наличия у него медицинских противопоказаний.

В судебном заседании помощник прокурора Волоконовского района Долинская М.А. заявленные требования поддержала, указав, что управление транспортным средством лицом, имеющим заболевание, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинский противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. №1604 заболевание - слепота обоих глаз, относится к медицинским противопоказаниям к выполнению профессиональных обязанностей водителя автомототранспортных средств всех категорий. 

Согласно протокола заключения врачебной комиссии от 23.05.2021 г. №143 ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» ФИО1 29.09.2020 года установлена диагноз Н-54.0, Н-30.8 1 - слепота обоих глаз.

Учитывая, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованными.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. 

Обязать ФИО1, в течение 3-х суток со дня вступления решения суда в законную силу, сдать водительское удостоверение серии № 15.08.2012 г, в отделение МОТОТРЭР УВД по Белгородской области.

По вступлении решения в законную силу, данное решение подлежит направлению в МОТОТРЭР УВД по Белгородской области для внесения соответствующих сведений в регистрационно-учетные базы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 июля 2021 года

Судья С.Е. Панков

Решение23.07.2021